Единственный — честный! — вопрос и запрос духовного поиска формулируется так:

КАК МНЕ «СЛИТЬ» САМОГО СЕБЯ?

Все прочие возможные формулировки — или милое заблуждение, или непонимание материи.

Весь вызов поиска — это попытка найти практический ответ на поставленный вопрос. Весь кризис поиска — мучительное ненахождение ответа.

Никакой задачи, кроме тотального самоистребления, на духовном пути нет и быть не может. Важно лишь во всех своих действиях или бездействиях ясно различать и признавать безальтернативную доминанту этого категорического императива Mortido.

Святая вера в возможность духовного самоубийства — вот то единственное, что парадоксальным образом движет человека к Богу. Даже при том, что эта вера безосновательна и беспекспективна.

Хотеть иного — лгать себе.

Конец поиска мне видится в том, что сам вопрос перестает быть актуальным. Но до этого еще надо дожить — и уж никаким образом не удастся «слить» вопрос раньше положенной поры.

Единственное утешение я вижу в том, что само наличие рокового вопроса указывает на то, что искатель действительно встал на духовную стезю и перестал заниматься прочими глупостями.

Как минимум, это уже
Читать дальше →

))

… деффчёнки))
сразу обломитесь — это НЕ ФОСТЕР!!!))))))

(Джефф Шор — профессор международного университета Дзэн в Ханадзоно и монах-ученик в Мёсин-дзи).

Мы участвуем в этом ритрите вместе. Спасибо всем и каждому из вас за помощь. Мы вместе позволяем ему произойти, и я глубоко благодарен за возможность быть частью этого процесса.

Разговор пойдёт об истине буддизма, о том, что такое буддизм на самом деле. Но как мне эту истину выразить? И как вы это воспримете? Нам нужно научиться заглянуть, так сказать, по ту сторону слов, чтобы понять смысл и реальное значение сказанного. Таким образом, это не просто доклад для пассивного прослушивания. Я приглашаю вас, в то время, как вы слушаете, реализовать это для себя на деле, или, по крайней мере, получить представление об этом.
Что же такое буддизм? Говоря просто, его можно назвать практическим способом эмансипации, или освобождения. Освобождения от чего? От всего. От всех причин и условий. Темой данной лекции является Необусловленное. Однако, как мы знаем, всё — включая нас самих — обусловлено. Так где же и как можно найти освобождение? Возможно, вы думаете, что мы каким-то образом трансцендируем условия. Буддизм, однако, не постулирует никакой трансцендентной, сверхъестественной реальности. В этом нет необходимости. Но тогда вопрос остается в силе: где и как мы можем найти освобождение? Не существует ничего, куда можно было бы стремиться, никакой трансцендентной реальности. И в то же время эта реальность, в том числе и мы сами, обусловлена, нестабильна, постоянно меняется. Вот вся проблема в двух словах, как практически, так и теоретически. И это непосредственно приводит к нашей теме: Необусловленному.

„Это не обусловлено. Было бы оно не таково, не существовало бы освобождения от условий. Но так как оно на самом деле не обусловлено, все условия свободны!" Это свободное изложение одного из высказываний, взятых из ранних буддистских сутр и приписываемое Гаутаме Будде. Не анализ и не обоснованное
Читать дальше →

Тебе не светит, а остальному не нужно)

SOS (Синдром Отдельного Существования) — это всего лишь идея… именно она создаёт мотивацию захвата человечеством просторов всего космоса, выявления и порабощения инопланетян мощью земных наук, да и поимки с приводом самого Бога…
Да, кому вы нужны в этом космосе со своими выпердашами последующих поколений… эти поколения будут точно такими же разбалансированными придурками способными только жрать и срать не видя дальше своих телевизоров ума…
Человек — это просто искушение такое… Все «накаченности» могуществом и смыслами лишь — УМ. В первой части жизни он создает ошибки, а во второй неудачно пытается их устранить… Дельта — только животное проживание. Короч, вернитесь в тело освободившись от излишков ума))
Всех с весной, киборги!))

Хороший/плохой, простой/продуманный, умный/глупый, близкий/далекий, свой/чужой, заблуждающийся/идущий верным путем – эти и многие другие оценки по поводу того или иного персонажа – откуда они берутся, зачем нужны и как они связаны лично с нами? В этой статье растекутся мысли на тему поставленных мною вопросов. В целом будет нудно, поэтому можно зачехлять маракасы.
Самое первое, что можно сказать с абсолютной точностью – видение субъективно. Это значит, что один и тот же персонаж со стороны других персонажей будет оценен по-разному. Например, одному он покажется интересным и глубоким, а другому – поверхностным и скучным. Какой тогда оцениваемый персонаж «на самом деле» и кто может быть более прав? Чтобы ответить на вопрос, мы должны понять в первую очередь, — что именно является правдой, по отношению к которой определяется ложное.
Очевидно, что вопроса вообще не встало бы, если бы не было персонажа, который соответствующе реагирует на правду и на ложь о себе. Т.е. получается, что исходная точка – это правда персонажа о самом себе. Каждый знает себя, свои подлинные мотивации и повадки лучше, чем кто-либо другой, и так как ты знаешь себя сам, больше тебя не знает никто. Мы наблюдаем себя 16 часов без перерыва, никто другой нас столько не наблюдает и наблюдать не будет, поэтому ни у кого нет и быть не может такого обширного контекста для оценки наших действий, какой есть у нас самих. Но это не значит, что наша правда о себе абсолютна. Наша правда о себе – тоже субъективна, но она имеет более широкий контекст. И вот тут начинается самое интересное.
Допустим, другой персонаж начал оценивать тебя и твои действия. На позитивную оценку возникнет либо положительная реакция (особенно, если оценка является редкостью, или ее не было в базе самого резидента, или сказано авторитетным лицом), либо нейтральная (есть и ладно); на негативную – отрицательная (если произносится то, что полностью исключено для самого резидента (например, он знает, что он не вор, но его убеждают
Читать дальше →

Я вслушиваюсь в Бездну
Она из меня тихо шепчет,
Рифмы острее лезвий,
Каплей роняя в Вечность.

Я всматриваюсь в пропасть,
Она видит моими глазами,
И вниз ты шагнуть не хочешь,
туда падают только сами.

Я прикасаюсь к сияющим
плазменным сгусткам тьмы,
они в моих венах тающие
Звезды этой тюрьмы.

В несуществующем мире,
Среди програмных людей,
Я жду, когда стану эфиром,
Во веки веков каждый день.

Я чувствую невесомость,
Я знаю что боли нет.
Но измеренья изломаны
И столь далек мой рассвет…

Если бы ты нашел меня,
Сидящей на кромке прибоя.
Бездну в душе сохраняя,
Чтоб поделиться с тобой ей.

© Джулия Ванг

Смеялся до слез, увидев обвинение в болтливости одного участника сайта в адрес другого.
До колик хочу услышать молчунов!
Молчуны, ау! Отзовитесь!!! Есть такие?
Молчат… ь..., падлы!
Ну на то они и молчуны!

Анекдот от Ошо про Иеговиста и Менянета.

Два школьных друга жили в одном доме. Они закончили школу, потом отучились в ВУЗЕ, но за тем их пути дорожки разошлись… один стал Свидетелем Иеговы, другой стал адвайтистом и достиг просветления. Иногда возвращаясь вечером они встречались и поднимались вместе на одном лифте. Лифтёр был очень сильно заинтригован одной вещью, которая происходила каждый раз снова и снова. Иеговист, выходя из лифта, неизменно поворачивался и плевал на адвайтиста. Тот улыбался, спокойно доставал свой платок из кармана, вытирал лицо, галстук или пальто. Иногда лифтёр даже слышал, как он довольно хихикал. Ему становилось всё более и более любопытно. Однажды он не смог удержаться и как только за первым закрылась дверь в квартиру, он спросил: — Ради Бога, расскажите мне, почему ваш сосед постоянно поступает так с вами? Адвайтист рассмеялся и сказал: — Он думает, что я существую реально… Но почему это должно меня беспокоить? Это его проблема.

лбзлщшгшгннг

Данный пост навеян очередной травмой, которая полностью разрывает меня на куски как в физическом отношении так и в психическом.И я сразу же вспоминаю что весь мой путь так называемый жизненный был усеянн подобными проблемами, всю жизнь ты пытаешься выбраться из ямы физической слабости и страдания психического, а Реальность и Сила снова и снова дают тебе по зубам разрушая твое тело и омывая тебя агонией и страданием, хаха, да именно так и проходила моя так называемая жизнь в борьбе, и проходит.Ты хочешь действовать -на место, ты не хочешь действовать-на как выкуси беспричинного страдания, ты действуешь-и сотня болезней поселяеться в теле что бы показать границы невежества.И на самом деле очень смешно читать разговоры о приятии которое я как то даже пытался честно практиковать и что привело меня в еще большую яму бессилия и больших болезней, забавно не правдали.Пробуждение это разрушение всего, возможно даже и тела, кому какие уроки предписаны, мои уроки во сновном связанны с физическими недугами и невыносимым подчас страданием, где ярость как волны омывают ум в полном бессилии что либо сделать.А что такое Воля? это то что заставляет и дальше жить и работать и давить на педаль газа которую тут все так холят и обижают, что бы разорвать границы своего страдания, боли и апатии физического существования.да этот путь вопреки смертельной усталости и тот кто не подходит к краю бездны как физической так и психической никогда не поймет, что означает фраза границы ума и тела, потому что это есть реальное ограниечение как в физике и психике которое можно уловить только испытывая на себе все трудности этой жизни борьбы, которая нас может загнать в самые невыносимые ситуции, а там уж попробуй практиковать приятие и все и так так и тогда мы вместе посмеемся с тобой
Читать дальше →