Уважаемы персонажи! Примите пожалуйста извинения, за местами грубую, и не сдержанную форму общения, просто иногда, немного несёт, слишком много энергии, и она иной раз прёт не туда, куда бы мне, хотелось, а может именно туда:) Отдельно извиняюсь перед Драконом, грызу не со зла, некая структура, зависла в воздухе, и постоянно хочет опереться, ей всё равно с кем сражаться, или за что бороться, но Дракон хорошая цель, крупная, так что прими, как есть. На покаяние не претендую, извините, если кого задело.

Вспомнилась история из детства.

Однажды я не пошёл в садик и мама, оставшись дома, пообещала сделать самокат. Она достала конструктор и начала творить. Счастье переполняло меня.
— Сейчас мама сделает самокат и я буду кататься по квартире, — шептали губы.
Читать дальше →

Те кто не видел, не читал, не знает, или просто «проглядел» эту книгу…
Особенно остановившимся «на пути» и не знающим что делать, перепробовавшим всё и желающим познать «вкус пробуждённого ума»!
Очень рекомендую эту книгу! она прямо так и называется: «гимн пробуждённого ума»!
Наиболее известный и «ценный» текст Лонгчена Рабджама (1308 — 1363) — признанного классика Дзогчена, наиболее эрудированного и реализованного Мастера, так прямо и называется «Драгоценная сокровишница Дхармадхату. Гимн пробуждённого ума».
Есть информация, что эта книга даётся не всем. На ней как бы лежит печать. Не готовый ум просто не заметит её, пройдёт мимо.
Этот организм узнав о таком положении вещей, сразу купил книгу! И не пожалел :)
Читается легко, увлекательно, феерично!

Вот я поговорил здесь с Рамиром, с Стуикозой, Дракон даже что-то сказал, — и у меня сейчас отличное настроение.
Что это: эго получило внимание, или я что-то увидел и тем самым освободил себя?

Сейчас подумал, что слово «сон» и «основа» однокоренные.
Вчера, после беседы в моей теме про мотивацию, я впал в 15-ти часовой сон)
Проснулся только сегодня, видел много снов.
Читать дальше →

Каждый год, приезжая к родителям, слушаю этот глубочайший ответ Мастера, и каждый раз открываются всё новые и новые слои. Может кому тоже интересно будет
Он об этом:
— задавали ли мы когда — нибудь себе вопрос о том, что такое давать и что такое получать?
— способны ли мы получить чью-то любовь, в том числе, любовь Мастера?
— мужество раскрытия себя
— восприимчивость подобна смерти
— смерть — объективный опыт, но не субъективный
— самый распространённый предлог, по которому мы отказываемся от любви
— почему нам кажется, так трудно быть получающей стороной?
— почему мы не можем поверить, когда кто-то может любить нас?
— почему мы не можем поверить, когда кто-то говорит нам: « Ты такой красивый… я вижу в твоих глазах глубину необыкновенную… я вижу твоё величие… я вижу в твоём сердце ритм в аккорде с Вселенной…»
P.S. В дискурсе есть длительные паузы, они придуманы Мастером для того, что бы внезапно, когда ум ожидает ответа, но не получает его, он мог внезапно погрузится в безмолвие. В этом промежутке можно услышать нечто, что ЗА словами…

Your text to link...

Люди в принципе эмоционально — зависимые наркоманы.
Даже те кто просто читает книги.
Читать дальше →

Морис Фридман, по-видимому, знал У.Г. Кришнамурти и также знал, что он и Нисаргадатта никогда не встречались и, возможно, даже не слышали друг о друге. Фридман хотел проверить теорию о том, что один джняни способен распознать другого джняни, решив поместить их в одну комнату, где для вида находилось бы ещё несколько человек. Он организовал торжество и пригласил на него обоих. У.Г. провёл там довольно много времени, но Махарадж зашёл лишь на несколько минут и затем ушёл.

После того, как Махарадж ушёл, Морис подошёл к У.Г. и спросил его:
— Вы видели того пожилого человека, зашедшего сюда на несколько минут? Вы заметили что-нибудь особенное? Что вы увидели?

У.Г. ответил:
— Я видел человека, Морис, однако вот что важно: что увидели вы?

На следующий день Морис пришёл к Махараджу и задал вопрос:
— Вы видели того человека, которого я вчера приглашал?

Далее последовало краткое описание того, как выглядел У.Г. и где он стоял. Затем Морис спросил:
— Что вы увидели?

Махарадж ответил:
— Я видел человека, Морис, однако вот что важно: что увидели вы?

Д. Годман (статьи)

via

У нас в городе стартует курс «НЛП практик». Из Казани будут приезжать раз в месяц. 9 двухдневок. Не знаю, идти не идти.

В чем моя цель?
Чисто меркантильная, переобусловиться, чтобы лучше и комфортнее жить. И еще — я хочу двигаться в самоисследовании, в рамках учения. НЛП вижу как возможность зайти с еще одной стороны. Там обещают «карту территории» жизни помочь разглядеть получше. Это интересно. Надеюсь с этой помощью получше исследовать свою личину и работу сознания. Раз уж я не могу ездить на встречи в Москву или Петербург, Минск, Калининград…
Не идет ли НЛП в полный разрез с нашим учением? С другой стороны, Мастер неоднократно говорил, что предметом учения не является то, как быть успешным, как взаимодействовать в социуме. За этим, он говорил, идите в другое место.
В НЛП и иже с ним, если я правильно понимаю, предлагаются техники для переделки меня, как персонажа в фильме. То есть Штирлиц хочет стать более эффективным, неуловимым. Сценарий в какой то момент пишется так, что у Штирлица появляется возможность обучиться, и сделать «апгрейд» своим умениям и навыкам. Сюжет развивается дальше.
Так вот, я ощущаю стремление улучшиться внутри фильма.

В попытках разобраться стала читать что пишут про НЛП. Главной ошибкой НЛП называют, что в этой концепции предлагается править карту территории пользуясь ею же, в то время как надо направить внимание на саму территорию.
Лучше процитирую:

Ценность карты – в её структурном подобии территории.
Все проблемы человека – от ошибок в его карте.
Бессмысленно пытаться править карту, пользуясь ею же. Это главная ошибка классического кода НЛП.
Чтобы исправить карту, нужно направить внимание на территорию.
Делать это нужно из состояния незнания, т.е. «отставив карту в сторону».
Поиск ясности сам по себе приводит к принятию, т.е. избавляет от страданий и создаёт счастье.

clearchoice.ru/publ/nlp/glavnaja_oshibka_nlp/8-1-0-83

Поделитесь, кто знает и понимает про НЛП. Стоит ли?

Здесь программа
Читать дальше →

Как то так интерересно примирился, не хочется биться, никто не видится оппонентом, все кажется простым ясным. Голова освежилась. Кошмары выходят с некоей интеллектуальной настройкой. Что это? поворот к себе? Не знаю. Но стало реально легче. Как буд то стал ближе к «этому».
Написано много, но это ничего.