5 марта 2015, 11:09

Человек просто

человек просто хотел любви.
его понимали, головами кивали, суочувствовали…
а человек просто умирал без любви, как дерево без воды.
ему говорили что любят его, но ни капли любви не давали, ни капли воды засохшему дереву.
А человек просто умер. умер без любви.
Его жалели, охали, недоумевали. Посмертно.
5 марта 2015, 10:54

Диктатура Учения

Диктатура Учения, понятие, видимо, впервые
введено здесь и это революционно.

C точки зрения политологии, диктатура — форма осуществления власти.

Диктатура — это когда выбираешь то, что дают.
Демократия — это когда выбираешь то, что хочешь, а получаешь то, что дают.
Диктатура — это когда тебя ИМЕЮТ. Демократия — это когда ты имеешь право выбирать того, кто тебя будет ИМЕТЬ.
5 марта 2015, 10:36

Свобода воли

Милость Бога присутствует везде и всегда. Если ты видишь милость то действуешь сообразно ей а если нет то нет. И вот она свобода воли — быть вне милости и гордиться этим ))
5 марта 2015, 10:07

Я и "я"

зачем вешать на очевидное второй ярлык («ты»)? ярлыка «Сознавание» вполне достаточно! :)
Знаешь что такое от первого лица играть в игру комп… или смотреть?
В Адвайте не отрицается Я, а отрицается твоя обособленность.
Ты есть, но не как что то обьективное вообще. Если ты отрицаешь себя, то только доказываешь факт, что ты есть.
Все мудрецы говорили Я, Ты… и не могли говорить по другому) Т.к ТЫ -как Нерожденное осознание есть всегда… пронизываешь всё- всё ЕСТЬ, благодаря тому что ТЫ есть.
Тебе нужно не себя отрицать, а выпутать от ложного знания… отдельности!
Ум явленный сам себе и зрящий собственные явления.- Падмасамбхава
Но он не узнает своего лица, не узнает себя, принимая себя за свои проявления.
Поэтому просто нелепо, говорить, что определение переехало в Сознавание(как типа Теруэль раньше)… или стало Ничем и т.п…
..=> Т.к это всё факты, и если ты имеешь прямое видение этого, то легко используешь слова… я себя… ты!
В Катха-упанишаде сказано, что Я запредельно и существованию и не существованию.
1. Оно запредельно существованию, поскольку не является ничем объективно существующим.
2. Оно запредельно несуществованию, поскольку себя нелья отрицать.
3. Оно — не вне существования и несуществования,поскольку знает обоих.

Как вы знаете, что в глубоком сне нет ничего проявленного

Читать дальше →
5 марта 2015, 09:59

Обскакать ум или пузыри замыленных фантазий!:)

Ум — это скаковая лошадь!
Попридержишь — тормознет,
Не попридержишь — ускачет!
Но обскакать ум с помощью ума же
Не удастся, как ни старайся!
Сколько бы пара ты ни выпустил,
Сколько бы мыла ни смыл-
Все равно останутся лишь пузыри-
Пузыри замыленных фантазий,
Которые только и делают, что
Лопаются, лопаются и лопаются!..
5 марта 2015, 09:01

Кто там?

Случилось так, что после сатсанга встретились осёл и страус.
Ничего не понял,- сказал страус,- что означает, что я не тело и не ум.
— Это просто, — пояснил осёл, — я сам свидетель.Лев гнался за страусом, потом я пришёл посмотреть от страуса остались одни перья, тела нет, голова в песке спряталась, а из головы тело
не вырастает.
— Но ум есть, раз голова осталась!
— Она у тебя маленькая, сплошная кость, мозгов нет, как видеокамера — далеко видит, а ума в ней нет.Получается, что и тебя нет.
— Как же нет! Вот весь я! Шея, ноги!
— Иллюзия всё это, вилами на воде писано, Сегодня есть, а завтра голова в песке и всё.

Примечание. Мужики, всё нормально, мы все есть только не имеем независимого существования.Как тень человека движется, руками машет и думает, что она живёт и всё делает.
С другой стороны, все формы слеплены из одного и того же сознания, но только у человека «астрал», чувства, и «ментал», ум, активированы полностью. Существование сузило восприятие до тела и поддерживает эту иллюзию мыслями я, моё, мне и органами чувств, которые исходят, как и мысли, как бы из тела.
Да здравствует жизнь в иллюзии, другой нет! Кроме мира относительности
нет ничего пока мы живые, независимо насколько просветлёны или затемнены.

[Долгие, не стихающие, продолжительные аплодисменты, все встают, моют ноги и ложатся
спать, смотреть иллюзию в
Читать дальше →
5 марта 2015, 02:01

Вопрос

Всем менянетам, не авторам, пассивным наблюдателям-статистам -неоадвайтистам, всем тем, от кого не зависит то, что случается -простой вопрос:

Кто(или что) тот(то), от кого не зависит всё происходящее, кто(или что) не автор, ничего не может поделать? Кто(или что) этот тотально беспомощный?

5 марта 2015, 01:34

Зачем ?

Зачем люди на свет нарождаются?
Если счастье не могут найти?

Всё что в жизни с душой случается
это только этапы пути

от рождения и до смерти
пробирает немая дрожь

если сил не хватает — не верьте
если холодно станет — не трожь
этой силы биенье в сердце
этой правды святая ложь

как не жил ты на этом свете
так и просто невзрачно уйдёшь
5 марта 2015, 01:30

Как захотеть догнать себя собой...

Как захотеть догнать себя собой.
На плечи прыгнуть неба синевой.
Из солнца испарить весь зной.
И кинуть в небо головой.

Как нехотеть того о чем забыл,
Звучавшее на темных струнах сил.
И прошлый сон, сон нынешний, как ил,
Смывает с лиц, забывших жизни пыл.

Чего бежишь туда же и придешь.
Как телу вырваться из кож?
Велик как бог и мал как вошь…
И в каждом дыхе правда-ложь.
5 марта 2015, 00:32

***

очищать сознание пока там не останется никакого я.
пока не будет возможно к этому сознанию прицепить я ни в каком виде.