Близость неизбежной смерти или разлуки делает нас очень честными.
Если хорошее отношение было фальшивым, выясняется, что «на самом деле» ты обижен или сердишься.

Но следом за этим, после всегда выясняется, что это тоже фальшиво, потому что перед смертью или вечной разлукой нет такой достаточно важной и весомой претензии, чтобы говорить о ней в последние минуты и часы.
Почему-то в самом конце всегда выясняется, что «на самом деле» может существовать только любовь.

Мы скрываем свои теплые чувства, потому что думаем, что времени много. И потому что боимся, что открытость в теплых чувствах может стать хорошим поводом для манипуляции этими чувствами.

Искренность — когда ты можешь признать все «неприятное» в себе, и не таиться перед близким.
Искренность — когда ты можешь признаться в иррациональной любви тому, кто вгоняет тебя в смущение.
Искренность — это увидеть и признать свои желания и потребности, какими бы «глупыми» и «детскими» они ни были.

Когда я так увидела искренность, я подумала — зачем ждать смерти? Если хочешь быть искренним, представь, что это реально последний разговор с этим человеком. Что ты откладываешь на потом, но очень хочешь
Читать дальше →

(для Бамбуки и сочувствующих :)))
Предыстория.

Интеграция Тени, обретение целостности (исцеление) — как ни назови — никогда не простой процесс и никогда не «чистый». Ни с точки зрения разума, ни с точки зрения используемых средств. Всегда сразу после какого-то маленького этапа думаешь, что ай, вот тут не очень красиво вышло, а это вообще какой-то кошмар…

Но когда только подходишь к Тени, то ничего не думаешь — потому что страшно, печально, злобно, плохо, или просто неизвестность. Нечего оценивать — либо действуешь, либо есть ощущения, которые забивают все оценки.

А когда уже все закончилось (ну, условно закончилось :) большой этап, так сказать), то думаешь наоборот — ах, как красиво все-таки это все случилось, я не могу придумать лучше. И благодарность, и умиротворение. Тут даже «грязные» и «некрасивые» моменты занимают свое место и видятся гармоничной частью узора.

Вот так и мое когдатошнее длительное путешествие в подсознание под присмотром и инициацией двух людей (а если совсем честно — то трех), к которым у меня разные всякие смешанные чувства, было одной из самых важных вещей в жизни, и одной из самых тайных. Потому что — сказать нельзя: 1. никто не поймет всю эту херню, 2. пока сам до конца не понимаешь, что происходит, говоришь действительно херню, 3. а если не говоришь, то молча жуешь внутри непонятные события и переживания, и одиночество свое экзистенциальное:))

Вкратце за первый день питерского сатсанга Дракон это «путешествие» описал и провел с некоторыми слушателями. Аккуратно и последовательно. Для кого-то это даже в форме аудио — шок и писец.
Для меня это был спектр от «О нет, Дракон, и ты туда же! Только не ты, пожалуйста!» до «Ура, черт побери, наконец-то!» Потому что мое путешествие было без карты, без компаса и со стремными аборигенами-проводниками, которые отказывались искать со мной общий язык, требуя, чтобы я учила их язык. И оно, как мне казалось, породило во мне неугасимый внутренний конфликт и вопрос «Что это было?!».
Читать дальше →

Не бойтесь делиться знаниями бесплатно, большинство людей не способны взять их.

Змей Горыныч налетел на деревню, все пожег, коров разогнал, мужиков отлупил…

Потом забрался на горку, посмотрел на весь этот погром и застенчиво так говорит:

— Вот такой я забавный зверек!

Тот факт, что на смену информационному Учению пришло энергетическое понятно уже стало всем. Понятно то понятно, то тенденция отжать еще что нибудь с информационного, принимает сейчас очень карявые формы.
Так что же это за энергетическое Учение? Любая попытка описать это, обречена на провал. Как то понятно только то, что это только проживается. Некую попытку проживания, может некую схожесть я описал в посте: advaitaworld.com/blog/37321.html произошедшую лет двадцать назад.
Но и сейчас есть зацепки на проживание энергетического Учения. Да, вероятно глабально это проживается один раз по настоящему. Прошлый сатсанг в Москве, где и я присутствовал ознаменовал «репетицию» к новому Учению. Мастер много обращался к двум молодым людям и направлял их внимание на их ущербность. При этом у других присутствующих это вызывало неудержимый смех, но и «подопытные» тоже смеялись, правда не столь звонко. Я «примерял на себя» обращение Мастера. И вот в момент отожествление себя с «я ублюдком» напряжение возникало и в это время было не до смеха, но потом, что то разряжалось и наступала смеховая разрядка. Более глубоким было проживание (чередование примерки «я ублюдка» с раскатами смеха)аудио — сатсанга из Питера.
Если как то провести аналогию проживания после Питерского сатсанга и того двадцатилетней давности, то разница вот в чем: Если тогда при массированном психологическом давлении на «подопытного» он ругался, орал, плакал. Присутствующим тоже было не до смеха, они как то это тоже переживали в себе — напряжением и поднятием при этом некой энергии. Так вот, после эффекта катарсиса у «подопытного»возникал громоподобный смех или сильная радость и любовь к присутствующим, к тем которые только что над ним «измывались».
Сейчас в Учении, если мы звонко смеемся над теми, кого обозвал Мастер «ублюдками», не став по настоящему ими же, «мы» просто чуть зацепили «верхний слой» и вот сейчас делимся поднятой этой мутью на сайте.
Здесь как то захотелось разобраться и это вовсе не
Читать дальше →

Я блуждаю по городу мертвых, прохожу между трупов ходящих, вижу кости прикрытые плотью и улыбки безгубыми ртами. Вместе с ними хожу на причастье, вместе с ними танцую я в барах, говорим мы о Боге о счастье… и не видим мы язвы друг друга. Этим городом демоны правят, их грехами назвал бы живущий, но мы сами грехи, нам по нраву, то что есть и не надо нам лучше. Только смрад не дает мне покоя, подхожу я к друзьям, вопрошаю « Что не так в нашем городе темном?» Ухожу я в леса и долины, только смрад как собака за мною, он навязчивой, глупою таксой проползает в мои сновиденья. Не дает ни гулять, ни работать, ни любить, ни писать… ни минуты, ни дни, ни столетья не проходят без смрада и вони… И вдруг понял… я умер когда то, но запомнил я песни живущих и запомнил я запахи луга, ароматом волос у любимой. И запомнил я нежность и счастья…. И хотел я заплакать, но слезы пересохли в глазницах дырявых и хотел закричать и взмолиться, но ни легких ни горла… Ни звука не сумел я проплакать, лишь очи посмотрели в беззвездное небо, но лишь тьма отразилась за тьмою. Я бы умер, но я уже мертвый. Беспощадность название места.Неизбежность название года. Этот город любого названья и Москва и Одесса и Питер его жители мы, а другие не узнают его в своих окнах. Они будут спокойны и мертвы, а живых не найти в этом месте.
Как хотелось мне дать вам надежду, но увы, все что знаю, что вижу, только боль разделенного мира, только черная тина творенья, только крик о творце и спасеньи… и лишь ложь, обещания счастья.
Это боль, но она же и радость… не могу их связать воедино… между ними стою я преградой. Умираю и вновь воскресаю, совмещая в себе перекрестье, межу ними, растянутой плотью… Я живу!.. даже если я мертвый.
Читать дальше →

То, что у вас есть это этот шаг, именно это слово, именно этот момент.Возможно, ты думаешь о завтрашнем дне и этот день может случиться а может и нет, по этому, что бы ни было, это то, что у вас есть сейчас.Этот вздох этот взгляд, этот шаг, все что может быть это единственно возможный вариант в данном моменте!
Каждый МИГ, нам напоминает эту единственность, и одиночество в каждом проявлении, но это и есть гуру то, что происходит прямо сейчас, такого момента больше не сыщешь во всей вселенной, именно в данном проявлении. Точнее этот данный момент есть все, что было, будет и может быть!

Куда не кинь всюду… мысль.
Вот как-то так получается.Прошлое и будующее -мысли.Восприятие через зрение, обоняние, ощущения, как только описываются-сразу мысль.Копнуть поглубже в самое, что ни на есть святое -и там мысль подкрепленная энергией возникающая для фиксации объектов.
И вроде как бы просто: есть энергетическая составляющая мысли (можно назвать формой или оболочкой или чем хотите), есть содержание, которое меняется в зависимости от обстоятельств.Из известных фактов-ВСЕ.
Если ум в состоянии видеть только мысли -это и есть вся доступная реальность.
Тогда РЕАЛЬНОСТЬ-ЭТО МЫСЛЬ?
Попробую пример: если ударится локтем-это чертовски реально, есть лищь ощущение боли -и оно мысль о боли, ничего другого в этот момент нет, очень хорошо прочувствовается реальность в ощущении, ничего не отвлекает.
Природа мысли, какова она? Форма, содержание их сумма -не СУТЬ мысли.
ЧТО ТАКОЕ МЫСЛЬ? Как понять или вернее через опыт (проживание) постичь ее суть?
И что такое сама мысль как целое?
Если больше ничего уловить (увидеть ) кроме мысли невозможно, остается только это исследование, ну или съесть печеньку и выпть чаю, глядя в окно на падающие
Читать дальше →