Я стою над этим миром –
Над его безумным пиром,
Над планетою Землёй –
Как целитель над больной;

Я лечу её Любовью –
Чтоб не истекала кровью,
Чтоб она была везде
В первозданной красоте,
Чтоб цвела всегда она
И была Любви полна;

Шлю Любовь с Небесной Кручи –
Чтобы этот мир был лучше,
Чтобы в ваших душах зло
Растворилось и ушло.

Адвайтин

После очередного сатсанга с Драконом пришло понимание: Я — это фон (пустота, мысль о немысли) для регистрации, на котором возникают, т.е. осознаются объекты. Это простой такой номинальный субъект для регистрации объектов.

Но что-то всё же сильно «воняло» от этого понимания и никак не мог понять что…

Сегодня кажется увидел. Возможно это кому-то тоже будет интересным.

Возьмём к примеру мысль: «Я думаю об этом».

Во 2СС «Я» действительно возникает одномоментно в момент регистрации мысли, как фон, пустота, вместе с объектом (об этом) и процессом (думаю).

Т.е. никакого отдельного «я» до этого вообще нет. «Я» появляется только при регистрации этой мысли и служит номинальным субъектом. Хотя тут правильнее сказать, номинальный субъект выглядит в виде буквы «Я», а не наоборот.

А вот в 3СС идёт вроде как такое же появление мысли «Я думаю об этом» на фоне «Я», но этот фон совсем по другому заряжен — там это Я уже не простое, не игровое, а РЕАЛЬНОЕ, ЖИВУЩЕЕ, НАСТОЯЩЕЕ!!!
Т.е. не номинальный субъект выглядит как буква «я», а Я ВЫГЛЯЖУ якобы как номинальный субъект, как пустота… Вообще не важно — как что, главное, что речь ОБО МНЕ!
Тут уже авторская программы рулит по полной, приватизируя для себя и пустоту (фон), и непустоту (МОИ МЫСЛИ).
Так появляется некий «живой Я», а любые мысли уже У МЕНЯ (если реальный Я — якобы фон для регистрации мыслей, то все мысли — МОИ!) и конечно при одном этом упоминании о Я сразу появляется такое знакомое «чувство себя». Дальше любая мысль уже моя, хоть на фоне, хоть на столе :)

Вот такая хитрая разводка авторской программы, которая искажает указатели Учения.

Тут можно немного углубиться.

У этого текста сейчас, в момент его прочтения есть номинальный субъект.
«Я читаю этот текст» или «Я понимаю этот текст» — тут номинальный субъект — это Я, этот текст — это объект, а читаю/понимаю — это процесс. И всё это возникает одномоментно без каких либо дополнительных усилий!!!

При этом нет никакого ПОДЛИННОГО
Читать дальше →

я вижу как ты
делаешь мои ошибки,
и я не стану тебя останавливать —
ты имеешь на это право —
получать свой собственный опыт.
что из того, что Персиваль
не задал свой вопрос
в первую встречу с Граалем —
это был его опыт,
и эта была его история,
хотя она тесно переплелась
с историей каждого и всех вместе.
Кто из нас движется в потоке жизни
с совершеннной точностью,
не делая лишних движений?
Совершая ошибки, мы плетем
совершенный узор жизни.
Он непостижимо сложен,
но если ты знаешь тайну,
ты будешь скользить по нему легко.
Что это?
Это мое право на собственный опыт
и на собственные ошибки,
если бы я опиралась на опыт Персиваля,
разве могла бы я
испытывать такие сильные чувства?
Разве могла бы
увлечься интересом к жизни
и принять ее за чистую монету,
принять ее всерьез?
Я принимаю правила этой игры,
хотя в глубине души знаю,
чем все это кончится…
Делай мои ошибки, дитя мое,
продолжай меня в себе,
я — как ты…

Вот распушилась елка
В заснеженном
Лесу…

Не в наших интересах, чтобы люди осознали реальное положение дел, поставив под угрозу существующий порядок вещей. Поэтому вторая сигнальная система, которой вампиры оснастили их мозг, имеет в себе специально встроенные предохранители-баги. Они делают невозможным для человека познание истины, доступной высшим существам.

— Что такое вторая сигнальная система? — спросил Эз.
— Это язык, на котором люди говорят и думают.
— Какой именно?
— Любой. Все языки, несмотря на кажущееся разнообразие, просто разные версии одного и того же кода. А код составлен так, чтобы компьютер постоянно глючило. Понимаете?

Сама природа их мышления с неизбежностью наводит в сознании неверную и дикую картину мира, которая с детства сковывает по рукам и ногам. Человеку не нужно трех сосен, чтобы заблудиться — ему достаточно двух существительных. Например, «субъект» и «объект». И чем больше люди спорят по поводу слов друг с другом, тем глубже они увязают в трясине, которую сами при этом создают. Таковы, если угодно, шоры, которые каждый из них носит на глазах с того момента, как начинает говорить и думать.

— А какие баги есть в языке? — спросил кто-то из французов.
— Их очень много. Столько, что проще считать весь язык одним большим багом, кроме которого они вообще ничего не видят. Ученые, даже самые умные, ставят проблемы и формулируют свои открытия в кодировке, которая специально устроена так, чтобы сделать понимание истины невозможным.

Люди могут только проецировать заложенные в языке искажения.
— Куда?
Улл широко повел руками вокруг себя.
— В микро- и макрокосмос. В результате их мышления становится то больше, то меньше — в зависимости от выбранного масштаба. Но она никогда не исчезает совсем.

Она всегда накладывается на то, что они видят. Куда бы ни устремился их ум, они всюду найдут одну и ту же непроходимую пропасть, которую их мышление не в силах пересечь — по той причине, что само ее создает.

© Бэтман
Читать дальше →

Прозрачная капелька росы,
Прижалася к щеке,
Напоив эту кожу влагой.
И обалдев от поцелуя воды,
Что-то захмелело, от такого блага.

Вопрошающий: Ну, воспользуюсь эгоистично ситуацией, спрошу Дракона.:)Дракон, можно вашего совета спросить, банального… Что делать??? Я ведь не первая такая, у вас же много таких было, наверное. Что вы таким людям рекомендуете? В таком состоянии? Предполагаю, что нужно просто с чистого листа, успокоясь, начать практиковать само-исследование, не размениваясь больше ни на что. Тихо, тупо, планомерно тыкать им все, что приходит. Так? Ну и желательно выявить автора полученного опыта, заявленного в моем заглавном посте, это понятно:))

Нго Ма: нет, вам не надо это, просто будьте рядом, приходите сюда, приезжайте на сатсанги, просто начните наслаждаться, жить этим как живу я, улыбаться всему этому ЧУДУ УЧЕНИЯ, КОТОРОЕ СЛУЧАЕТСЯ! ЭТО УЧЕНИЕ НИКУДА НЕ ВЕДЕТ! ОНО САМО ЕСТЬ ПЛОД!:)) и вы однажды ОБНАРУЖИТЕ В СЕБЕ СМЕЮЩЕГОСЯ ДРАКОНА!:)) КОТОРОМУ УЖЕ ВСЕ НИПОЧЕМ! ЕГУ СИЛУ И РАДОСТЬ!:))) Света и Радости вам, еще раз спасибо за прекрасные слова! Это Учение просто ОБЯЗАНО жить, для таких как ВЫ!!!:))

Даже когда слово Мастера проникает сквозь все защиты,
Эта новая информация, на внесение которой в базу данных ума был ДАН ДОПУСК,
Будет жестко конфликтовать с информацией от социума,
Имеющей сильнейший заряд и постоянную подпитку.
На одной чаше весов — слово Мастера, на другой — слово социума, родителей, всего «вашего» мира.
А мы радостно выбегаем с очередным пониманием!
Которое через миг предательски сменяется НЕПОНИМАНИЕМ или «неправильным» пониманием!
И вот мы в глубоком унынии по поводу трагической потери!
Никакого ПРАВИЛЬНОГО ПОНИМАНИЯ не существует,
Это всего лишь идея, которая пришла сейчас!
На фоне отсутствия идеи!
Понимание, слышание, резонанс с Мастером, допуск к появлению новой, революционной мысли,
Распознанной МЫШЛЕНИЕМ как ПОДЛИННОЙ, как СВОЕЙ —
Имеет лишь один смысл!
Чтобы каждый раз, оказываясь перед качающимися весами,
Задавать предельно ТРЕЗВЫЙ, ЧЕСТНЫЙ и не знающий ответа ВОПРОС:
«ТАК ЛИ ЭТО?»

— А как же искусство?
— Оно — болезнь.
— А любовь?
— Иллюзия.
— А религия?
— Распространенный суррогат веры.
— Вы скептик.
— Ничуть! Ведь скептицизм — начало веры.
— Да кто же вы?
— Определить — значит, ограничить.
Оскар Уайльд.