Музыка. Рок музыка. Живые концерты. Побывал в молодости.

Первыми были «Веселые ребята» с Буйновым и Глызиным. В филармонии выступали. Небольшой зал.

Потом «Интеграл» с Барри Алибасовым. Там же.

Потом «Автограф» с Беркутом. «Группа Стаса Намина». Это были концерты в цирке.

«Карнавал» с Барыкиным и «Круиз» с Гаиной выступали в летнем театре в центральном парке.

«Черный кофе» с Варшавским выступали на Стадионе Динамо. На разогреве — Крис Кельми.

Там же выступали Осколок «Бони М» с Лиз Митчелл и разогревом в виде «И- тайп.»

В Москве в ДК завода ЗИЛ — концерт «Арии» с Кипеловым.

«Парк Горького» с Маршалом выступали на Стадионе. Слушал с улицы. Все крыши соседних домов были заполнены людьми.

Ну и в Тбилиси во Дворце спорта, когда я там служил, был концерт местной группы. Они пели на грузинском. Их закидали каким то мусором и металлическими юбилейными рублями. Они тогда были большими и тяжёлыми. В меня случайно такой попал. Я на него потом купил печенье и мацони. Я впервые видел такую реакцию зрителей. Как потом выяснилось, они были популярны каверами Битлз, а когда стали петь своё, их не приняли. Мы убирали оборудование группы после того, как группа бросила сцену и публика разошлась.

А ещё была школьная команда. Она пела «Машину времени», «Иглз» — Отель Калифорния и другие шлягеры тех лет.

Это сухие цифры. Про саму музыку тоже не буду рассказывать. Про поведение артистов тоже не заострю. Разве что, скажу, что Барыкин был пьян и упал на сцене. Ещё палочки барабанщики регулярно бросали в зал и какой то счастливчик их ловил. Мне не повезло. В меня рублем только заехали. Много разных мелочей.

Я бы в этом тексте хотел заострить внимание на музыкальном оборудовании. Оно всегда притягивало мое внимание. Я любил рассматривать колонки, микрофоны, стойки, трапеции, провода, я чувствовал их запах и фактуру. Я мысленно прикасался к лейбам на фасадах аккустических колонок и усилителей. Я гладил мониторы (колонки) перед музыкантами. Я
Читать дальше →

Я считаю, что этот вопрос заводит в заблуждение. Местоимение «кто» в русской ментальности указывает на личность. И когда начинают спрашивать «а кто говорит?», «а кто спрашивает?», и т. д., то ищущий начинает искать «того, кто». И где он его будет искать? В мышлении. А это в корне неверно.
Надежда на то, что от вопроса «Кто Я?» ищущий осознает себя Осознанием как минимум наивность. Хорошо, если будет ступор ума, чаще тупняк, ещё чаще размышление. Хуже всего, когда ищущий придумает «того кто» и отождествиться с этим образом в мышлении.
Рекомендация «спроси себя: «кто Я?»» понимается неверно. Это не интеллектуальный вопрос, и не нужно размышлять. Это указатель, направление для внимания, куда направить внимание, что наблюдать. Более правильный вопрос: «Как я переживаю себя? Как что?» Но, этот указатель для подготовленных практиков, для тех, у кого сильное внимание, освобождённое от захвата мышлением. Сначала нужно тренировать своё внимание в однонаправленности без отвлечений. Более подходящий вопрос для этой цели: «Где моё внимание?». Опять же, не интеллектуальный вопрос и не нужно размышлять, это указатель, нужно быть бдительным, отслеживать «где моё внимание», замечать, когда отвлёкся и возвращать своё внимание на объект наблюдения. Для начала рекомендую наблюдать внешние объекты. Это намного проще.
Т.е. сначала мы тренируемся наблюдать за объектом и не отвлекаться. Это требует приложения усилий и утомляет. Но, это необходимая практика. Потом, в результате этой практики, наш ум успокаивается, становится однонаправленным, и эта практика приносит радость, а отвлечения воспринимаются как несовершенство, изъян. Хочется продолжать такую практику. И по мере созревания на этой стадии мы переходим на следующую стадию «естественный, открытый, воспринимающий ум без усилия». Только на этой стадии есть возможность осознать себя как осознание.
Далее можно переходить к наблюдению внутренних объектов и различению ЯЕСТЬ-Осознанность от внутренних объектов. Это и называется
Читать дальше →

То, чем ты являешься, никогда не спало. Оно не знает сна и бодрствования. Бодрствование и сон возникают в нем. Пробужденного или спящего тоже не существует. Никакого просветленного или того, кто бы нуждался в просветлении. Это только идеи. Они не имеют значения. Они возникают и снова исчезают в том, что ты есть.

Карл Ренц

Шаматха и випашьяна в традиции Дзогчен.
9 стадий однонаправленного сосредоточения.

Хронология событий:

1. Около 19 лет поклонения Богу с целью поставить Его на Первое место.

2. В конце этого промежутка прочтена Бхагавад-Гита (в переводе А.Каменской и И.Манциарли).
Вот оно!
Очень впечатлила.

3. Позднее (сохранённый текст):
Читать дальше →

… Что я сделал, чтобы терморегуляция в организме была такой, какая есть?

Я ли качественно продумал, чтобы суставы работали так, как работают?

Я ли придумал зубы, чтобы они жевали пищу?

Я ли управляю течением болезни?
Я ли по своей воле вырабатываю антитела, чтобы они боролись с инфекцией?
Моя ли это идея?

Куда ни глянь — я ли всё это создал? Я ли заведую законами, по которым всё работает?

Всё это создано не мной.

Кто я?

Это природа всё придумала?

Каким местом она думает, чтобы создать любой организм?

Где мозг природы?

«Мои» мысли возвращаются к Богу.

Будь то «я», будь то природа, — всё это Его Творчество.

воскресить Христа в себе — стать таким, чтобы ни одно чувство, желание, мысль, противоречащие Заповедям Иисуса, не возникали в сердце и уме.

В силу жизненных обстоятельств вокруг меня сейчас весьма много людей преклонного возраста.
И вот что интересно! Они все больше и больше погружаются в настоящий момент!
Это выражается в том, что человек перестает оценивать свои реальные силы, прогнозировать возможные сценарии развития событий и не использует опыт уже реализованных ранее сценариев с негативным исходом.
Фокус осознанности сжимается до контроля за простейшими действиями.
На соотнесение с прошлым и прогноз будущего энергии внимания не остаётся.
Вот вам и здесь, и сейчас…
Давно знал, что этот пассаж гуру — пурга. Лишний раз убедился.