19 мая 2019, 14:02
Ложные я
Опишем преимущество многопотокового сознания.
Но для начала следует на примере, который выеденного яйца не стоит, кое-что пояснить.
Тут вообще важен не пример, а механизм.
Если Вы живете в единственном потоке, и считаете свои «ложные я», чем-то вроде глыб, которые завалили сияющий Атман — вы просто ошибаетесь.
Вот, например, к вам на форум приходит кто-то, вы подозреваете кого-то и хотите его «узнать» или разоблачить.
Уже создана ситуация, когда вы ведетесь на игру манипулятора.
Многопотоковое сознание, работает совсем по другому.
Однопотоковое сразу же «опознает и фиксирует» то, что подтверждает его прозорливость.
Не зависимо от того, верно это или нет.
«Ложное я» тут же хватает первый кусок своего прозрения и не рассматривает варианты расслоения. А они могут быть совершенно разными.
1. Ложное я — право. Манипулятор опознан правильно.
2. Манипулятор украл текст.
3. Манипулятор использует чужой текст с разрешения.
4 Манипулятр просто забыл указать цитату и взять в кавычки.
5. Кто-то умер, а манипулятор будучи родственником и сподвижником, постит тексты умершего.
И это далеко не все варианты.
В каждом варианте ваше «ложное я» спровоцирует разный пучок эмоций.
И по разному окрасит момент существования, который встроившись в общую картину, обязательно повлияет на все.
То есть даже такой пустяк разбивается на варианты.
Но однопотоковое сознание всегда выбирает тот поток на который его наводят, отлично зная, что это однопотоковое сознание.
В данном случае, «ложное я» определило верно.
Но что может быть в перспективе?
Многопотоковое сознание, в силу автоматизма — не имеет автора.
Однопотоковое сознание всегда является объектом манипулятора.
В ряде случаев, граничащих вообще с выживанием, это более, чем критично.
Например, однопотоковое сознание, желает разбогатеть.
Оно может быть крайне аналитичным, иметь недюженный ум, но в силу своей однопоточности оно всегда найдет тот «контент», который подтверждает потенциальное обогащение.
Например,
Читать дальше →
Но для начала следует на примере, который выеденного яйца не стоит, кое-что пояснить.
Тут вообще важен не пример, а механизм.
Если Вы живете в единственном потоке, и считаете свои «ложные я», чем-то вроде глыб, которые завалили сияющий Атман — вы просто ошибаетесь.
Вот, например, к вам на форум приходит кто-то, вы подозреваете кого-то и хотите его «узнать» или разоблачить.
Уже создана ситуация, когда вы ведетесь на игру манипулятора.
Многопотоковое сознание, работает совсем по другому.
Однопотоковое сразу же «опознает и фиксирует» то, что подтверждает его прозорливость.
Не зависимо от того, верно это или нет.
«Ложное я» тут же хватает первый кусок своего прозрения и не рассматривает варианты расслоения. А они могут быть совершенно разными.
1. Ложное я — право. Манипулятор опознан правильно.
2. Манипулятор украл текст.
3. Манипулятор использует чужой текст с разрешения.
4 Манипулятр просто забыл указать цитату и взять в кавычки.
5. Кто-то умер, а манипулятор будучи родственником и сподвижником, постит тексты умершего.
И это далеко не все варианты.
В каждом варианте ваше «ложное я» спровоцирует разный пучок эмоций.
И по разному окрасит момент существования, который встроившись в общую картину, обязательно повлияет на все.
То есть даже такой пустяк разбивается на варианты.
Но однопотоковое сознание всегда выбирает тот поток на который его наводят, отлично зная, что это однопотоковое сознание.
В данном случае, «ложное я» определило верно.
Но что может быть в перспективе?
Многопотоковое сознание, в силу автоматизма — не имеет автора.
Однопотоковое сознание всегда является объектом манипулятора.
В ряде случаев, граничащих вообще с выживанием, это более, чем критично.
Например, однопотоковое сознание, желает разбогатеть.
Оно может быть крайне аналитичным, иметь недюженный ум, но в силу своей однопоточности оно всегда найдет тот «контент», который подтверждает потенциальное обогащение.
Например,
Читать дальше →