Вот что понимают некоторые современные учения под стадиями Просветления и под Высшим просветлением:
(отличается от Адвайты, но есть и один общий момент, сущностный)
1. Первое, чио делается, это «погружение человека в здесь и сейчас с помощью „объективов“. Это Такие процессы-медитации в которых есть внешний ведущий, он тебя ведет по процессу с помощью вопросов, направляет и не дает мыслям уйти в сторону, помогает удерживать ум на процессе, концентрироваться, таким способом можно по 5 — 9 часов без перерыва!
(А сам ты, если новичок, то и минуты не смог бы удерживать концентрацию.)
Даже после одной такой сессии можно почувствовать себя как заново рожденным.
Как плод этого этапа, ты живешь в настоящем моменте, видишь мир ярче, так сказать. И постоянно находишься „в моменте сейчас“
2.пунктом идет „освобождение“ от реактивного ума. Так же, но другие уже процессы — медитации идут, так же ведущий помогает и направляет тебя,
Результат, Тебя ни чего не задевает больше, ты не можешь расстроиться на долго, расслабляются разряжаются все психологические и психосоматические заморочки, блоки, заряды, зажими
… успокаивается ум. Обычное мышление ни когда больше не возвращается, ты очищаешь ум, и он больше не засоряется,.
3.пункт — Это собственно „Просветление“. Ты поднимаешься в очень высокий тон, состояние „тон Энтузиазма“ называется. И это все на фоне двух предыдущих этапов:
Нахождение в „здесь и сейчас“ с совершенно очищенной от зарядов психикой и умом.
Полностью прорабатывается „низший“, психологический и социальный уровень человека.
На этапе у него открывается масса способностей и возможностей. Он может чувствовать всесилие и отсутствие страданий собственного Я. Он освобождается от „образа я“.
В то же время у него остается „высшее всесильное Я“, Очищенное и просветленное Я.

4. Называется „Мост к полной Свободе“. На этом этапе „Духовное Существо“,( уже не называется человеком), становится Играющим Духовным Существом. Он поднимается в тон „Безмятежность“ и не
Читать дальше →

Знания — это то, что структурирует единое аморфное «всё».
Хотя Знания всё то, что есть, являют, они то, что знает собой, представляют. Подразумевается, что каждый собой представляет всё то, что так, как он знает, хотя то, что сам собой знает, просто одно то, что знает, разделяет на то, что знает так, (всё что так) и то, что знает не так (всё, что не так).
Всё-одно — То, что знает.
То, что знает, знает всё-одно разделяет.
Знать — безусловно верить, безусловно верить – знать.
Многие последователи древних и современных учений и практик явно или неявно проповедуют борьбу с разделением, как цель своих учений, хотя это означает просто уход от себя, переход в исходное аморфное состояние без знаний, без веры.
Зачем это нужно?
Уважаемые нашедшие и ищущие поделитесь, пожалуйста, своими соображениями на этот счет.

У меня в пятидесяти метрах от дома расположена контора, которая занимается бронированием автомобилей и установкой на них газового оборудования.

Я хожу мимо этого сервиса уже десять лет. Его территория острым углом, явно не по феншую, выпячивается из квартала.
В центре заведения стоит офисное здание из стекла. К нему прилегают гаражи и навесы. Окружает эти постройки площадка для авто. Потом это дело окружает полоса земли, шириной метров семь, потом идёт высокий забор из металлических вертикальных прутьев. За забором опять надел окаймляется полосой земли семиметровой ширины. И наконец — пешеходная дорожка. Я по ней хожу и огибаю объект.

Хожу, значит, все эти годы и наблюдаю за броней и газом. За ее развитием.
Сначала, этот пятак я вообще не замечал. Сервис. Авто. Серость. На земле растут репейник и пожухлая многолетная трава, вперемежку с амброзией. Прошел год. Смотрю, завезли владельцы чернозем на усасток, и один чувак с месяц эту землю раскидывал, разравнивал, и снаружи, и внутри, по всему периметру. И ещё месяц камешки выбирал и граблями елозил.Чернела земля, но ничего не давала. Проросла опять какой то некультурой.

Прошел год. Смотрю, приехал грузовик, полный земляными квадратами, с пророщенной травой. И бригада из трёх человек, все это выгрузила и стала монотонно укладывать на поверхность будущего гульбария. Растянули шланги и стали все это каждый день поливать. Где то зазеленело, а где то и не прижилось. Прошло время. Смотрю, идёт человек по участку, с котомкой через плечо, и разбрасывает широкими жестами семена. Так в старину пшеницу сеяли.

Прошло время. Участок зазеленел уже более душевно. Появился косильщик лужаек. И не с примитивной косилкой, в виде палки с тросиками крутящимися на конце, а с настоящей косилкой, на колесиках. Подравнял он травку, тютель в тютель, в одну высоту, и типа в полосочку, как на футбольном поле. Трава зелёная — зелёная. Пышная, ровная. Ощущение, что упадешь на нее, и она тебя пружиной подбросит
Читать дальше →

Прочитал вот пост от Ренца и пришло озарение написать.
Сначала высказывания от Карла и некоторую ссылку его на Христа:

«Природа реализующего – это Сердце; сердце реализации – это Сердце; сердце реализуемого – это Сердце.
Так что Сердце – это То, чем ты являешься. И Ты реализуешь Себя в качестве реализующего, который реализует все, что может быть реализовано. И сон заключается в том, что реализующий отделен от того, что он реализует.

Даже единства не существует! Все, что есть, – это Сердце; ничего, кроме Сердца. Это то, что понять слишком сложно и просто невозможно. Так что оставайся в качестве Того, чем ты не можешь не быть.

Это и есть То, чем ты не можешь не быть: Ты – не реализующий, Ты – не реализация; Ты – не то, что может быть реализовано; Ты есть То, что реализует Себя в качестве реализующего, реализуемого и, что бы ты этим ни называл, реализации, но Ты – не это!

Даже Христос указывал на это: Я и Отец одно, но Я не Отец. Я и сознанность одно, но Я не Осознанность; Я и Дух одно, но Я не Дух; Я и человек одно, но Я не человек. Я есть Сердце: Сердце Отца, Сердце Духа и Сердце человека – Абсолют.»
И что же тогда в реалицации это ТО? Как быть ИМ? Несколько близка с некоторой интерпритацией моей описанная Мастером ХОРА — Что Всё триединство в виде Отца, Сына и Святого Духа проживается через человека. Где Отец — это Осознанность ((легкое ощущение в районе лба), Святой Дух (Чувство чуть ниже пупка в виде жизненной энергии) и Сын — это и есть Сердце (Середина в груди, как переживание любви, радости, покоя и необязательно всех вместе)
Тот же Мастер ХОРА говорит о том, что переживание любого одного аспекта включает и другие аспекты. Но мне видится, что два других аспекта чуть «хилинькие» тогда. Было бы совсем просто тогда — осознавай всё вокруг и ты уже пробужден.
Значит нужно Быть сразу в трех аспектах, тогда это и будет ТО. И это ТО, тогда и будет Сердце связанное в переживании и с Отцом и с Духом.
Меня вот погружает в это короткий указатель
Читать дальше →

Сознание универсально — индивидуальностей нет.
Но как только сознание приходит в движение в определённой форме, которая тоже пришла самопроизвольно, и начинает действовать в этой форме,
тогда та форма принимает концепцию, что является индивидуальностью, и, таким образом, Бесконечное ограничивает Себя до определённой формы, и в этот самый момент начинаются все проблемы.

Типичный представитель нео-адвайты.
Как вам такой опыт «просветления»? Высказывайтесь в комментариях. Обсудим.

Все знают то, что хотят так как сами хотят.
Люди всё представляют, но сами ничего не являют. Знания являют всё то, что люди собой представляют.
Знания тоже люди, люди, которые знают всё и представляют все свои проявления.
Организм тела-ума — это то, по средствам которого люди представляют всё на Земле. Это посредник, объединяющий людей и Знания в жизни на Земле.
В объединении людей и Знаний, люди – это то, что представляет (осознает) всё то, что знает как то, что может быть. Всё что люди представляют, Знания проявляют как варианты реальности. В реальности всё само собой происходит, каждый живёт своею реальностью.
Люди сами как знают свой вариант выбирают, выбирают свою реальность, ею они и живут.
Те, что знают, что сами реальность выбирают, ищут как сделать так что все сами собой живут вместе и каждый имеет что хочет.

Художник — это иллюзионист-обманщик. И чем лучше художник, чем он гениальнее, там больше он продвинут в мастерстве иллюзии и обмана.
Чем более умело он сможет создать иллюзию трехмерности, т.е. объема, реалистичности на плоскости, в двухмерном пространстве, на бумаге или на холсте, тем более художественными эти работы считаются.
Раньше именно так «мерилась» высокохудожественность произведения. До начала модерна и современного искусства.
С изобретением фотоаппарата, изображение чуть чуть под утратило свой смысл.
Теперь, одну и ту же иллюзию реалистичности можно создать по разному, различными способами,
… И, в том числе, эта иллюзия совершенно не обязана быть объемной и трехмерной! Главное, что бы вызывала чувства. При чем тоже не важно какие. Даже «чувство отвращения» сойдет.

Со временем методы и принципы создания изображений становятся все более изощренными, (а иногда и извращенными).
Например современное искусство, вообще уже потеряло первоначальный смысл. Теперь создается не фантастичный и реалистичный мир на холсте, который призван вызывать чувства у зрителя, а напрямую вызываются сразу эмоции и чувства. Это делается или «показом некого действа» (перфоманс) или воздействием концепцией на сознание. Что наиболее сложно(концептуальное искусство).

Я предсказываю, что в будущем будет сделан специальный чип для мозга. Который напрямую будет связан с программой наподобие фотошопа.
И возможно с таким чипом будет «рисовать» на планшете, «сразу из собственного воображения», создавать целые сюжеты, миры и пространства, только хорошо и четко представив их себе в воображении.
Такое изображение будет сразу оцифровано и передано на рисовальный планшет, доработано вручную, дополнено, если нужно и сохранено.
Вот 3D мультфильм и готов.
Такое ощущение, что человечество на пороге Матрицы, новой Симуляции, внутри уже существующей
Читать дальше →

От Карла Ренца

ТЫ – ЭТО

В. Будда говорил о страдании, или о желаниях…

Нет, его всегда неверно переводили, переводчики всегда переводили это неправильно.

В. А что тогда там вместо страдания?

Дискомфорт. Переживание дискомфорта, переживание разделенности – это не страдание, это просто дискомфорт.

В. Не желания?

Нет! Просто, реализуясь, Реальность реализует Себя в качестве реализующего, реализации и того, что может быть реализовано. Это троица, которая является разделенностью: реализующий отделен от того, что он реализует. Это называется дискомфортом.

Все, что пытается сделать реализующий, – это стать одним со своей реализацией. Но чего бы он ни пытался достичь, все это тщетно. Он никогда не становится одним – он уже один!

Природа реализующего – это Сердце; сердце реализации – это Сердце; сердце реализуемого – это Сердце.
Так что Сердце – это То, чем ты являешься. И Ты реализуешь Себя в качестве реализующего, который реализует все, что может быть реализовано. И сон заключается в том, что реализующий отделен от того, что он реализует.

Даже единства не существует! Все, что есть, – это Сердце; ничего, кроме Сердца. Это то, что понять слишком сложно и просто невозможно. Так что оставайся в качестве Того, чем ты не можешь не быть.

Это и есть То, чем ты не можешь не быть: Ты – не реализующий, Ты – не реализация; Ты – не то, что может быть реализовано; Ты есть То, что реализует Себя в качестве реализующего, реализуемого и, что бы ты этим ни называл, реализации, но Ты – не это!

Даже Христос указывал на это: Я и Отец одно, но Я не Отец. Я и сознанность одно, но Я не Осознанность; Я и Дух одно, но Я не Дух; Я и человек одно, но Я не человек. Я есть Сердце: Сердце Отца, Сердце Духа и Сердце человека – Абсолют.

В качестве Осознанности Я есть Абсолютная осознанность, в качестве Духа Я есть Абсолютный дух, а в качестве человека Я есть Абсолютный человек, ибо Я есть То, что является Самим Абсолютом.

Природой всего этого является Сердце этого
Читать дальше →

Косоглазый

(Истребитель колючек. Сказки, легенды и притчи современных ассирийцев
Автор: Матвеев (Бар-Маттай) Константин Петрович)

Жил однажды богатый и знатный человек. Как-то к нему в гости пришел его друг, и хозяин очень радушно принял его. После того как они поели и попили, богач сказал своему гостю: «У меня хранится один-единственный кувшин со старым вином. Я давно берегу его для такого друга, как ты».

«Что ж, принеси его сюда», – предложил гость.

И сказал хозяин своему сынишке, который косил на один глаз: «Поднимись на чердак, там стоит кувшин с вином. Принеси его сюда, мы вино разопьем. Но будь осторожен, не разбей кувшина».

Когда косоглазый поднялся на чердак, ему почудилось, что перед ним два кувшина. Он вернулся к отцу и спросил, который из двух кувшинов принести. Это очень разозлило отца: ведь гость мог подумать, что он солгал, сказав, что у него есть лишь один-единственный кувшин с вином.

«Какой ты бестолковый! – крикнул отец. – Если там два кувшина, то один разбей, а второй принеси».

Парнишка взял палку и разбил один кувшин, но тотчас исчез и второй… И сказал он отцу: «Один кувшин я разбил, но не знаю, куда девался второй».

Отец ответил: «Это не твоя вина. Беда в том, что ты косоглазый, у тебя двоится в глазах. Не следовало бы мне давать тебе такое поручение».

—

Косой слуга

(Джалаладдин Руми. Дорога превращений.
Суфийские притчи в поэтическом переводе Дмитрия Щедровицкого)


Хозяин закричал слуге косому:
«Кувшин с вином неси сюда из дому!»
«Несу! Да не могу я выбрать, право,
Какой: который слева — или справа?»
«Чушь не мели! У нас всего один,
Не медли и неси сюда кувшин!»
«Хозяин, странны мне твои слова:
Я вижу ясно, что кувшина — два!»
А тот в ответ: «Какое безобразие!
Вот до чего доводит косоглазие!
Но, если ты и на ухо тугой, —
Один разбей, а принеси другой!..»
…Слуга в сердцах кувшин об землю грохнул:
«Куда ж исчез второй?!» — он в страхе охнул…
…И сам двуличный косоглаз на вид,
И
Читать дальше →