… не в том, что дерьмо случается. А в том, что верим у дерьма есть хозяин…

Миллион лет просила пощады… а оказалась — узелки развязываются мной...))

Душа, сострадание, вера, атман, самость — все это не очень удачные наименования чего-то особенного в нас, что не имеет причины, не загрязняется житейской мутью, не подконтрольно ничему и, самое главное, — совершенно очевидно, явно существует!

Притом существует как бы «этажом выше», чем «мы».

Пытаясь объяснить это «этажом выше», ум создает мифологии: от атеистических до теистических. Все они пытаются объяснить то, что объяснить невозможно, — но оно есть. И никоим образом не является следствием мифологий, но — их причиной!

Потому что полностью иррационально — или надрационально.

У этого «нечто» есть специфическая тенденция к движению, некое устремление, которое считывается умом как (любое возможное) желание. Цель желания, его утоление, находится еще «этажом выше» и еще более надрационально и непостижимо.

Практически все духовные учения советуют одно: обнаружить в себе это «малое нечто» и проследовать путем его устремленности туда, куда оно устремлено.

Собственно, вот и все.

Вот например война, никакая война не ведется из реальной нужды, чтоб ее вести уже нужны огромные ресурсы, она ведется из чувства недостаточности, какова причина этого чувства?

Различие между джняна и бхакти, между адвайтой и тантрой — одно. Притом, крайне незначительное.

Адвайта смотрит, откуда проистекает Абсолютное Желание.
Тантра смотрит, куда оно устремлено.

Суть — Абсолютно одна. Но методы разные…

тот, кто хочет контролировать тебя ,-ты контролируешь его, позволяя ему контролировать тебя.контролирующий контролируется тем, что он хочет контролировать.то, что ты пытаешься контролировать, контролирует тебя, нравится это тебе или нет.это ад.
но ты хочешь быть свободным, ты хочешь свободы, поэтому свобода тебя контролирует.ты раб свободы. свобода твой господин, а ты раб.
если твой господин- истина ,-тогда ты раб истины.
если твой господин самость,-тогда ты раб самости.что бы ты ни делал более высоким или идолом, ты становишься рабом этого.любовь делает тебя рабом любви. а почему и нет? чтобы не быть рабом, ты становишься рабом не бытия.выхода нет.
ты всегда будешь в само-услужении.

мне странно париться от слов —
они ж пришли…
мне странно париться от чувств —
без них — не то!
мне странно думать за тебя —
чувак, прости)
но ты свободен как и я —
прикинь, зато!)))

я разрываю облака —
там неба синь
я подымаю горизонт — там — бооже ж мой!!! —
во тьме звездулин океан —
куда ни кинь,
и в свете каждой — взрыв миров
и их покой…

… прости, чувак, что громожу
каскады слов,
прости безумных сладких грез
хмельной настой,
прости, родной, что все пижжу —
ну так мы ж сидим
в трактире МИР,
где нам, богам,
дают постой!!!

))))))))))))

Тут вопрос пришел хороший, думаю всем будет полезным:

На сатсанге вы говорили о том, что душа никогда не заражается эго, и тут же говорите, что на ее месте стоит «эго» и Душу нужно взращивать и прописывать, как это согласовывается?

Буду отвечать здесь. Хоть это и кажется противоречием, его здесь нет, просто нужно разобраться, что такое замещение «номинального субъекта» и что такое его повреждение.
Как мы говорили неоднакратно Душа — это номинальный субъект «духовного плана» и он как и другие условные субъекты, замещается эго-структурой, причем душа замещается первой, это и называется «продал душу дьяволу». То есть вот этот конфликт между первыми аспектами реализации, между Великой Пустотой и Великой Полнотой, это следствие этого замещения. Так же присвоение всех духовных опытов, четко говорит о том что вместо номинального субъекта, души стоит эго, источник всех конфликтов и противопоставлений. Так что здесь все как всегда.

Но отличие Души в том, что сама она даже будучи вытесненной и замещенной «эго» никогда не повреждается, в отличие от сознания, энергетического тела и физического и ментального тела(ума)… то есть, она всегда в совершенно невинном и незатронутом повреждением состоянии, и любой выход на Душу, несет полностью иные вибрации, там нет этой вибрации повреждения, она здорова, совершенна и тоскует и болит лишь по поводу повреждения других
Читать дальше →

Вчера стоял в очереди за молоком и наблюдал раритетную картину.
Женщина лет тридцати пяти с проблемной психикой не могла определиться с элементарными вопросами покупки продуктов. Металась между витриной и кассой, сильно подглючивала. Все ей было не так, фыркала, бубнила. Но собравшаяся очередь терпеливо ждала. Я рассматривал эту диковину и прислушивался к своим демонам. Они так и не проснулись. Даже обидно. В целом, по моим наблюдениям, общество стало более культурным, если сравнивать с совдепией. В конторах сидят вежливые клерки. Потому что разговоры записываются? Борьба за клиентов? Но матерюсь я больше. По поводу и без повода.