Денис Майданов — 48 часов (официальный клип, 2013)

Данный топик является продолжением предыдущего Your text to link...
Всё нужно понимать буквально.
Из предыдущего видно что из тех кто знает (из того что знает) можно выделить три типа знающих:
— то, что есть;
— так было-было;
— люди.
Рассмотрим, что происходит, когда представители каждого типа знающих знают.
«ТО ЧТО ЕСТЬ» знает само «знает» сам «инструмент знания». Когда «то что есть» знает, происходит следующее: изобретается новый или дорабатывается, уточняется, затачивается существующий «инструмент знания», которым пользуются все те кто знает, чтобы знать. Упрощенно говоря, этим типом знающих знаются основополагающие принципы, по которым строят себя все живущие.
ТАК БЫЛО-БЫЛО, используя «инструменты знания» и опираясь на было, знает конкретные объекты-субъекты-явления, конкретные так. Это конкретные тела, объекты-субъекты-явления, каждый из которых сам себя знает.
ЛЮДИ знают то что хотят так как сами хотят. То что хотят люди это то что будет «то что есть», когда так есть быть будет. Люди не знают «что будет», они знают то, что они хотят чтобы было так как они хотят, а как это произойдёт люди не знают. Когда произойдёт всё так как хотят люди, то что они хотят станет тем что есть.
Таким образом, когда люди знают «то что хотят», инструмент знания (то что есть) настраивается на то чтобы обеспечить «хотимое», а тела (так было было) вынужденно реагируют потому что используют «настроенный» на «хотение» людей инструмент знания.
Вот так гениально просто устроено всё, устроена
Читать дальше →

В: Как хорошо забыть себя.
Карл: Ты снова говоришь о том, что «я» без «я» прекрасно себя чувствует. Таким образом «я» создаёт историю с «я» и без «я». Это по-прежнему история «я». Без «я» нет сравнивания. Отсутствие «я» может быть только тогда, когда всё ещё есть «я». Кто определяет присутствие или отсутствие «я»? Для этого должно быть «я».

Карл Ренц, Бомбей, февраль 2015

То что страдает, снится. То что не страдает не знает ни страданий ни счастья.

На ткани ума возникает множество судеб событий. Кажется такой реальной страна Оз. Папа сказал выполоть капусту.

Никогда бы неподумала что можно гордиться состоянием и моделировать состояния. Есть за что побиться когда такое зыбкое и эфимерное, надопомнить.

Солнце озаряет согревает землю, просто сияет. Дождь изливается, питает. Небо вмещает все планеты и звезды. Огонь пожирает ветку, гниет трухлявый пень, свистит коростель, камень лежит скрывая домики червячков. Клетка крови погибает чтобы тело получило энергию. Это все любовь. И только я любовь дарю и получаю :)))

То что Незнает, молчит, то что знает говорит. Ловит знания как бабочки и засушивает. То что не знает, вмещает все знания. То что знает, снится.

Я есть — метание внимания в место, в котором спрятан секретик. И хороводы с идеями чтобы не смотреть.

У нас тут два пути:
Один — путь ехать в маршрутке,
Другой — запрыгнуть в Я Есть.
Хорошо бы и то и другое
И чтобы ехать вместе и не вылезать
Из…

Ехал утром в автобусе и услышал как бабуська разговаривала с водителем. Она его спросила: «Вы скажите, где мне лучше выйти, а то я прошлый раз ехала и не запомнила дорогу, потому что ехала задом наперёд?»
Вроде ничего такого она и не сказала. Кто-то хохотнул, а я задумался. Что-то во мне откликнулось на эти слова. Что-то далекое — далекое и одновременно близкое — близкое. Я вспомнил Шарока, вспомнил Сварупу, вспомнил Тару, вспомнил Релсама, Ерофея, Диего, Простова и Амитолу. Концепцию «я есть». Еще что-то. Потом я подумал, что концепция «я есть» — какая-то глупая и мешающая просветлению, и еще забрезжили какие-то догадки. Но они забрезжили-забрезжили, чуть поколыхались и рассеялись. Поэтому у меня получилось написать только вот эти, вышеизложенные слова.

Скажи мне насколько тщательно ты выдавливаешь остатки зубной пасты из тюбика и я скажу, просветлен ты или нет.

Иллюзорен ли мир?

Не мир иллюзорен, а всё знание (включая «знание об иллюзорном мире») ложно,
не стоить верить ему, потому что и это ложно!
Даже оно может возникнуть только после первичного знания «Я есть»,
которое само ложно!
Мы хотим знать про всё, но не знаем ничего про самое первое знание «Я есть».
Оно принимается как аксиома, а именно оно — ложно!
Поэтому нужно разобраться с этим первичным знанием «Я есть», дистанцируясь от всего остального знания, возникшего после «Я есть».
Не пытаться останавливать мысли, просто не верить, что это реальное положение дел.
Реальное пока неизвестно! Поэтому отказываемся от знания нереального.
Дистанцируемся, не верим!
Вся ложь началась с первичного знания «Я есть», вот на него и направляем всю свою заинтересованность.
Думаем только о нём, игнорируя всё остальное.
Самое важное раскрыть его тайну. Нет ничего важнее в нашей жизни!
Все наши знания предадут нас, потому что они — просто «хвост» от «Я есть», его след,
а знание «Я есть» непостоянно! Мы не можете на него рассчитывать!