Жизнь проживает меня
Проигрывает как пьесу…
«Эй, пианист огня,
Хватит играть нам мессу!»
Хочется рок н ролл
Так чтобы рвАлись струны
Чтобы дрожал танцпол…
Но пианист угрюмый
На пиано стакан
Плещется в нём водяра.
Знает он всё обман,
Но неизбежна кара.
Клавиши западут.
Струны соплёй провиснут…
Музыки пять минут,
Дальше свинячьи визги.
Через дорогу храм,
Там органист умелый
Мельком глядя на дам
Смокинг поправит белый
И прозвучит хорал
Ангелам в умиленье.
Если бы я играл…
Но не играют тени.
Жизни как нотный лист
И в кабаке и в храме.
Кто — то озвучит твист.
Кто — то застрянет в гаме.
Может судьба хорал.
Может судьба мазурка.
Кто бы нас ни играл
Праведник или урка,
Каждый дрожащий звук
В небо уносит ветер.
И замыкая круг
Мы исчезаем в свете.

Тилопа:
Если вы сидите, сядьте посредине неба.

Если вы спите, спите на острие копья.

Если вы смотрите, смотрите в центр солнца.


Что такое мысль? Как она выглядит? Откуда она приходит? куда она уходит?

Когда мысли липкие, чувствую ли я дыхание?

Когда я фокусируюсь в центре, где чувство неподвижности? Хватает ли места в уме для того, что возникает?

Всем привет, поймал себя внезапно на мысли, что я не вижу разницы в вариации метафоры:-« ни тебя нет и нет не тебя».-мне видится это как одно и тоже, а значит нет смысла в двойном употреблении слова « тебя», и вообще, второй части метафоры. Кто-нибудь может мне пояснить смысл?

В нашем кабинете четыре человека, шеф и три конструктора. На столе у шефа потихоньку журчит радио, а из окна слышно как трактор «VOLVO» монотонно пикает прерывистым сигналом, когда сдает назад. А он туда-сюда ездит весь день.
Шеф не слышит радио и его раздражает сигнал трактора.
Первый конструктор не слышит пиканье трактора и его раздражает радио.
Второй конструктор не слышит ни радио, ни трактор, он в наушниках.
И только я -третий конструктор, слышу и радио и пиканье, вижу шефа, первого конструктора, второго конструктора, третьего конструктора. Одного я только не вижу. Себя. Зато (или за то?) меня сегодня ничего не раздражает :)

Во время практик типа: прощения, отпускания, заметил одну вещь. Есть как бы такое чувство руля что ли. Например, я могу не обижаться, я могу управлять собой, заставить тело похудеть и т.п. абсурда достаточно. Чем глубже погружаешься в тему, тем больше видно что это все в поле «ответственности» зайца. И во время этих практик, о которых писал в начале она (ответственность) снимается. Можно просто замечать это чувство, как чувство, что есть какая то кость в тебе, закостенелость, скелет и это может помочь отпусканию, чувства не сразу уходят, иногда да, исчезают из поля зрения, иногда с ними просто легко и все решается само собой. Просто о ком это речь со всеми этими супер:-)способностями?

Я растворен в блаженстве бытия,
а это значит, я и сам — блаженство.
И маска скорбная моя
игры являет совершенство.

«В последнее время стало появляться очень много „просветлённых мастеров“..., большинство из этих ребят в глубоком заблуждении…

Что же такое „просветление“, каковы его признаки?..
… просветление — это всего лишь начало духовного совершенствования. Путь к просветлению непростой, а от просветления к мудрости или святости — ещё больше.
До просветления идёт духовный поиск, а после этого начинается духовное подвижничество или духовное совершенствование...»
— (из беседы с Евгением Багаевым)

«До Пробуждения, когда я еще был православным христианином, мне была попала в руки одна удивительная брошюра.
Называлась:»От меня это было".Такой себе разговор Бога с душой написан в стихотворной форме.И там были такие слова:«Когда враг придет, как река, Я хочу, чтобы ты знал, что От Меня это было.Находишься ли ты в трудных обстоятельствах, среди людей, которые тебя не понимают, которые не считаются с тем, что тебе приятно, которые тебя отстраняют, – От Меня это было.
Я – Бог твой, располагающий обстоятельствами.
Ты не случайно оказался на твоем месте, это то самое место, которое Я тебе назначил.»
Тогда я в это не поверил.Убедился в правдивости этих слов я после нирваны.«Александр Рущак

Я вписан в это тело невидимой строкой
Как белое на белом незримою рукой.
Закрученным рассказом с известным всем концом
Иов покажет язвы, а риши крикнут ом.
Но я рассказ попроще банальней и скучней
И тлены мои мощи и не найти корней.
У тела есть предтечи и предков длинный ряд
А я не есть, но вечен от плеши и до пят.
Но тело проживает, жуёт и выживает
И ничего не знает о том, что я есть в нём.
А я от ада к раю, бегу себя теряю, но, в общем, не причём.
Но кто же я бегущий, теряющий, живущий,
Написанный в рассказе с известным всем концом.
А может в анекдоте, чтоб надорвал животик
Тот, кто в рассказе назван рассказчик ни о чём.