«Истинное прощение — это тоже иллюзия, но она приведёт вас домой. Без него вы бы навсегда остались в стране несчастных снов»

… уже иду,
последний патрон в обойму вгоняю.

.

Представте себе есть. Просто есть. Есть, которое есть. Есть и есть, есть и ничего с ним не происходит.
А теперь представте себе, что есть захотело быть. Сразу возникают проблемы. Как только появилось быть, есть исчезло, оно стало быть, но быть не может просто быть, оно есть. Парадокс.
Этот парадокс разрешается разнесением (разделением) есть и быть. Есть находится «здесь», а быть происходит «там». Само есть усложняется и становится своего рода дифтонгом. На одном полюсе («здесь») находится то, что есть (Реальность), на другом полюсе («там») находится (происходит) быть, как Отражение, бытие Реальности.
В этом ключе, «всё, что есть» означает всё то, что есть в Реальности и его проявление, бытие в Отражении.
Теперь, когда мы знаем, что собой представляет есть, попытаемся понять, ЧТО есть.
Есть то и только то, что знают. Знать и безусловно верить это синонимы. Знают те, что знают. Каждый, кто знает, осознает себя, своё «я», знает «я есть» и знает то, что знает. Все знают всё, что есть.
Итак. Те, что знают — знают. То, что они знают, есть. Всё, что есть, в Реальности есть и в Отражении, как быть, проявляется.
Так долго было.
Ситуация изменилась, когда в Отражении проявились и стали жить люди. Люди способны осознавать, думать, воображать. Они способны знать.
Стало ясно, что есть зависит от того где живёт (находится) тот, что знает. Если он живёт «здесь» в Реальности, для него то, что есть – Реальность, а Отражение – быть (бытие). Если тот, что знает, живет «там» в Отражении, для него Реальность – быть (бытие), а Отражение — быть-быть (бытие второго порядка).
Почему есть есть?
Есть есть потому, что есть те, кто знают. Каждый, кто знает, осознет себя, своё «я» и безусловно верит «я есть», «я то, что есть», «есть то, что я знаю».
Зачем есть есть?
Есть есть, чтобы узнать (полностью познать) и реализовать себя, познать ЧТО есть «я».
Зачем есть было?
Было есть, чтобы узнать, ЧТО есть будет. Когда есть было, есть будет. Было есть будет. Было это то, что
Читать дальше →

Похоже у нас на сайте тут невелик ассартимент лекарственных средств. А если говорить, что в действительности есть в наличии, то вообще только и есть две таблетки. И их предлагают только каждый свою — разные доктора. И всегда твердят, что только ихния таблетка самая дественная.
Первая таблетка — это смотри туды на того кто смотрит, пока не откроется обсалютно все, или на худой конец — третий глаз. И смотри так, хоть выпучи глаза, пока не сойдет…
Вторая таблетка — замесили ее недавно, это — простить все. Вот берешь ее,… и прощаешь и при этом можешь хоть жувать ее, хоть глотать. Вот тогда и будет тебе… счастье.
Вот не лезут мне эти таблетки, прям застревают в горле эти… колеса. Вот так откашлившись, выплюнишь их на прилавок и затем пригубишь незатейливую только свою родненькую микстурочки от… Души.
И жизнь становится… веселее чуть)

«Да, прощение — это всегда дар, который ты вручаешь самому себе, а не человеку, которого ты прощаешь, как тебе кажется. Именно ты получаешь все преимущества, практические и метафизические. Ты действительно выступаешь как напоминание об истине для другого человека. Все мысли на том, или ином уровне влияют на ситуацию, и для другого человека это тоже хорошо.»

Всем доброго дня! Как осознается своя существующая самоидентификация и можно ли её поменять?

Опять ПМС)
Боже, храни Америку _/\_
Я плохой человек.

Я больше не верю ни единому своему слову. Я совершаю побег из ума в сердце… через ооочень грязную трубу)

Ребят, я не знаю, кто из вас на чем сидит, но для справки, я Элис)))
Мне все равно во что вы играете))))) и что вы курите))) Я просто вас люблю) Вы — моя семья. Передайте Чешуйчатому, что он обаятельный, но мое сердце принадлежит Сане. Мне запрещают с вами общаться, но мне больше ни с кем не хочется)
LOVE YOU!
www.youtube.com/watch?v=L81gYKWW414

Речь идёт не о сангхе в узком смысле, заданным в какой-то традиции. А в целом, о любом сообществе ищущих, которые объединяются в своем поиске. И не важно, кто на каком этапе поиска себя осознаёт: на начальном ли, как опытного ищущего, как нашедшего, как просветленного, как мастера и т.д. Не имеет равным счётом никакого значения для существования сангхи.
Самое главное это соблюдение трех принципов:
— готовность ошибаться насчёт абсолютно всего
— готовность в любой момент отбросить любую практику, метод, подход, образ жизни, способ действия в быту и т.д. ради более мудрого метода, практики и т.д.
— готовность в любой момент отрицать основу, путь и плод учения, если поступает такое предложение (не важно откуда, «изнутри» или «извне»)

Принципы эти вызывают самое неистовое сопротивление со стороны эго. Поэтому, так важна поддержка друзей, которые могут мягко, с любовью и уважением напомнить о них. И опять же, не важно, кто что думает об эго, ведь как говорил Рамана Махарши:

Вы можете теоретически убедить себя, что эго нет, и иметь случайные короткие вспышки Бытия-Сознания – спокойного счастья при фактическом отсутствии эго. Но вы приходите к этой девушке, или хотите произвести впечатление на этого друга, или лидировать в данной группе; вы возмущены этой критикой или пренебрегаете этим человеком; вы чувствуете непрочность своей работы, цепляетесь за свои пожитки, страстно жаждете денег или власти: и всё это – утверждения эго, которое вы (интеллектуально) считаете несуществующим. Пока они есть, эго есть.

И еще он же говорил:

Все метафизические дискуссии бесплодны, если они не заставляют нас искать внутри себя истинную Реальность. Любые споры о творении, природе вселенной, эволюции, цели Бога и т п. бесполезны. Они не способствуют нашему истинному счастью. Люди стараются узнать о том, что лежит вне их, прежде чем осознают «Кто я?». Только посредством последнего можно обрести Счастье.

Что думаете, господа форумчане, возможно ли существование такой сангхи в
Читать дальше →