В прощении… нет прощения.
Оно в приятии и понимании, хотя и называют его прощением.
Прощение как действие-это ненужное разрешение самому себе не решать проблему и двигаться дальше, но сколько раз даже «простив» ты будешь вспоминать и недоумевать, ну почему?
Приняв всё как данность прощения не требуется.
Это ещё один термин контроля над человеком и жизнью.
Не надо прощения если кроме вбирания опыта и оглядывания на себя ничего не происходит.
Опешил, принял, пошёл дальше.
И правильно: держащий обиды и ненависть разрушает себя.
Так же как держащий связь: «он поступил неправильно и очень обидно, НО Я ТО ЕГО ПРОЩАЮ.»
Тот которого прощают остаётся непрощённым. На него набрасывают накидку хороших действий. От того кто выше: «я прощаю», к тому, кто должен быть «прощаем».
А зачем, если ситуация исчерпана?
Если так ты понимаешь и больше тебе здесь ничего не надо?
Зачем мне прощать грабли?
Они не могут по другому, и если я наступлю на них снова, я снова урву по лбу.
Лучше я почешу лоб да и обойду их стороной. Вот и вся математика.
Я за прощение но против прощающих.
Прощение это растворение.
Прощение это когда ил оседает.
И действий здесь не нужно, они только усугубляют.
Поэтому: я не умею прощать.
Я не вижу своей роли в этом действии.
Произошло-прошло-пошло дальше. В целом: происходит.
Куда мне вбить свой клин прощения?
Оно нужно, не спорю, тогда когда нужна остановка.
Зацепка и поворот с проторенной дороги ментальных самоистязаний.
Вот и всё. Иначе оно не имеет смысла.
Это как сказать пролетающей птице-лети, я дарую тебе полёт!
Прощение прекрасно.
Оно освобождает и облегчает.
Оно размыкает кандалы и указывает направление.
Но только если оно происходит само...

Читать дальше →

Интересное наблюдение: я заметил как не принимаю то, что есть. Во имя СЕБЯ. И боль со слезами — реакция на это разделение — я и не-я. Я начал носиться с этой болью, мол до чего то докопаюсь, а это оказалось избеганием избегания. Очень весело плакать от того, что того чего нет — нет совсем. Но увы. Запас дури на годы…

думалось, что это я переживаю чувства, впечатления, но оказалось — они переживают, проживают мною.
такой весь разумный был, внутренний мир покорил, разбил все страсти во всех дебатах интеллект-оратор. Куда там…
разум и чувства никогда не говорили на одном языке. Ребенку нужен был понимающий взрослый, а не судья ханжа.
любая тягость была врагом лютым, боль вызывала отвращение или страх, проявления мира ужасали, свои проявления унижали.
глаза мои заискивающе и стыдливо или нагло и пресыщено глядели на моё отражение в глазах каждого смертного.
мои мысли были как пузыри мыльные над ванной наполненной мозговой активностью.
эт всё было. еще мгновение назад. но как будет сейчас — мне решать

у меня есть учитель преподающий в традиции адвайта веданты (на иврите). в чем вы видете основную рзницу между ведантой и фрее эвэй? сразу отбросьте религиозный аспект, у нашего учителя его нет. я прослушал несколько ретритов дракона и пока увидел, что он много делает ударение, на понимание и освобождение естественной энергии и здесь мне сложно провести параллель с ведантой (дхарма?). информационная часть учения формации очень вставляет, многое кажется и оч знакомым и оч новым. плюс конечно обилие сатиры, цинизма и всё оч родно, по русски). эт оч близко моему духу сопротивления…
но всё же, в чем принципально отличаются эти учения? естественно, в чем разница в отношении, в пути к Абсолюту?

Сильный голос в сочетании с известным грууууви-ритмом…

Код, в башку вбитый хаосом
На автомате, случайным образом,
Не в оптимизации нуждается
А в реорганизации тотальной и полной.

Скачки по мысли,
Обилие вызовов различных функций,
Всё перепутано, с трудом читаемо. И главное, сам программер,
Таким кодом прописан.

«Я есть» это постоянное связующее звено в последовательности событий именуемых жизнью, будьте только в этом связующем звене «Я есть» и идите за его пределы.
Н.Махарадж

Как вы понимаете слова «идите за его пределы»?

Пост возник после прочтения диалога Луны с Хдимом.
хороший диалог у них случился.
Иногда прямо в момент возникновения недостаточности, вернее, в момент осознания (Ха, это одно и то же :))) сразу видно что за брошь из своего сундука с сокровищами рассматривается в качестве приза, который надо будет получить чуть попозже за какие-то заслуги. Это образ, чувственный, фотография чего-то из детства. В случае, например, в желанием любви, романтики и сердечных «шедевров» — у меня это образ детской любви матери и любви к матери… и всё это уже здесь. Просто, почему-то, в сундучек, из которого пьём, не заглядываем. Пользуемся из него сокровищами вовсю, но как-то наощупь чтоли, чтобы ненароком не получить мечту прямо сейчас в руки и не увидеть ясно то, к чему вознамерился долго и мучительно ползти. А оно вспышкой приходит одновременно с желанием к этому двигаться. Как цель или маяк. Но, увидев это, можно маяк сделать непрерывным. Тогда и понимаешь, что идёшь за фотографией красоты, пытаешься наложить представления о красоте на саму красоту жизни, сделать из жизни картинку, зафиксировать, остановить, разукрасить, чтобы было красивее чем есть и чтобы так было всегда. И — ай, больно — ай… Дай мне нежность… :))) и защемило сердце памятью об изначальной нежности, сфотографированной памятью и пронесённой в «сейчас» как мечта.
И тема с представлением о себе, с нежеланием себя принять — там тоже есть фотография, куда как в трафарет пытаемся впихнуть этот поток неизбежной уникальности, жизнь в представление о жизни, человека в картинку. Но невпихуемо. Можно улучшать, убавлять, добавлять и прожить так жизнь, сравнивая образ себя один, созданный только что из контекста с образом себя другим, пронесённым через годы как «идеал настоящего мужчины» или «королевы ночи» или ещё чего. И эти две картинки ещё могут на какое-то время совпасть, их можно наложить друг на друга, но причём тут я? Из потока я всё-равно вырвется какая-то дурь, не влезающая в картинку и снова начнёшь улучшать
Читать дальше →

Привет, Мир Адвайты, привет, Дракон, привет, Фри Эвэй!)

Я тут понял недавно, принял решение, что я хочу идти по пути, что моя цель — Пробуждение от сна отдельности,
Раньше такого четкого не было у меня намерения и понимания, что «да, это то, чего я хочу».

А сейчас появилось.

И в связи с этим у меня вопрос про практики, про то, что конкретно можно делать для этого?

Я так понял, что то, что даёт Дракон — это, как говорится, для «сухих дровишек», для людей, кто уже лет пять или десять находятся в теме, делали кучу практик каких-то и сейчас готовы воспринимать то, что дает Дракон.

Короче, мне нужна какая-то практика. Желательно, одна)
Хочется, не знаю, чтоб подсказали, что ли, где я сейчас вообще нахожусь, куда можно идти.

Например, я решил медитировать. Записался на курс випассаны в августе, знаю, что Рикимурт, например, занимался этим.
Но медитация как бы напрямую с Пробуждением не связана вроде как.

Есть, например, самоисследование, может взять эту практику и пробовать ее практиковать систематически и насколько можно искренне. Я пробовал самоисследование, у меня всегда возникает вопрос типа — правильно ли я практикую, а правильно ли я понял вообще, как выполнять практику и тому подобное.

Еще такая тема, Дракон постоянно меняет «стиль» подачи, аспекты.

Например, так и хочется спросить — вот меня «вштырило» учение проживания
— это вообще актуально еще?!)) вставать в свои тапки, отчищать энергию от контекста, вот это всё.
Или уже всё? Только Приятие))

Короче, вот такие вопросы — хочется как-то не распыляться, делать что-то одно хотя бы пока.

На сатсанг будет возможность пойти уже где-то в сентябре, скорее всего. Решил сам заработать на свой сатсанг))

Спасибо, если как-то отреагируете на пост!)

И ещё — прошу принять меня во Фри Эвэй!)

В подростковом возрасте занимался осознанными сновидениями, трансерфингом реальносьти, Илья Черт со своими лекциями дал мне некий толчок, смотрел много сатсангов с Муджи, Цезарем, читал
Читать дальше →

После обеда все остались сидеть за столом. Подали несколько ликёров, и каждый налил себе сам. Все болтали. Всплыла тема терроризма и уязвимости Америки. Все были напуганы угрозой комбинированной атаки на поставки пищи и воды, что, как я понял, было предотвращено буквально пару недель назад. Случись это, говорили они, каждому пришлось бы самому заботиться о своём выживании. Они с почти патологическим ужасом фантазировали о возможных сценариях, в которых за серией провалов спецслужб следовали анархия, мятежи и в конечном итоге разорение городов и всей инфраструктуры. Женщинам явно не нравился этот разговор, но мужчины никак не могли остановиться.
– Ох, всё это слишком ужасно, чтобы думать об этом, – сказала одна из дам.
– Слишком ужасно не думать об этом, – возразил один из мужчин. – Всё превратилось бы в пустыню, и очень скоро мы оказались бы в критическом положении. Через день или два.
– Я уверена, что где-то есть запасы пищи и воды…
– Национальная Гвардия должна была бы…
– Президент мог бы…
– Не думаю, – сказал Генри. – Ненадолго и, возможно, не здесь. Ну, скажем, первые несколько дней можно перебиться тем, что есть. А что дальше? А что бы вы стали делать, если бы пришёл кто-то с ружьём, чтобы забрать у вас то, что есть? Вы не смогли бы вызвать полицию, вы даже не знали бы, кто теперь ваши друзья.
Некоторое время они продолжали в том же духе, нагромождая всё новые ужасы, жалуясь, насколько в действительности хрупка наша система, и как ужасно было бы, если бы с ней что-нибудь случилось. Они просто смаковали зловещую важность всего этого. Наконец, танцующий медведь не выдержал.
– Ну, скажем, произошло самое худшее из того, о чём вы могли подумать, – встрял я, – было бы это такой уж трагедией?
Разговор смолк, и все глаза обернулись ко мне.
– Неужели это действительно было бы так плохо, если ваш мир расползся бы по швам? – спросил я. – Серия провалов, анархия и тому подобное. Я вижу, что с другой стороны это могло бы быть довольно хорошо. Это встряхнуло бы
Читать дальше →