10 апреля 2015, 12:39

Избегание или для чего нужны сигнальные (стрессовые) ситуации в жизни. Факт неприятия. Домысливание того чего нет!:)

Случилась сигнальная (стрессовая) ситуация. Если есть приятие того что есть по факту, то в этом случае факт — это факт. То есть происходящее рассматривается как данность, а не как кажимость. А если есть избегание, то это — неприятие, и соответственно, факт — уже не факт, а фак (фактический вымысел). И здесь имеет место додумывание и домысливание. Раскручивание фантазий на всевозможные вариации! Бесконечный клубок тянущихся мыслей… Тут бы следовало развернуться и посмотреть, а от чего собственно бежим?! А не воображать то чего нет! Хотя, если нормально пробежал, разворот уже невозможен)))
10 апреля 2015, 09:42

Суверенитет личности («право собственности на самого себя»)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии.
Это концепция права собственности по отношению к себе, выраженная в моральном или естественном праве человека быть единственным, кто распоряжается его телом и жизнью. По словам Г. Коэна, концепция права собственности на самого себя состоит в том, что «каждый человек пользуется полным и исключительным правом контроля и использования себя и своих возможностей и, следовательно, не обязан предоставлять никаких услуг или продуктов кому-либо другому, если он не договаривался их предоставлять».[1]
Писатели Уильям Риз-Могг и Джеймс Дейл Дэвидсон описывают людей, обладающих разумом, способных к собственности на самого себя, как суверенных личностей, у которых есть наивысшая власть и суверенитет над собственным выбором, которые не находятся под влиянием управляющих сил и при этом не нарушают прав других. Такая оговорка является ключевой для классического либерализма, индивидуалистических политических философий, таких как аболиционизм, этический эгоизм, правовое либертарианство, объективизм и индивидуальный анархизм. Суверенно мыслящие личности, в таком случае, предпочитают окружение, состоящее из децентрализованных хозяйствующих организаций, предоставляющих услуги индивиду.
Джон Локк в «Двух трактатах о правлении» писал, что «у каждого человека есть право собственности на свою личность».
Локк также говорил, что человек «имеет право решать, кем ему стать и чем заниматься, а также право пожинать плоды своих усилий».[2][3]
Суверенно мыслящие личности обычно отстаивают точку зрения, согласно которой право частной собственности является внешним по отношению к телу, доказывая это тем, что если люди владеют собой, то они владеют и своими поступками, включая те, что создают или улучшают ресурсы. Таким образом, они владеют своим трудом и его результатами.[4]
Суверенитет личности и рынки труда
Иэн Шапиро считает, что существование рынков труда подтверждает право собственности на себя, поскольку, если бы это право не было бы
Читать дальше →
10 апреля 2015, 08:25

практика Адвайты

А ум душевный-раздушевный,
Молитве внемлет день и ночь,
И оставляя чувствам место
Как птица улетает прочь.

Слова отброшены, как камни,
Над ними царствует Любовь,
А если говорим — стихами,
И звёздами сияет ночь.

Умом искатели все рыщут,
В чём смысл и зачем живём,
Но мыслей исчезают искры,
Как только мы с тобой вдвоём.

Луна, свидетель всех влюблённых,
Нам лучик бросила в окно,
Вот вам и практика Адвайты —
Нас двое, мы с тобой одно!
10 апреля 2015, 06:31

ку..

вот смотрю и поражаюсь… сколько в уме всякого всего… бесконесные вопоосы… лабиринты… концептии шманцептии… боже мой… все эти постики.)… горе от ума)… как тяжко быть умным!?!.. как хорошо быть… дураком… все просто…
10 апреля 2015, 04:32

...ВРЕМЯ...!?


Весьма интересная версия легендарного хита британской группы в исполнении бывшего вокалиста известной белорусской группы
9 апреля 2015, 21:28

В погоне за просветлением.

Человек, который рассказал миру о просветлении сам к просветлению никогда не стремился. У него был мощный не эгоистичный мотив: понять, почему существует страдание. Так как желание его было сильным и искренним и он приложил много усилий, он узнал даже больше чем хотел, постиг природу вещей. И дал людям хороший рецепт.
А можно ли стремится к просветлению ради просветления?
9 апреля 2015, 20:41

Доктор Стрейнджлав, или Как я перестал бояться и полюбил бомбу


Фильм черно-белый, 1964 года. Режиссёр Стенли Кубрик. Жанр: сатира.
По совершенной нелепости с американским бомбардировщиком с атомной бомой на борту пропадает связь. Инструкции пилотов однозначные — значит война и надо сбросить бомбу. Американцы связываются с русскими и просят не реагировать, но те разводят руками — мы не можем, у нас автоматика, ответный удар произойдёт сам собой и ничего нельзя поделать.
А тем временем пилоты в самолёте героически борются с трудностями, в конце-концов, заклинивает люк, но он справляется и на пределе сил задницей выталкивает атомную бомбу, летя верхом на ней. Ура! Победа!
Ядерная война…
Американское правительство в бункере и русское правительство в бункере начинают гонку вооружений… :)
9 апреля 2015, 20:35

Просто как дважды два.

Спасибо, Дракон! Спасибо, Учение ФА!!! Я понял, откуда появляется Я и феноменальный мир. Элементарно!!! Я-мысль, сталкивается с не-мыслью, мысль и не-мысль сокращаются и вот он Я!!! Хаха-ха-ха-ха. Я — а-ха-ха-ха. Мысль-яблоко и не мысль взаимодействуют, СОКРАЩАЮТСЯ КАК ДРОБЬ и вот оно ЯБЛОКО!!! А-ха-ха-ха — ЯБЛОКО! Мысль-Мастер и не мысль сокращаются КАК ДРОБЬ — и вот он МАСТЕР!!! Ааааа — МАСТЕР!!!

НАмасттэ, намастэ намастэ!!! Свобода навсегда!!!