25 апреля 2019, 22:25

Инверсия субъекта, как номинальный режим работы идентификации.


Сегодня мы раскроем Вам Принцип состояния субъекта, как «не делателя» и «не деятеля»!
Попутно заметим, что Принцип состояния субъекта, как «делателя» и «деятеля» также существует и красиво здравствует!
То есть, субъект может иметь три состояния:
1. Не делатель
2. Делатель
3. Смешанное (Делатель и «не делатель»)
Все три состояния абсолютно утверждают совершенное наличие самого субъекта!
ПОЭТОМУ ПУТАТЬ ТАКИЕ ПОНЯТИЯ, КАК «НЕ ДЕЛАНИЕ СУБЪЕКТА» И «ОТСУТСТВИЕ СУБЪЕКТА» — ЕСТЬ КОРЕНЬ САНСАРЫ!
«Мерцание» субъекта в трёх своих состояниях даёт нам ИЛЛЮЗОРНУЮ ОСНОВУ ОТСУТСТВИЯ СУБЪЕКТА, КОТОРУЮ МЫ ОБЛЕКАЕМ ВО ВСЕВОЗМОЖНЫЕ «ТРИАДЫ», ЧАСТИ КОТОРЫХ ВОЗНИКАЮТ ОДНОВРЕМЕННО!
САМО ПОНЯТИЕ «ОДНОВРЕМЕННОСТИ» ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЛЮБОЙ ТРИАДЫ ПОДЧЁРКИВАЕТ НАЛИЧИЕ ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВА.
Пребывание субъекта в трёх своих агрегатных состояниях некоторые товарищи трактуют по частям!
«Не делание» они принимают за «отсутствие», а устойчивое «не делание» трактуют, как «просветление».
«Делание» называют неведением и заблуждением, а также великой иллюзией существования субъекта.
Смешанное состояние («делание» и «не делание») называют практикой и путём «обретения свободы»!
Как всякий глаз, глаз Субъекта, имеет также три сценария бытия, или три степени свободы!
Смотреть, быть закрытым и находиться в состоянии перехода «из открытого в закрытый и обратно»!
Вы уподобляетесь либо слепому, который не видит себя и мир, и делает вывод, что его не существует, но при этом не могущий «обрести свободу» от собственной темноты.
Либо «таращащемуся» ребёнку, боящемуся закрыть глаза и оказаться в темноте.
Либо «сансарному шизофренику», погрязшему в циклах «бесконечного моргания»!
Именно поэтому, Будда постигал Природу Будды, как субъекта вне агрегатных состояний, с полуприкрытыми глазами! Разорвав и «законсервировав» Принцип существования субъекта ровно посередине!
Вывод о том, что «я» не существует, был сделан лишь относительно одного из агрегатных состояний субъекта, так как существовали
Читать дальше →
25 апреля 2019, 22:11

Анестезия несуществующего существующего.


Современная медицина при обращении к ней больного с болью, вначале, стремится дать обезболивающее, дабы спокойно выяснить потом характер заболевания, в диалоге с больным!
Это очень показательный момент!
Больного не учат, не говорят ему о том, что нужно сделать, чтобы не болело, ибо уже поздно, его не отсылают на медицинские форумы, не советуют читать какие-то книги и не потчуют беседами о том, как он докатился до такой жизни!
Вначале — анестезия!
Вы отлично знаете, что человеческое существо страдает не только физически, но и морально — по крайней мере, вы читали об этом в сотнях произведениях, включая классиков!
Иногда психические страдания достигают такой силы, что несовместимы с жизнью, и человек добровольно корёжит своё тело, дабы освободить Дух!
В наше время таковых больных стало настолько много, что, постоянно увеличивающийся штат психологов, психиатров и гуру — с трудом справляется от нашествия пациентов!
Кто-то из больных считает, что следует просветлеть, кто-то желает пробудиться и избавиться от страданий, кто-то требует для себя лоботомии или коррекции психики, кому-то нужно просто поговорить!
Когда создавался человек, то было уже всё ясно…
Возможно, человек и создавался для такого вот бытия.
И поэтому, была создана база для МНОГОТЫСЯЧИЛЕТНЕЙ КОЛЛЕКТИВНОЙ ТОТАЛЬНОЙ АНЕСТЕЗИИ!
Эта анестезия и сегодня существует в виде социальных учений и религиозных институтов!
Изначально, даже самому оптимистическому индивидууму совершенно понятно — он обязательно умрёт!
И возможно, умрёт мучаясь от боли.
ДВОЕМЫСЛИЕ ЧЕЛОВЕКА СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОН ОДНОВРЕМЕННО УДЕРЖИВАЕТ ДВА ПРОТИВОПОЛОЖНЫХ ВОЗЗРЕНИЯ.
ТО, ЧТО ОН УМРЁТ, И ТО, ЧТО ОН МОЖЕТ ИЛИ ДОЛЖЕН БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ И ДОВОЛЬНЫМ!
С первым параграфом о смерти человек ничего не может поделать.
А второй параграф о счастье невозможно применить к ПРОЦЕССУ ДВОЕМЫСЛИЯ, без анестезии!
Поэтому, в зависимости от психического склада человека и национальной особенности, ПРИМЕНЯЕТСЯ ДВЕ ОСНОВОПОЛАГАЮЩИХ
Читать дальше →
25 апреля 2019, 22:07

Макрушники мимикрирующей Майи.


Дремучие Демиурги Двайтической Дхармы во времена «смены формаций» всегда собираются на свои Херувимские Хакатоны, чтобы определить способ снятия гавваха во времена новой формации.
Нам сейчас интересен последний период, а именно переход с голимого атеизма в «Новый божественный порядок».
Воспитанные в атеизме миллионы садхаков, даже не подозревали, что все они исповедуют Адвайту!
А сама Адвайта является ключом к пониманию атеизма. И не только ключом.
Посмертное существование строителей коммунизма не предусмотрено!
Другими словами, почивший атеист просто переходит с состояние «М» Аума. На бессрочный период.
В этом состоянии нет памяти, нет внимания, нет субъекта, нет объекта, нет ни«я» ни не «я».
Но само это состояние является одним из агрегатных состояний АУМа.
К тому же Адвайтические учения (все их разновидности) всегда подчеркивают, что вся реальность есть ОТРАЖЕНИЕ некого верховного существа.
А отражение — это всегда зависимость отраженного от отражаемого.
Причем отражение всегда можно назвать иллюзией, ибо оно пропадает как только уходит отражаемый.
Иллюзорность и крайняя зависимость отраженных от отражаемого, как нельзя более подходит к формации «олигархического двойственного адвайтизма».
Поэтому такие не менее почетные ответвления Веданты, как Вишишта-Адвайта и Двайта-Веданта просто были отброшены.
А в самой принятой Адвайте-Веданте вдруг стало возможным «слияние дживы с Господом», хотя если почитать внимательно, Шанкара никогда не говорит о слиянии.
Он лишь говорит, что джива может стать «тождественной» Господу.Но Принцип Веданты о градации (двойственности) дживы и Господа остается.
Собственно христианство наиболее точно коррелирует с Вишиштой-Адвайтой.
Разница огромна… И прежде всего в самом корне учений.
В Двайте и Вишиште разворот реальностей происходит не методом отражения, а методом отображения.
Делатель, действие и делаемое — являются относительно слитным только на момент отображения.
Далее — то, что отобразилось, отправляется в
Читать дальше →
25 апреля 2019, 21:15

Полное погружение

Бессознательное нельзя обнаружить, находясь в сознательном.
Эту особенность бессознательного очень хорошо описывает психический регистр, который у Лакана называется Реальное. У Реального, в отличие от реальности, как определенной картины мира, вообще нет возможности быть понятым; это то, что ускользает от понимания, то что составляет фундамент для любого концептуального знания — отсутствие полной завершенности. Бессознательное — это хаос и пульсация драйвов. Эти драйвы нельзя понять как некоторой объект, отдельный от личности. Их можно описать только в виде эффекта, который они производят в сознательном. Другими словами, чтобы познакомиться с бессознательным, для начала необходимо отдаться его драйвам, а затем, задним числом, зарегистрировать состоявшиеся изменения.

Об этом проще писать, чем пытаться осуществить. Потому что погружение в бессознательное означает отказ от всего, что прикрепляет нас к реальности.

psy.su/feed/6308/

25 апреля 2019, 18:28

Жизнь все равно поставит тебя на колени.

Либо ты будешь стоять на коленях, проклиная Вселенную и умоляя о другой жизни… либо, не в силах стоя говорить о ней, ты будешь стоять на коленях с благодарностью и благоговением перед её красотой, всем сердцем обнимая то, что тебе дали.

В любом случае, это одни и те же колени.
25 апреля 2019, 14:29

Исцелённое Сознание

Защита — нападение
Кто не с нами — тот против нас
Несогласные говорят из эго
А в согласных узнаём Себя-Брахман
Так, вот, что такое «исцелённое сознание»?!
А я то думал про другие глупости…
Ой-йо…

25 апреля 2019, 10:57

Три шага Приятия.

1. Принять ситуацию. Она УЖЕ есть. Осознается.
2. Принять обусловленную реакцию на нее. Она уже есть. Даже если эта реакция в виде
неприятия, не нравится мне это!
3. Принять авторский подгруз. Реакцию на реакцию.
1) Принять по сути мысли про Ситуацию о том что она блин могла бы быть другой
2) И что моя Реакция могла бы быть другой. Дура, надо ведь все принимать, а ты
опять протестуешь!
Т.е. Принять что Приходит Идея что Должно было быть по другому. Должна быть ситуация другой, ну или на крайняк моя реакия Должна была быть другой.

И все. Три шага приятия.
25 апреля 2019, 10:21

Заметки замечательные)

Принятие, отпускание, осознавание, любовь — в этом разве не один и тот же импульс? Но каким то непостижимым образом считывается сразу другой импульс в каждом из этого. И дальше идет импульсный шлейф в котором видно вроде как и различие в виде описаний, да еще и проживаний по конечному варианту. А может это просто грани замечательные?

25 апреля 2019, 00:21

Двойственность сознания моего сына.

Двойственность сознания есть у каждого человека, такова наша природа. В головном мозге работают две системы:
1. Железы лимбической системы. Бессознательное, инстинктивно-гормональное или змеиное поведение. У змей лимбическая система имеет схожую структуру с человеческой. Держится на трех китах инстинкт размножения, доминантность (желание выделиться) и еда.
2. Неокортекс или новая кора. Сознательное поведение, требующие значительных затрат жиров, белков и кислорода. Неокортекс включается редко, и его ресурс нужно использовать правильно.

Проблема в том, что энергетические расходы мозг старается экономить и поэтому что я, что мой сын два сапога пара. Стараемся думать головой поменьше. Я тот еще бабуин, а яблоко от яблони не далеко падает. Решил я помочь сыну выучить таблицу умножения. Обезьяний хвост мой сын старается прятать, но как только надо выучить что то, у него тут же начинает болеть живот. Или вдруг ему нужно пойти поесть.

Но коль процесс работы мозга понятен, выпендриться всегда лимбическая система поощрит выделением серотонина, решил я возглавить это дело. Тогда я сказал сыну, будем с тобой играть в игру захватчики земель. У сына загорелись глаза. Ведь можно обыграть отца и поднять свою змеиную доминантность.

1. Берем тетрадный листок в клетку и два игральных кубика.
2. Кидай. Выпало 5 и 5. Черти квадрат 5 на 5 и внутри пиши сколько в сумме клеток получилось. 25 очень хорошо.
3. Теперь кидаю я. 3 и 2. Вот ты выигрываешь, будет 10. Как 10? Да вот так. Пересчитай. Точно 6? Тебя не обманешь.
4. И так далее рисуем прямоугольники пока есть место на листке.
5. Теперь посчитай кто из нас набрал больше земель?
Возьми кубики в школу завтра обыграешь своих одноклассников.

Приходит сын со школы. Папа я обыграл 10 человек. Молодец, ты лучший захватчик земель в классе.

Больше я ничего не делал, так как я ленивый родитель. Мой сын знает таблицу умножения. Ее теперь знают еще 10 человек из класса. Учитель думает, как повезло что дети быстро научились
Читать дальше →