Хочу что б все было по- моему.И только так.Да..- и все должны быть такие как я хочу.И эта гребаная погода, которая постоянно не тему с тучам и дождемем, и этот долбаный транспорт, который постоянно, блин, не во время, Дома, на роботе, все должны быть как я хочу)).Ну что это за мир такой, Все в нем не так…
Я хочу что этот чувак с роботы перестал из себя строить правильного мудака.А он не перестает…
Я хочу что б мать перестала быть вечно ноющей занудой, а она не перестает…
Я хочу что б я был другой, а я все тот же…
Все должно быть по- моему и только так…
Ну а как же иначе… я не представляю. А меня все жизнь затыкают, ругают… Делай так, не делай так, так плохо, так хорошо, будь таким, не будь таким… Дурдом какой-то а не жизнь.
Да пошли вы все!!! С вашими правилами)) Я жить хочу, дышать, радоваться, любить)).Хочу делать то что хочу.А меня заперли в этом ванючем протухшем подвале… Свобода!!! Хватит…
А если не будет по- моему, то и хрен с ним. Так тому и быть,))

Прошу прощения-местами ненормативная лексика)) — «Крик души»))

Вот всегда знал теоретически, а сейчас начинает осознаваться насколько я боюсь любить. Страх боли. Любовь привязывается к объекту и возможна только, если «другой» или другая разрешат… абсурд, но факт даже если это любовь моя, во мне, я её чувствую, но запрет чувствовать её как любовь пока не получишь от другого обратно своё отражение. Но не чувствовать её не можешь и просто чувствуешь уже как боль ту же самую любовь. Прикольно. Пугает это, но очень захватывает, хочется глубже туда нырять, в эту боль… и эту любовь. И осознавать всё это действо)

Капельками влаги дышат небеса!
Упало перышко на мокрую ладошку!
Роса…

Если нет моста между Реальностью и Реализацией, то тогда зачем нужно слово Реальность? На что оно тогда указывает? Ведь если нет моста, тогда можно сказать, что Реальность=Реализация, а раз так, тогда выходит, что говорим слово «Реализация» имеем ввиду «Реальность», и наоборот. Говорим что-то о Реализации = говорим о Реальности.
Меня потянуло вообще выбросить одно из слов. Вот Реализация вокруг – это все, что и есть, она же Реальность. Уот результат моих глубочайших прозрений.)) Усе. Ха-ха)))

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Рикки:
«Сама основа — это как феноменальное тесто из которого лепятся образы, ощущения, звуки и т.д.
Первичный феномен из которого лепится многообразие.
Реальность в виде Основы» (???)

Anuta:
Давайте возьмем всем известный пример:
Основа — это Океан, а феномен — волна, форма, принимаемая Основой/Океаном (ведь ты же именно это имеешь ввиду, когда гришь, что «из Основы лепится многообразие»). Волна «лепится» из Океана, если можно так выразится! Вот и вся не-два))) Ха-ха

Но откуда тогда возникает еще шаг «Реальность в виде Основы»?
Это тоже самое, что сказать — Океан в виде Океана? Это вообще о чем?

Феликс предположил, что аспекты основы — это течение в океане, которое создает волны.

Но с чего вы взяли, что у Океана есть ПОСРЕДНИК в виде еще чего-то, что создает волны?

люди такие многослойные программы, что создаётся впечатление, что там кто то живёт)

Самое естественное в этом мире — это неприятие.
Вот уж чего не надо специально практиковать, оно итак почти всегда.
а кто не согласен — попробуй практиковать.