9 октября 2012, 21:19

Малайский поэт второй половины XVI - первой половины XVII вв.


Пусть погибнут в вашем «я»тот, кто поклоняется, и Тот, Кому поклоняются. Если в вашем «я» ощутимы Тот, Кому поклоняются, и тот, кто поклоняется, то вы по-прежнему в состоянии двойственности и не достигли единства.
30 сентября 2012, 23:33

Кем нужно быть, чтобы...

Кем нужно быть, чтобы видеть ВСЕ ЭТО,
Страниц белый фон и строфы поэта?
Чем нужно быть, чтобы делать способным
Белое белым, а черное черным?

Кем нужно быть, чтоб испытывать радость,
Чтобы увидеть: вот благо, вот гадость?
Чем нужно быть, чтоб глаза закрывая
Темным все видеть? Ты скажешь, — Не знаю?;)

Кем нужно быть, чтобы мысли о Боге,
Дьяволе и бесконечной Дороге
Время от времени нас посещали?
Может, ты снова ответишь, — Не знаю?!

Да уж, не видеть тебе свое ухо.
Можешь попробовать, но это глухо!
Или лица своего выражение…
Есть один выход — смотри в отражение!



Ребенок лишь в зеркале видит второго,
Быть может заплачет иль скажет, — Здорова!
Время пройдет, и немного спустя
Будет он в зеркале видеть себя!

Но не живет он в стране зазеркалья,
Ведь не живая, пройдоха-каналья!
Ха! Зазеркалье — смешная забава,
Где ПЕРЕПУТАНО лево и право...))
14 августа 2012, 12:37

РЕЗОНАНС

«Я есть То» — это книга, которую я не смог прочитать. Я брал её в руки раз двадцать за последние пятнадцать лет, потому что это очень важная книга в истории этого учения, но лично во мне она не вызвала отклика. Очень показательно, что книги ведут себя подобным образом. Люди приходят к книгам, как приходят к учителям или учениям, и иногда они сильно их затрагивают. Таков был мой опыт с Рамешем. Меня сильно затронуло его присутствие и то, что происходило в пространстве вокруг него. Когда я пытался привести своих друзей на беседы, те, кто приходил, воспринимали его как очень приятного индуса, который говорит интересные вещи, но их это не затрагивало, в то время как я просто не мог находиться где-то ещё. Меня сильно тянуло туда.
Для описания этого феномена я придумал концепцию под названием «резонанс».

Читать дальше →
2 августа 2012, 21:13

Я не чувствую удовлетворения. Я не свободен.

Я не чувствую удовлетворения. Я не свободен.
Что собой представляет эта неудовлетворенность?
Мысли, сомнения.
Где гнездятся эти сомнения? Если в голове, то отруби голову. Если в носу, удали нос. Это учение семилетней девочки из Варанаси. Ее звали Камали, и ее отцом был святой Кабир.
Кабир давал Сатсанг, и на нем присутствовало много людей. Камали спросила отца: «Почему столько людей пришли к тебе так рано, в четыре часа утра?».
От ответил: «Они пришли за Свободой и Истиной, для того чтобы стать Просветленными; Зачем бы еще они приходили так рано в зимнее утро, когда на улице так холодно?»
«Папа, пятьсот человек пришли за Свободой и для того чтобы посетить Сатсанг? Я не верю этому, они, должно быть, пришли за чем-то еще».
Затем девочка ушла и занялась своими играми. Однако на следующее утро она встала у ворот и всем, кто приходил к ним, она говорила, что ее отец собирается провести собеседование с каждым человеком прежде, чем допустит его на Сатсанг. Она сказала им, что они должны положить голову на бревно, а она отсечет ее и отнесет показать своему Отцу. Если он даст согласие, этот человек будет допущен на Сатсанг Она заверила каждого, что топор, который находится в ее руке, очень острый, и что они не ощутят никакой боли, когда она быстро отделит голову от туловища.
Первая группа прибывших сказала: «Мы находимся здесь по той причине, что нам предстоит судебное разбирательство, и мы хотели бы получить благословение твоего отца. Но мы уже коснулись его ворот и, таким

Читать дальше →
19 июля 2012, 22:51

Кто ты, по-твоему, есть



Мир всегда дает тебе возможность убедиться, что ты не можешь долго обманываться в том, кто ты, по-твоему, есть, показывая тебе, что для тебя действительно значимо. То, как ты реагируешь на людей и ситуации, особенно когда они становятся вызывающими, — это хороший показатель того, насколько глубоко ты себя знаешь.
Чем больше ограничено твое видение себя, чем оно уже и эготипичней, тем больше и в других ты будешь видеть эготипических ограничений, неосознанности, тем больше будешь на них фокусироваться и реагировать. Их «недостатки» — или то, что ты воспринимаешь как недостатки — становятся для тебя их личными качествами. Это значит, что ты будешь видеть в них только эго, и тем самым укреплять эго в себе. Вместо того чтобы смотреть «сквозь» эго окружающих, ты смотришь «на» эго. А кто смотрит на эго? Эго в тебе.

Глубоко неосознанные люди видят свое эго через его отражение в окружающих. Когда понимаешь, что вещи, на которые ты реагируешь в других, есть также и в тебе (а иногда только в тебе), ты начинаешь осознавать собственное эго. На этой стадии ты также можешь начать понимать, что делал другим то, что, как сам полагал, они делают тебе. Ты перестаешь видеть себя жертвой.
Читать дальше →
17 июля 2012, 23:42

Чоки Нима Ринпоче - Спонтанная песнь абсолюта

Хвала высшей природе!

Этот естественный присущий ум
Не подвержен ни заблуждению, ни освобождению,
Он не существует и не отсутствует.
Он не реален, ни нереален.

Мысль не может ухватить то, что есть, и чего нет.
Слова не могут объяснить, каков он и каким он не является.
Не ярлык ли эта «таковость», который мы просто используем
Для этой присущей природы, запредельной мыслям и описаниям?

У этого названия нет основы и нет того, кто дал это название.
Вот почему мы называем его самосуществующей мудростью.

Нет ни того, кто бы усваивал ее,
и также нет усваиваемой «вещи».
Разве идеи, описывающие ее «такой» или «не такой»,
Не являются воззрениями постоянства и нигилизма?

В подлинном и настоящем естественном состоянии
не удерживается никаких представлений,
потому заблуждающееся переживание отступает.
И когда нет отвлечения, есть немедитация.
Нечего сохранять и нечего очищать.
Поддерживай эту непрерывность краткими моментами,
повторяя их много раз.
Разве это не разрушает твое эго-цепляние,
тревожащие эмоции и заблуждающееся переживание,
В один момент, в самом их корне?


Читать дальше →
2 июля 2012, 00:54

В коробке с карандашами, Ослик с большими ушами)))

Образно можно представить, что наши личности, это коробка с куклами, в которой собраны разнообразные куклы, и у каждого свой набор кукол.
И вот прикол, что самая бесполезная кукла — это Просветленный.))) Если, конечно, не собираешься её, как способ зарабатывания денег использовать, а иначе, кукла сантехника перспективней будет. Но столько возни вокруг этой куклы буд-то она самая важная во всей коробке))))
16 июня 2012, 08:18

Подобное...

Мастера «выдает» прежде всего характер личности.
Он такой же, как истина, – ясный, сильный, простой, чистый и целостный.
У вас непременно останется светлое чувство после общения с ним, даже если вы не в состоянии уяснить характер его изъяснений.
Тот, у кого мало общего с истиной, не доверяет ей.Он не может самостоятельно увидеть истину, даже глядя на нее во все глаза… Он глядит на истину, но проходит мимо, не поверив в нее.
Доверие возникает между подобными, как две капли воды, «вещами»?
Очевидно!!!:)