30 ноября 2017, 18:07

Импульс от Анюты

Что такое личка, которая у тебя «чешется»? Давай конкретно: ты писал о страхе в своем посте. Это «чешущаяся личка», я так понимаю? Когда ты смотришь пристально на это переживание, оно пропадает, его не остается. Причем, с ним ничего не надо делать конкретного, только смотреть, проникнуть в чувство, если требуется, и оно перестает существовать. Оно и так перестает существовать, как только заканчивается. Но мы не можем остановить этот идущий поток из переживаний и мифическим образом «спрятаться» от него в другое место. Как ты себе это представляешь? Поток идет, картинки в сознании появляются и исчезают. Ну и что?.. Важно то, как ты на это смотришь. Цепляешься и делаешь важным эти мысли, или относишься к ним, как к прохожим. Если у тебя возникает мысль «мне не очень», пристально посмотрев на нее, ты не обнаружишь ни состояния, ни того, кто это сказал. Такова природа миража — создать видимость существования и исчезать при рассмотрении. Но Что остается, когда мысль и переживание пропадает? Что одно и тоже во всем этом и не меняется в течение дня? Если ты это видишь в первую очередь, то тебя уже не может ни одна мысль/чувство заставить страдать. Впоследствии негативные чувства, типа страха, ненависти, зависти и т.д. вообще исчезают.

КОГДА ТУФЛИ НЕ ЖМУТ, О НОГАХ ЗАБЫВАЮТ

понимаешь, в чем дело… попытаюсь как смогу ОЧЕНЬ коротко. было время, я думал и делал именно так, как ты пишешь. я говорил себе: какая нафик разница, что показывают по ТВ, если это просто передача? перестань вовлекаться, больше ничего не надо. но я видел, что вовлекаюсь снова и снова, и вынужден без конца прилагать усилия, чтобы не вовлекаться. я задал себе вопрос: что здесь не так? это же всего лишь бл-дский телевизор! прошло много времени, и я наконец понял то, чего так долго не хотел понимать: есть явная взаимосвязь между передачей и вовлечением. пока не изменится передача, я буду вынужден шарахаться от нее в «невовлечение». мне как заслуженному адвайтисту было очень болезненно признавать это. я
Читать дальше →
28 ноября 2017, 10:12

Всем привет.

Просто сказать привет местным обитателям. И надеюсь что хорошо пообщаемся :-)
Всем добра и хорошего настроения.
И сегодня вспомнилось почему то стихотворение
Кэта Стивенса:
And if you want to live high, live high
And if you want to live low, live low

И если хочется быть в плохом настроении, почему нет?

PS. Обнаружил, что не могу ничего комментировать, дайте немного силы, кармы или как оно называется. Спасибо.
19 ноября 2017, 23:23

Я в виртуале

Так стало тесно в этом пространстве
От игр унылых срывающих маски
От непонимания и пересудов
От нежелания услышать друг друга
Осталось ли место для сострадания?
Осталось ли место для понимания?
Унылая грусть и ярлыков раздаванье
Виртуальная личность в виртуальном ментале
1 ноября 2017, 19:17

Гадость

… и тогда я задал себе этот дьявольский вопрос: а кто же так заинтересован во всех этих анандах, экстазах и воспарениях? Или по-другому: а с какого перепугу оно все так сильно понадобилось вдруг? И понял я: в центре всего находится чувство «себя». Или оно накачивается до невозможности, так что едва ли не поглощает весь мир, или же я от него бегу, как от заразы (поскольку остохерело). Два метода, можно использовать какой угодно и выкрутить себе из этого даже какое-нибудь типо мировоззрение или, хуже того, нравоучение. Но само по себе это чувство «себя» торчит по-прежнему в центре и… раздражает. Да. В конечном итоге, оно просто действует на нервы. Поскольку когда схлынет та или иная волна, понимаешь: а экстазец-то был такой… пальцем деланный. Ненастоящий. С такой, что ли, хитро запрятанной что ли гнильцой. Ну что это за дрянь — все «ради себя»! Как-то это, если разобраться, ну так уныло, так вульгарно, так как-то безвыходно… Трясли прям-таки небо, чтоб до Бога добраться, а оказалось… Тьфу, гадость! Я исследовал это «себя» как мог, пытался добраться до его глубины, но никакой глубины там не нашел. Это мелочное, кухонное и совершенно неинтересное дрянцо. Которое неведомые силы требуют постоянно накачивать, педалировать, расчесывать, поддерживать в активном состоянии. Все ради него, все абсолютно! Шоб тока температура в духовке не упала. И я не могу это никак контролировать, я тотальный раб этого процесса. Какой я? Да хрен его знает! С этой темой вообще полный завал. Самое главное: чешешь — приятно, чешешь хорошо, со знанием дела — кайф. И все это, вот что особенно мерзко, происходит в маленьком, утлом и пыльном закутке сознания по имени Джаграт, на двух или трех квадратных метрах Бесконечности, которые и слова доброго не стоят. А главное: то, что там на этих метрах «себя» происходит, не имеет ровным счетом вообще никакого значения. Ноль! А кажется — когда под кайфом — ну прям уже я не знаю… Высота! А вся «высота» лишь в том, чтобы поддать пару в чувство
Читать дальше →
29 октября 2017, 20:25

Любовь

Я на земле, я в небесах
Искал одну тебя
И образ твой желанный
Гнал меня по свету
Ты — жизнь моя, ты — боль моя
Одна любовь моя
И никого прекрасней
В целом мире нету
Летит по небу, сквозь облака
Летит по небу — белая стая
Летит по небу, и ищет меня
Найдет меня, любовь моя, знаю
Нам допоёт, нам докричит
Весенняя гроза
Проснувшись от дождя
Запахнут жизнью розы
Закружит, заласкает
Эта пьяная весна
И высохнут в глазах
Твоих красивых слёзы
Найдет меня, любовь моя, знаю
25 сентября 2017, 01:07

Я! не хочу прощать

Я. Я не хочу прощать. По двум причинам: я не хочу прощать, я боюсь потерять себя. Потому что прощение означает что противопоставление кончится и мое отождествление, которое мешало до селе простить тоже исчезнет. И тут можно рассмотреть кто этот я, который не хочет прощать как в первом случае. А как во втором, просто посмотреть на себя( на это отождествление пока оно не поглотиться через самость. Теперь ясно почему Мастер дает два крыла. Не всё можно сразу простить. Но можно посмотреть на себя. И не всегда легко увидеть я мысль. Можно начать с прощения.
Спасибо
30 апреля 2017, 13:06

Дракон!

Дракон — это вся вселенная, он везде, он реальность, единственное что есть. Он смотрит на вас и видит себя.
Если, не можете присутствовать на сатсанге, то просто думайте о нём. Тогда он будет думать о вас. Читайте его посты. Тогда он будет постепенно убивать вашь ум. Цель его прихода в том, что бы разрушить ваш мир. Он не решит ваши проблемы, он просто покажет, что у вас их нет. Без мастера почти не возможно пробудится. 99% учителей исходят из ума! Не продлевайте свой истинный путь, перестаньте искать мастеров, лучший уже сдесь!
Дракон — это чистая любовь, это свобода от тело и ума, это вечность, это реальная истина — идите за ним, сдайтесь ему и вы станете тем, чем уже являйтесь прямо сейчас!
7 апреля 2017, 12:43

Словарь терминов КЧ.

Специально для тех,
кто уже сломал об Курс весь мозг, но так его и не понял — «Словарь терминов Курса Чудес» от Роберта Перри:

Your text to link...

И специально для Дракона,
самый главный термин…

Бог.

Безмерный вечный Разум или Дух, который творит лишь нематериальные души, подобные Ему и единые с Ним, и Тот, Кто является чистой Любовью, без тени гнева или атаки (смотри Т-29.I.1:5). Бог не имеет пола (смотри «Он»), индивидуальности, формы (смотри Т-18.VIII.1:7) и границ. Но в каком-то смысле Он субъект, поскольку у Него есть Мысли, Воля и Осознанность, и Он чувствует Любовь, покой и радость. Однако, в отличие от человеческих способностей и эмоций, это вечные внеформенные реалии, неизменяемые никогда (смотри «Мысли Божьи»). Бог только отдаёт и не утаивает ничего. Его дети — это Его радость, и Он желает им только счастья. Каждому Он даёт одни и те же дары: всю Его Любовь, всего Себя. Таким образом Он творит, отдавая Себя (смотри «творение»). Его творения получают свои жизни, свою поддержку и радость от Него. Божья воля слишком могущественна, чтобы иметь какие-либо противоположности или преграды. Следовательно, Его законы не могут быть нарушены. Когда казалось, что Его дети нападают на Него и опускаются до греха и зла (смотри «разделение»), Он не отвечал им тем же, Он знал, что они лишь уснули в Его Разуме, хотя Он не знал и не понимал, что за сон им снится, и кем они вообразили себя во сне. Вместо возмездия Он дал им Свой Ответ, Святого Духа, чтобы тот привёл их домой. Между тем Он ждёт их с Распростёртыми Объятиями, очень желая их возвращения. Он не прячется, Он полностью доступен. Его можно познать с помощью непосредственного опыта, называемого «откровение». Когда Его дети исцеляют свои разумы и прощаются со всем страхом перед Ним, Он спускается к ним и Сам поднимает их домой (смотри «последний
Читать дальше →
17 марта 2017, 16:35

Простой тест на эго-васаны

После многочисленных бесед с разными людьми на «духовные» темы, стало заметно одно интересное явление — есть одна концепция, на которую эго не в силах не отреагировать. Это чистый недуализм.
Тут стоит отметить, что не важно, верит некто в существование эго или нет, или считает что он свободен от эго или васан. И знаком ли некто с учениями или мастерами.
Концепцию чистого недуализма можно сформулировать множеством способов. В общем-то, много формулировок и есть, начиная от Гаудапады и Даттатреи и заканчивая Артеном и Пурсой. Но если их все подитожить, то данная концепция звучит так:
Есть лишь Одно, вечное, неизменное, бесформенное, недвойственное, совершенное, самосияющее, блаженное, истинное и абослютное.
Всё, что временно, изменчиво, воспринимаемо/осознаваемо, имеет форму или имя, двойственно, несоврешенно, относительно, наполнено страданиями и ложью — нереально.
Одно не является причиной иллюзии. Иллюзия это иллюзия — её вовсе нет, и не было никогда, поэтому у неё нет причины, и она не является следствием. И индивидуальное сознание, и просто сознание — тоже иллюзия. Их нет.
Иллюзия — это то, чего нет, но что кажется существующим.
Размышлять о кажимости, всматриваться в кажимость — значит придавать ей реальность, что и приводит к страданиям, которые тем не менее тоже нереальны.
Сами способности размышления, различения и осознавания — являются основой кажимости. Их прекращение — есть освобождение от кажимости.
Но независимо от их активности или прекращения, Одно остается Тем Что Есть. Поэтому, активны они или нет — имеет значение только для сердцевины осознавания, то есть для осознающего, наблюдателя. Который с их прекращением исчезает, а вместе с ним и наблюдаемое/осознаваемое и процесс наблюдаения/осознавания.


И вот собственно тест на эго-васаны очень прост — если после прочтения текста возникла хоть малейшая реакция, положительная или отрицательная, эмоциональная, умственная или физическая, то это и есть эго.
Если возник вопрос — это опять эго.
Читать дальше →