14 января 2016, 22:14
9 января 2016, 17:49
Хазрат Инайят Хан. "Алхимия счастья".
Трудность с так называемыми искателями истины состоит в том, что когда у них появляется немного времени для поиска истины, они беспокойны. Одно их не удовлетворяет, они переходят от одного к другому и так далее. Вместо того, чтобы прийти к настоящей идее, они входят в смущение, потому что каждая новая идея снова смущает их.
На Востоке есть обычай, чтобы те, кто начинают искать духовную цель своей жизни, нашли себе духовного учителя. Они не отправляются в духовное путешествие самостоятельно, потому что на Востоке после тысяч лет опыта выяснили, что для того, чтобы идти по духовному пути необходимо иметь руководителя, которому человек может довериться и верить так, чтобы идти за ним до самого конца. Трудность на Западе состоит в том, что там, несомненно, происходит общее пробуждение – каждый хочет знать что-то о духовном пути – но люди не придерживаются одного и того же. Есть много таких, которые идут в одну эзотерическую школу, потом в другую и так далее. В конце концов, они узнают так много, что не знают, что верно, что правильно, а что неправильно. Это подобно тому, как пойти в ресторан и съесть столько, что невозможно переварить. Кроме того, когда человек принимает все это, ложное и верное, не остается возможности отличить одно от другого. Величайшая заслуга, которую могут проявить искатели истины – это доверие и вера в учителя. В соответствии с этим доверием, которое человек испытывает к учителю, его сердце способно принять знание, которое ведет к высшему
Читать дальше →
На Востоке есть обычай, чтобы те, кто начинают искать духовную цель своей жизни, нашли себе духовного учителя. Они не отправляются в духовное путешествие самостоятельно, потому что на Востоке после тысяч лет опыта выяснили, что для того, чтобы идти по духовному пути необходимо иметь руководителя, которому человек может довериться и верить так, чтобы идти за ним до самого конца. Трудность на Западе состоит в том, что там, несомненно, происходит общее пробуждение – каждый хочет знать что-то о духовном пути – но люди не придерживаются одного и того же. Есть много таких, которые идут в одну эзотерическую школу, потом в другую и так далее. В конце концов, они узнают так много, что не знают, что верно, что правильно, а что неправильно. Это подобно тому, как пойти в ресторан и съесть столько, что невозможно переварить. Кроме того, когда человек принимает все это, ложное и верное, не остается возможности отличить одно от другого. Величайшая заслуга, которую могут проявить искатели истины – это доверие и вера в учителя. В соответствии с этим доверием, которое человек испытывает к учителю, его сердце способно принять знание, которое ведет к высшему
Читать дальше →
9 января 2016, 15:12
Дошло)
Почему многие не слышат Учения, почему многие не Видят!?) Любая система заточена на выживание — сохранить «жизнь» любой ценой!!! Эта же система защищает эго, защищает несуществующего «автора», «делателя»! Её не обойти!))) Только Милость и ничего кроме Милости!)
9 января 2016, 13:08
Снова пальцем в небо!)
Непроявленное не может быть предметом знания. Ты не можешь сделать учёную степень из «ни-чего». Когда учёные занимаются исследованием пространства, то обычно они его расчленяют и во что-то превращают, то есть пытаются выразить неизвестное через известное и описать его в уже знакомых терминах и понятиях, и в результате полностью упускают его суть.
Экхарт Толле ~ Сила момента сейчас
Экхарт Толле ~ Сила момента сейчас
31 декабря 2015, 04:18
"В начале было слово"

«В начале было слово».
А точнее, мысль.
И вместе с этой мыслью проявился тот, кто, якобы, её думает.
И теперь это иллюзорное «я» обречено накапливать знания о себе и о том, где оно будто существует.
Читать дальше →
30 декабря 2015, 10:30
Любовь.
Можно ли переживать Всеобъемлющую Любовь?
— Когда уйдут все опасения и страхи,
и ты отбросишь все, до последнего, щиты.
Защищать, отстаивать и доказывать будет НЕЧЕГО.
Останется только ЛЮБОВЬ...
— Когда уйдут все опасения и страхи,
и ты отбросишь все, до последнего, щиты.
Защищать, отстаивать и доказывать будет НЕЧЕГО.
Останется только ЛЮБОВЬ...
28 декабря 2015, 17:53
Ловля "бабочек"
Так я назвал практику, которая сейчас происходит — «ловля бабочек»!))) Она очень простая — различай моменты входа и выхода из воображариУма. Всё что нам надо — различающее сознание! Сделай это прямо сейчас!)))
18 декабря 2015, 21:12
Сатсанг в Москве 17 декабря
Пожалуйста!!!
Кто снял видео моего ПРОЖИВАНИЯ на Сатсанге в Москве вчера 17 декабря
ТАНЕЦ
И ВЫЛОЖИЛ ЕГО НА СВОИХ СТРАНИЧКАХ В фейсбуке, БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!
ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕ!!!
Мне не приятно стало сейчас!
Думаю корректно спрашивать у человека, хочет ли он прославиться на просторах Интернета!!!
Я НЕТ
Ps
Я удалила сегодня страничку, по своим причинам, не сообразила там вам написать!!!
Кто снял видео моего ПРОЖИВАНИЯ на Сатсанге в Москве вчера 17 декабря
ТАНЕЦ
И ВЫЛОЖИЛ ЕГО НА СВОИХ СТРАНИЧКАХ В фейсбуке, БЕЗ МОЕГО РАЗРЕШЕНИЯ!
ПОЖАЛУЙСТА, УДАЛИТЕ!!!
Мне не приятно стало сейчас!
Думаю корректно спрашивать у человека, хочет ли он прославиться на просторах Интернета!!!
Я НЕТ
Ps
Я удалила сегодня страничку, по своим причинам, не сообразила там вам написать!!!
14 декабря 2015, 16:39
О мыслящем, который помыслен.
Всем здрасте!
На написание этого меня направил Гор.
Об чём я именно:
Сита сказал на одном из сатсангов что-то типа: У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.
Очень чётко сказал — У МЕНЯ нет…
Понимаете о чём я?
— нет присвоения(и не только, всё гораздо глубже)
Поделюсь «своим» опытом:
Едешь в транспорте.., тишина…, узнавание своей остановки.., выходить.
Тело делает ряд движений и двигается на выход.
вот эта мысль "выходить" — никогда не словишь.
И так относительно всего в течении дня.
мысль=действие, и эта мысль не осознаётся.
Другой пример: за стеной дико орёт соседский ребёнок — и это раздражает,
но если ты увлечённо смотришь какое-то видео, то — крика не слышешь,
т.е. для тебя этого крика нет.
Этот пример именно о том, что если мысли не осознаются — их нет в восприятии.
Об этом говорил Дракон, что с мыслями нет проблем, их пролетает более 100 в сек
но есть схватывание — мысли о мыслях, появляется Мыслящий и мысли(естес-но)Его!
Тоже касается и желаний или выбора — щёлкнула программа — появилось действие.
Но это всегда ЗДЕСЬ, а не желание чего-то там в будущем.
Мысли не осознаются — присвоения нет — всё просто происходит — именно об этом говорил Сита.
В случае Тулукута, эти «провалы» во всёпростопроисходит, всё чаше и
Читать дальше →
На написание этого меня направил Гор.
Об чём я именно:
Сита сказал на одном из сатсангов что-то типа: У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.
Очень чётко сказал — У МЕНЯ нет…
Понимаете о чём я?
— нет присвоения(и не только, всё гораздо глубже)
Поделюсь «своим» опытом:
Едешь в транспорте.., тишина…, узнавание своей остановки.., выходить.
Тело делает ряд движений и двигается на выход.
вот эта мысль "выходить" — никогда не словишь.
И так относительно всего в течении дня.
мысль=действие, и эта мысль не осознаётся.
Другой пример: за стеной дико орёт соседский ребёнок — и это раздражает,
но если ты увлечённо смотришь какое-то видео, то — крика не слышешь,
т.е. для тебя этого крика нет.
Этот пример именно о том, что если мысли не осознаются — их нет в восприятии.
Об этом говорил Дракон, что с мыслями нет проблем, их пролетает более 100 в сек
но есть схватывание — мысли о мыслях, появляется Мыслящий и мысли(естес-но)Его!
Тоже касается и желаний или выбора — щёлкнула программа — появилось действие.
Но это всегда ЗДЕСЬ, а не желание чего-то там в будущем.
Мысли не осознаются — присвоения нет — всё просто происходит — именно об этом говорил Сита.
В случае Тулукута, эти «провалы» во всёпростопроисходит, всё чаше и
Читать дальше →
8 декабря 2015, 21:22
О грехе.
Почему мне вдруг захотелось написать о грехе? А очень просто. Я часто слышала, что под словом «грех» подразумевается огромное количество страшилок: греховность, ад, жертва и все прочее ужасное. Для чего все эти термины, что за ними стоит? А за ними стоят очень понятные и практические вещи.
В индуизме словом «грех» обозначается ошибочное действие, совершенное вследствие невежества. Ошибка исправляется путем повышения уровня внимательности и осознанности к совершаемым действиям.
Также в текстах традиции Веданты описываются методы исправления ошибки. В Веданта-Саре, например, говорится о том, что ошибка исправляется путем раскаяния в содеянном (праясчитта), ограничения в пище в течение лунного месяца (чандраяна, «чандра» от слова «луна»), искупление (осознание и отпускание ошибки), ежедневные обряды (медитация, практика йоги), жертвоприношение (подарки, эпитимьи, посты), аскеза.
Все, кстати, полностью аналогично христианству.
Искоренение греха – это в буквальном смысле очищение разума.
Когда разум находится в состоянии застоя, человек тупеет, т.к. останавливается в развитии. Устранение застоя путем осознания его наличия и работы над ним и есть исправление образовавшейся ошибки.
Только в таком состоянии разум может познать себя.
Т.е. если убрать всю нагнетающую мифологию и оставить голые факты, то все звучит очень
Читать дальше →
В индуизме словом «грех» обозначается ошибочное действие, совершенное вследствие невежества. Ошибка исправляется путем повышения уровня внимательности и осознанности к совершаемым действиям.
Также в текстах традиции Веданты описываются методы исправления ошибки. В Веданта-Саре, например, говорится о том, что ошибка исправляется путем раскаяния в содеянном (праясчитта), ограничения в пище в течение лунного месяца (чандраяна, «чандра» от слова «луна»), искупление (осознание и отпускание ошибки), ежедневные обряды (медитация, практика йоги), жертвоприношение (подарки, эпитимьи, посты), аскеза.
Все, кстати, полностью аналогично христианству.
Искоренение греха – это в буквальном смысле очищение разума.
Когда разум находится в состоянии застоя, человек тупеет, т.к. останавливается в развитии. Устранение застоя путем осознания его наличия и работы над ним и есть исправление образовавшейся ошибки.
Только в таком состоянии разум может познать себя.
Т.е. если убрать всю нагнетающую мифологию и оставить голые факты, то все звучит очень
Читать дальше →