Если тебе свойственно ругаться матом — ругайся!
Может мат льется как песня из твоих уст,
И это — спонтанное проявление существования!
Нравится петь в ванной — пой! Пусть даже соседи
Повылазят от этого безумного, безудержного гимна
Из своих надломленных черепушек восприятия!
Любишь бегать по утрам — просыпайся и беги
В ритме дыхания жизни, встречая солнечный
Рассвет распахнутой настежь грудью!

Ты красив в этом! Ты красив во всем! В каждом из своих проявлений! В мельчайших черточках лица, в нюансах поведения, как ты смотришь, как гладишь рукой волосы… Не ломай себя в угоду устоявшимся тенденциям социума, который постоянно навязывает каким ты должен быть! Умным, красивым, интересным, состоятельным, привлекательным, добрым, отзывчивым, хорошим семьянином и т.д. Я такой-то или не-такой?! И это уже сравнение, разделение и двойственность. Любая мысль, с которой отждествишься, будет ограничением! А для проявления твоей уникальности — нет границ! И никогда не было!!!

Боже, как же красиво поет за окном птичка!)))

Было бы интересно понять почему мы хором поём здесь песню, в том числе и Бушен, что просветления нет и личность «Я» просветлеть в принципе не может, но в то же время пишем о просветлении, даём ему различные определения и поучаем как быстрее к нему прискакать. Невежественные «я» строчат, о том мире, где никогда не были, учат друг друга как туда попасть, очень похоже на обучение тому, как оказаться в раю и наилучшим образом там устроиться.

Личность, автор, не может просветлеть, но хочет через «не могу деланием», рассчитывая, что купаясь в замутнённой воде мира относительности, он в нём найдёт озеро небесной чистоты, или выйдет за пределы этого мира, хотя бы на миг, во что верится с трудном, т.к. получается, что дуальный ум берёт себя за грудки и тащит туда, где его нет.

Cомнения основаны на том, что при помощи практик йоги мудрости можно приобрести только знания, что тоже стоит того, а мудрость приходит, когда начинают ЖИТЬ в соответствии со знанием.Вот когда образ жизни сливается со знанием, тогда приходит чувство сострадания и единения и образуются два
крыла мудрость и любовь, и птица в полете.
Именно сомнения помогли мне многое понять.Жалко, что на сайте не связывают просветление с чувством, а только с умом.

Многие прошли разных Мастеров или о них читали и верили в них, Бушен тоже,
но он понял, что все Мастера ему были нужны и Существование никогда не ошибается. Жизнь это Путь к Богу, где бы ты не находился и чтобы не делал.
Бушен благодарен Андрею за этот сайт, за Учение, в которое он верит частично,
и желает всех благ этому безусловно талантливому человеку.

Каждый, кто думает, что он верит на все сто, потому как прочёл книги о Мастерах прошлого, где люди их боготворили, могли пройти пешком тысячи километров голодными и босыми, шли на большие жертвы… должен подойти к окну и увидеть, что на дворе, как минимум, 21 век.
На словах искатель готов порвать пасть остальным жителям Земли за своего Мастера, но на деле, человек Западной культуры легко меняет Мастеров, даже жён, с
Читать дальше →

Если б Раф не случился здесь, его стоило бы придумать. С его появлением сайт изменился почти до неузнаваемости.)) Респект мастерскому ходу Дракона! Из почти «благородного» и потиху вырождающегося сообщества, ресурс превратился в рой ос!!! И хоть «укусы» часто достаются не туда и не тому, мне нравится то что происходит — в этом больше жизни! Для многих Раф оказался катализатором, для других лакмусовой бумажкой. Скажу о себе. Для меня Раф антипод Дракона, как светлые и темные в «Дозоре» Лукьяненко. И неважно что и как он говорит, за этим слышно одно — доброта. Мне не подходит его стиль изложения, я не люблю витиеватых слов в старинном стиле. Считаю что каждому времени свой язык. Но! Все происходит так как происходит. Есть Раф и в нем есть истина со своим определенным узором. И кому то он увидится совершенным. Намастэ, Раф, я чувствую любовь к тебе. Обнимаю))

Дорогие товарищи. Последний мой пост ( который я почистил) развел такой огромный срач, что продолжать далее уже попросту нельзя) Иначе все совсем отвлекуться на какие то никому не нужные разборки. Я позволил себе выражаться весьма не этично в некоторых моментах, с некоторыми людьми — что тоже не является нормой. То как я общаюсь это то — как я общаюсь. Если кого то обидело, оскарбило, зацепило — прошу прощения. Добавлю лишь то — что цели кого то обидеть у меня небыло) я просто разговаривал используя определенные слова, но не вкладывая в них ( слова ) негатив.
Далее мой пост и мои коментарии могли стать почвой для тех личностей которые тут на сайте выступают «против системы» и считают себя уже «прозревшими» — по этому я бы вообще лучше удалил и коментарии. Обьясню почему — то что говорю я, не является информацией которая выступает против чего то. Я говорю то — что является более развернутой информацией. Признаю — говорю я это довольно в резкой форме, может даже показаться что грубой. Но я не выступаю ни против кого — на этом сайте.
Все идут к Богу своей дорогой. НО конечная у этой дороги ОДна) по этму что то делить — бессмысленно ибо делить нечего. У каждого свой этап и вмешиваться в чье то развитие — крайне… ну можносказать глупо.Все «под крылом» у всех всё будет — когда будет)
В связи с этим ещчо раз повторю — Бамбука, Ира, все остальные резиденты формации и сайта с которыми у меня состаялось общение которое можно окрестить " грубым" — извините пожалуйста)Я был не прав, общаясь с Вами) Отныне лезть не буду, пока лично ко мне не обратятся)

Попрошу не принять мой пост и коментарии — за высер. Не то что не надо это так принимать — а просто не конкретизируйте) повторюсь — там нет злости, нет агрессии. Скорее грубость выражения)

За сим откланяюсь. Попрошу вывести меня из формации.

Всем спасибо, Все
Читать дальше →

Меджуд во сне увидел облик Лейлы,
И потерял покой и сон.
Пустыни ветер прах его развеял,
Унес мечты… лишь эхом боли стон.

Он каждый день искал ее в прохожих,
Он как безумный по пескам бродил,
Ее дыханье чувствовал он кожей,
И напрягая каждую из жил…
Он к ней тянулся на разрыв аорты…
Но не нашел, не встретил, не узнал.
Лишь волк пустыни, скорбные аккорды,
Провыл, проплакал, промолчал.

Так мы, не ведаем начала,
ни нашей боли, ни мечте.
И почему нам мира мало,
И тянет сердце к высоте.

В каком из снов любовью заболели?
Где проглотили этот сладкий яд?
И почему все стало ярко белым,
И нестерпимым во сто крат?

Теперь искать неведомую Лейлу.
Не находить или найдя терять.
И быть безумным, яростным и смелым,
И осторожным, как Багдадский тать.

Все для того, что бы склонив колени,
Ее увидеть в зеркале ручья…
Но обернувшись, видишь только тени
И эхом крик не я, не я, не я…

Каждый, кто вступил на духовный путь, был обманут, его привлекли идеальные миражи прекрасных дворцов, чистых вод, сказочных существ и полных бесконечной любви и мудрости ангелов. Этот мираж не дает наслаждаться, ни одним из проявлений человеческой жизни. Все, что может предложить мир, гаснет, перед сияющем образом в сердце. Этот образ, уже не знает формы и прячется под множеством имен: Абсолют, Атман, Чистые земли, Царствие Небесное. Слабые духом разочаровываются на полпути, найдя гору стекляшек, объявляют их драгоценным островом и концом пути. Другие, смиряются с невозможностью и уходят в мир серых стен и закопченного неба, объявляя их единственной реальностью. И только малая часть тех, кто был для этого рожден, даже распознав обман, продолжают этот путь и умирают на нем, в бесконечной радости и свободе.
Читать дальше →

Это прекрасный указатель. Но это неправда. Это способ выбить одну из ног опирающегося на дихотомию правды и лжи. Описания это описания. По своей природе они относительны. Может быть описание более точное и менее точное, но только относительно описываемого контекста. Другими словами, более или менее полезное в практическом применении.

Описания невозможно отбросить или принять. Они возникают, исчезают или меняются в ответ на контекст. Изменяется контекст, изменяются и описания. Тем не менее мы часто верим что дело в описаниях. Что если перерисовать карту, описания, изменимся и мы. Ничего подобного, просто появятся новые описания. Сколько не отбрасывай или не рви карту — в руках тут же появляется новая. Это нормальная работа ума.

Человек, говорящий что отбросил описания, просто взял в руки новую карту на которой теперь описания помечены в легенде как ложные. Опора на описания не выбита, а возведена в абсолютную степень.

Но на что же опирается контекст? Удивительным образом на описания того что есть. В первую очередь на так называемые описания непосредственного опыта, ощущения. Во вторую очередь на описания оценок описанного опыта, чувства и мысли. И в третью очередь на описания опыта других людей, то есть на опосредованный опыт. Итого, контекст это постоянно меняющиеся опорные описания. Где же здесь ложь, которую следует отбросить?

В каком же здесь месте может быть отброшено описание? Если все что может быть отброшено и есть описание? Описание не может отбросить описание. Описание это описание и есть. Где же здесь вы, отбросившие
Читать дальше →

«Если знаешь, как медитировать, но не знаешь, как быть свободным, — чем ты отличаешься от медитативных божеств?». Божества медитации — это существа, застрявшие в высочайших уровнях сансары, называемых «пик бытия».

В Бангкоке есть несколько несчастных примеров медитационных божеств, теоретически называемых архатами. Тела нескольких монахов сохраняются в состоянии, в котором они не живы и не мертвы; совершенный пример умения медитировать, но при этом неумения быть свободным. Прошло уже несколько лет с тех пор, как они «отошли» и остаются в заблокированном состоянии. Они находятся в «замороженной пустоте», в состоянии прекращения, которому не дают раствориться. Это состояние прекращения происходит перед тем, как человек действительно «отходит».

Читать дальше →

«я» такая же мысль, как и «не я».
без двух красавиц нет ни приятия ни отторжения, а только тo, что есть.

Моя версия — чувства — это отклик организма на происходящее, эмоция — реакция на мысли. Хотя ведь происходящее само по себе нейтрально, но в зависимости от того, как оно описывается, т.е по сути от мыслей по этому поводу будет и реакция. Тогда получается, что по-любому чувственное тело реагирует на мысли… Ну тогда можно сказать, что чувство — это более постоянное, длительное переживание, а эмоции более интенсивное и короткое. По -моему первым идет чувство, оно как бы не замечается, а затем мысли по поводу и уже эмоции, затем опять мысли и опять эмоции. И как бы заворачиваются в такой клубок взаимосвязанный между собой.
Помогите разобраться. Зачем? Видимо чтобы размотать клубок из мыслей и эмоций, чтобы туда не втягивалось все вниманиею