— Как вы проводите летний отпуск?
— Взглядом…

Не важно,
во сколько
ты ляжешь сегодня спать.
Проснёшься
всё равно в МАТРИЦЕ! :))))

Сфера – обширная, как бесконечное пространство.
Осознание – всемогущее, как великая земля.
Ум – непоколебимый, как гора.
Самореализованное Осознание – ясное и яркое, подобное светильнику.
Кристально чистое сознание – предельно ясное и свободное от всех дуалистических мыслей.

Лама Конг Ка. Основы практики Махамудры.

Небо опустилось нa землю…

И смотрит нa тебя из моих глaз…

Ты можешь утонуть, рaствориться…

Или просто — УЗНАТЬ!..

Прямо сейчaс ТЫ — НЕБО!..

---

© Дракон. Из книги «Возвращение лоскутного одеяла»

Продолжение само исследования. Что такое агрессия- агрессия это нападение или чувство злости перед нападением. Почему человек нападает, как правило в двух случаях, он либо защищается от нападающего, либо по каким то причинам нападает первым.
Когда человек нападает первым причина агрессии жадность и желание завладеть чужими ценностями или страх, перед угрозой, что бы эту угрозу устранить (здесь агрессия может рассматриваться как защитная реакция на угрозу нападения)
Когда человек обороняется, агрессия является защитой тела или территории.
Таким образом я бы выделил два основных случая агрессии:
1) Нападение с целью завладения ценностями;
2) Защита:
а)во время нападения
б)нападение как защита от угрозы нападения
С 1) случаем нападения все понятно, жадность, зависть, тщеславие толкает к агрессии.
С случаем а) тоже все понятно, есть нападение, есть агрессия как адекватная реакция защиты.
С случаем б) можно по подробней. Самый на мой взгляд интересный случай это нападение как защита от угрозы нападения, например мне показалось, что на меня нападают и я начал оборонятся, в моем прошлом опыте нападающий был в такой же куртке, такого же роста и так же спросил закурить не найдется? И я ему сразу по морде… А он не сном не духом… он действительно просто хотел покурить!!! В таких случаях говорят, что лучшая защита-это нападение))
То есть проблема в том, что мы можем ассоциативно интерпретировать чьи то действия как угрозу нападения, после чего появляется агрессия к источнику угрозы и как следствие реакция агрессии на предупреждение угрозы нападения своим реальным нападением на предполагаемый источник угрозы нападения. При этом угроза нападения может быть частью нашей фантазии, а вот наше нападение реальными агрессивными действиями. Такая реакция на предупреждение часто основывается на страхе нападения, недоверии, неприятии чего то непонятного. Страхе перед непредсказуемостью и неконтролируемостью бытия, которое толкает на
Читать дальше →

Это продолжение само исследования. Представим, что стоит телевизор, а в телевизоре идет фильм. Один персонаж фильма просветленный Гуру, а другой нет, просто Вася. Гуру спрашивает: «Что никогда не было тобой?» Вася отвечает мол, осознанность, чувства, пустота, внимание… Гуру обламывает мол нет, до твоих родителей не было ни твоей осознанности ни чувств и т.д. Так вот до Васи всегда был фильм, который шел в телевизоре, Вася является частью фильма и даже проявлением работы телевизора и этот процесс был до Васи и будет после него. Но не телевизор ни фильм, никогда не был Васей. При этом фильм в котором показывают Васю, никогда у него не заберешь, хоть Василий и выглядит очень даже раздельно от других персонажей, но границы условны, как не пробуй их провести в электро розетке или телевизионном кабеле, а с спутниковой антенной совсем все плохо, сколько не крути ее никакого Васи там нет)) А если этот телевизор сниться, то каждый его транзистор всего лишь сон!
Это выполнение домашнего задания от Йоты)) Расшифровка коана:
все что может быть найдено-это не ты, то чем ты являешься-никогда не потерят
Читать дальше →

Печалится печаль и грусть грустит
И как смола — янтарь душа хранит
Отжившие часы растраченные дни
И звонко лают псы под тусклые огни.

Раскрытая ладонь раскрытые сердца
И мчит по небу конь не ведая конца
За осенью зима за зрелостью уход
И плачет в дождь стена и нескончаем год.

И нескончаем век и нескончаем миг
И фонари аптек и даже звонкий лик
Из сочетаний букв и соответствий слов
И рвется ночь как звук и обнажает ров
Без дна…

И манит эта тьма светящая как боль
И сердце как блесна ну а душа как моль
И ангелы кружат не смеют подлететь…
И где скажи мой друг найти такую сеть
Чтоб вытащить улов божественных затей
И чтоб построить кров для нищих и детей…

Спасение грядет но некого спасать
И оплывает год но светит благодать.

Навеяно постом Дашки и комментами к нему Йоты, Насти и Дашки: advaitaworld.com/blog/35653.html

Не знаю, может быть я какая-то странная, но у меня нет проблем с пресловутым вторым вариантом! А у кого должны быть эти проблемы и в чем проблема?
Точнее, он, альтернативный вариант, совсем не парит меня… Появляется, конечно же, возникает. Ведь различающее сознание то не дремлет! :)
Появился, зарегистрирован. И дальше происходит следующее! Это может быть попытка реализовать этот второй вариант: успешная или не успешная…
В случае ее провала, попытки то бишь, подыскивается способ устранения, коррекции, починки, так сказать…
А если второй вариант вообще не реализуется, а реализуется нечто другое или остается все тот же, то…
Ну что, то?.. Это есть себе и все!..
Другими словами у меня не возникает побуждения как-то отменить такой способ работы сознания. Ну есть второй вариант, есть то, что не нравится и должно быть иначе.
Опять же — почему должно быть? Так ведь оценка УЖЕ произведена, сравнение случилось и система выдает на выходе — вот эта операция/ии или процесс/ы может/могут откоррегировать ее, исправить, устроить, отремонтировать.
Ну так что? А то, что никак не возьму в толк, каким боком тут приписалась эта уже всем уши прожжужавшая авторская программа?
Неприятие случается. При чем тут она? Операционная система производит починку поломки в машине, а она то тут каким боком затесалась?
И Мастерам разве все всегда нравится? И разве то, что НЕ НРАВИТСЯ, не вызывает появление закономерного вывода: Должно быть по-другому?..
А потом ряд вариантов, с которыми бы сравнивался ЭТОТ вариант мелькает в сознании. Ну так и что?
Вот возник образ второго варианта, который является способом стимулировать этот организм исправить ситуацию, предпринять какие-то действия и дальше что?
А дальше я или пытаюсь этот второй вариант реализовать, или не пытаюсь, или возникает уже некий третий вариант…
Но только меня это совсем не волнует…
Просто как-то и
Читать дальше →

Практика самоисследования, практика пребывания в Я Есть не дадут возможность обойти тему привычных паттернов реагирования, «вскрытия» глубоких тенденций мышления и поведения, проявления «повторяющихся» эмоций.Работа с этой темой может быть довольно продолжительной и болезненной.Но и очень «результативной».В статье основное о влиянии эмоций на организм человека с точки зрения медицины.
Как работать с эмоциями с точки зрения Учения здесь читайте с комментариями Инары

Читать дальше →