предыдущая часть

Про Первый Шаг

Есть разные понимания, что же такое Первый Шаг и я не имею цели рассмотреть их все и найти более правильный Первый Шаг, объявив этим самым тут новые Абсолюты, которые как мы уже догадываемся будут лишь очередными посягательствами на Истину, которая никогда не сможет быть найдена, а значит можно сказать что и вообще не существует.

То как я вижу, Первый шаг — это т.н Великое Сомнение — когда мы начинаем ставить под вопрос все, в чем убеждены на 100%, что это так. Все идеи, за которые мы готовы спорить до посинения, что это так, а не иначе.
Начиная от <действительно ли Земля круглая?>, продолжая моим имуществом, моими отношениями, моим супер духовным, истинным мировоззрением итд., а также вопрошанием <есть ли Бог?> и < есть ли я? > и если есть, то что это или кто это?

Пока нам есть что доказывать кому-то или самому себе — у нас есть найденный Абсолют, за который мы и держимся.

По сути найденный Абсолют — это любая концепция, любая мысль, которой оперирует ум для построения своих конструкций и заключений.

Так вскоре мы приходим к тому, что все, что существует в мышлении — истиной не является априори.
Тогда для нас возможно станет истиной само мышление. И станет возможным исследовать, что же такое мышление и действительно истинно ли оно и существует ли вообще?..

Это и есть исследование и Сомнение во всех своих опорах — том, на чем держится вся структура эго. Больше ему держаться вообще неначем, т.к вся эта структура эго существует лишь в мышлении. Даже когда кто-то утверждает что <эго — это я и я вместе со своим эго хожу в магазин> это все тоже возникает лишь мышлении.

Поэтому главный инструмент для начала Первого Шага — это Великое Сомнение во всем. Вообще во всем. Во всех своих идеалах, ценностях, представлениях и в себе.

К концу этого шага не должно остаться вообще ничего истинного, во всем мы должны быть в состоянии усомниться, сумев спросить <так ли это?>.

Единственное что мышление не сможет сделать — это последний шаг — усомниться в истинности самого мышления и получить ответ.
Т.е.
Читать дальше →

Некий дервиш, одетый в черное, попросил разрешения войти в монастырь. Когда Ибн Кхафиф спросил, почему на дервише черная траурная одежда, тот ответил, что его «Бог умер». Люди прогоняли дервиша сорок раз, пока до них не дошло, что его «бог» — тот, кому он поклонялся, — это его вторичное «я», обусловленная личность.

легко ли не врать себе?
Что изменяется, когда не врёшь себе что ты чувствуешь по отношению к человеку?
Что изменяется, когда ты не врёшь себе в чувствах по отношению к себе?
Что изменяется когда ты не описываешь себя как какого — то по отношению к себе или другим?
Что изменяется, когда не нужны описания других? Когда не нужны другие…

Утро в Раю…
«КТО Я?!!»
Раю — адью!

Я знакома с Андреем около 10 лет и очень благодарна ему за все, что он сделал для меня. Все это время он был человеком номер один в моей жизни. Ничего плохого он не сделал лично для меня и моей семьи и даже поспособствовал ее возникновению. У нас с Митей нет ни одного мотива причинить вред Андрею. Возможно поэтому я надеюсь вы меня услышите.
Учение проживания сработало таким образом, что после прошлого сатсанга к Андрею проявилась такая нежность, любовь и благодарность за то, что он помогает разбираться с собственной ложью. На этих эмоциях Митя вызвался собрать деньги на машину (от которых Андрей сейчас сам отказался), мы предложили проводить встречи у нас в клубе в один из дней. И на этой же волне любви и благодарности Митя вдруг увидел, что Андрей не видит всего лишь один нерешенный вопрос и как настоящий друг не смог молчать об этом хоть и понимал во что это все может вылиться, просил встречи, писал в личку, не хотел афишировать.
Хочу написать только из своего субъективного опыта как женщина воспринимает то, что говорит Андрей.
Какой образ себя женщина может скрывать? Конечно же мягкость и нежность. Чем? Силой, жесткостью, мужественностью. Когда Андрей говорит женщине «Ты такая же как я.», то она слышит, что у нее уже почти удалось спрятать чувственность, нежность. Для нее это как бальзам на раны. А еще и когда это говорит авторитетный человек во всеуслышание. Так как женщина не может иметь больше одного авторитета, то она становится перед очень сложным энергетическим выбором. Если у нее был муж или парень, то она заручившись поддержкой Андрея начинает соперничать с мужем и конфликтовать. Итак у нее остается один авторитет – мастер. А если он еще начинает помогать всячески, конечно же из благородных побуждений, она становится абсолютно к нему привязана, не имея возможности отплатить (секс, забота, ребенок). А если не было парня или мужа, то появиться ему крайне сложно, так как место занято. Так работает женская природа. Мужчинам сложно соперничать с
Читать дальше →

Есть такое слово «хватать». И производное от него, это когда нам «хватает» или «не хватает». Если не хватает поиск продолжается. Это поиск ощущений.
Поиск того что «схватит» нас, и уже не отпустит. Всегда и везде чего-то «не хватает».
Информации например.
Чувств.
Или количества и качества чего-то чего хватает другим.
Например большой дом или хорошая работа или просто другой режим дня, жена и кредит в банке.
Не хватает… не хватает.
Чуть-чуть не хватает до того момента когда предположительно наступит счастье и покой. И на этом выстроено всё общество. Таким образом чтобы всем чуть-чуть не хватало. Денег, славы, власти, еды, любви…
Любви не хватает всем. Она пульсирует и вечно ускользает из рук. Только что ты был в экстазе забывшись в отношениях с другим таким же «нехватаем», как вдруг понял что завершение снова ускользнуло. Его надо искать. А где искать непонятно. Понятно только что это было нечто очень большое. Его было много…
И ты ищешь это много.
Арифметическим путём.
Теперь ты уверен что надо стать всем всем всем.
Стать очень большим.
Стать везде.
Достичь максимума во всём.
А в школе учили что один плюс «много чего-то» это всегда лучше чем просто один.
Много вещей, друзей, впечатлений. «Бери от жизни всё»-лубок этой арифметики.
А ещё это лучший урок…
От той самой жизни, от которой ты собрался брать всё.
Урок в тщётности стремления к максимальному во всём. Потому, что стремление это-нигде. Это та проекция о которой тебе расскажет любой мало-мальски сведущий психолог, но которую поощряют все включая тех самых психологов.
Имя её-идеал.
Идеал всех ценностей рождённый суммой мечтаний несчастных о счастье. Предание, аккумулировавшееся в недостижимые и оторванные друг от друга цели.
Любовь. Успех.Богатство. Мудрость…
Столько усилий.
Столько мечтаний.
Столько надежд…
Тысячи книг о том как стать мудрым, успешным и любимым.
Не помогает.
Надолго.
Пока читают, и неделю после прочтения.
А потом жизнь показывает дулю и
Читать дальше →

Умеренность это спокойный и внимательный подход к жизни. Умеренность возможна как следствие понимания нужд и потребностей своего существования.
Например, лучшая диета это не сыроедение или что-либо ещё из модных направлений погони за святостью через желудок.

Лучшая диета это каждый кусок попавший к тебе в рот внимательно прожёванный и поглощённый.
Лучшая диета это осознанность.
Тело знает сколько ему надо и не съест больше необходимого.
Попробуй.
Поешь внимательно и ты сам остановишься при первых сигналах насыщения.
Не делай из своей еды культа, который превращает тебя в раба желудка.
Веганы, сыроеды, фруктарианцы, и ещё множество направлений…
Синонимы рабов желудка. Любой кто делает из еды идеологию становится её рабом. Вся жизнь их начинает вертеться вокруг-«что я ем.»
В самих их диетах нет ничего особенного. Ни очень хорошего ни очень плохого.

Я не спорю ни с одной из них. Каждый ест то, что ему по нраву и соответствует его представлениям о вкусной и здоровой пище. Во всём есть нечто достойное внимания. Но когда «что пожрать» становится основным мотивом жизни, стоит задуматься.

Так же как и здоровье ставшее самоцелью. Многие из тех кто зовёт себя йогом страдают ненасыщаемой жаждой очищаться и быть экстра здоровым. И жить желательно вечно, даже если всё твоё время будет уходить на поддержание этой жизни.
Как самоцель.
И когда это прикрывается тонким слоем красивых слов о вибрациях и высших планах бытия любая такая тенденция начинает смотреться как вау-фактор духовного усилия.
Как явный признак того что индивид «отрёкся от» и теперь ведёт «осознанный образ жизни.»
Это упражнение в жадности.
Жадность отдавать и ограничивать себя тоже жадность.
Жадность быть другим, в противовес «толпе обывателей». Жажда доказать «им» и своему гложущему чувству неполноценности свою уникальность и силу.
Игры ума.

Аскеза-жадность, если не явилась следствием понимания. Ограничения в еде-жадность, если эта диета всего лишь набор правил и
Читать дальше →

Нужно будет проводить занятие и выступать публично. Дело мне очень нравится и когда думал об этом была радость и интерес и есть, с делом все в порядке, но начало примешиваться чувство страха, смотрю, что-то типа желания угодить, быть так как надо и тяжесть этого своего редактирвания самого себя, еслибы это рассказвал друзьям в обстановке простой, бз денег и обязательств было бы так же хорошо по делу, но без это чввства, следовательно это связанно с официозом, с организацией, с общественным лицом. Я должен быть таким каким должен, а не таким каким есть. Что же делать)

В покое нет покоя!
Глаза покойника пусты,
В них жизни нет, как нет и боя,
Бьют в комнате пустой часы,
И сотрясает дом от горя,
А горя нет, есть только сны,
В которых лужа-это море,
И нерешительность любви,
Заполонила сердце боли,
И задушила паутиной лжи.
А маятник стучит и бьется,
Как птица в клетке,
Как цветок в пыли,
И безнадежность медленно крадется,
В глазах покойника живут мечты.

Разбилось зеркало.
Что стало с отраженьем?