Все есть Сознание — это ловушка. Как только сказал кому-то и для чего-то про это, то сразу и соврал себе и на весь белый свет. Себе — это не зачем промысливать, другим — и подавно, все равно сожрут мысль и будут носится с ней.
Чувству Жизни — нет дела до понятия Сознания. Только мышлению нужно такое понятие, как Сознание. Тогда сразу — то, что жмет и свербит, автоматически попадает в такое Сознание. Чувство Жизни — просто есть, а вот Сознание выдумано. Осталось дело за малым — чувствовать Чувство Жизни.
***
Мастер Хэ.

Любой исследователь реальности при формировании собственной персональной мировоззренческой системы рано или поздно сталкивается с понятием веры. Вопрос веры ему придётся решать, и от того, как он его решит, зависит очень многое. Многие доходят до некоего рубежа, когда уже нет сил ползти дальше, когда уже устал и «через не могу» перестаёт работать. Тогда и налетают различные «соблазны»: религии, церкви, секты, гуру, учителя – все те, кто предлагает этакие «тёплые местечки», где можно отдохнуть, расслабиться. Ведь ты так устал и, думая, «а почему бы и нет», принимаешь их предложение. А потом наступает момент, когда ты сам себе задаёшь вопрос: а зачем двигаться дальше? Тебе ведь и тут хорошо! Ты оглядываешься и понимаешь – вроде вот оно, всё приготовлено, постель застелена, можно прилечь, посмотреть представление. Далее ты начинаешь врать самому себе: всё это – именно то, к чему ты полз, наконец-то цель достигнута, смыслы определены, идея найдена. Но у тебя нет самого главного – понимания того, что все эти «цели», «смыслы» и «идеи» не твои, а ты просто обменял их на свою свободу, возможность познавать и творить, принял их, не заметив даже, что они сильно выцвели, истлели и потрёпаны от использования теми, кто был здесь до тебя…

www.etheroneph.com/mirovozzrenie/266-otsekaya-veru.html

… могучая статья с сайта — «противодействие энтропии»,
рекомендую ознакомиться
Читать дальше →

Всё, что можно увидеть — Атман,
Но дуальный Ум, с его извечной жаждой всё делить,
определять и называть — всё время видит отношения,
«кого-то» с «кем-то» и с «чем-то».

Зовущая глубина бытия, вот что значит твой зов. Сознание стремится вернуться в сердце. «Что сейчас происходит? Сама возможность пережить всё это… » Погружайся в этот вопрос и не закрывай его никаким ответом.

Последний сатсанг в Минске вновь коснулся темы прощения.
В этот раз меня эта тема глубоко пробила и я отнесся к ней более внимательно.
Для проведения практики прощения применил технику кинезиологии
— использовал мышечное тестирование для определения
объектов с которыми нужна практика прощения
и проверки достаточности практики для данного момента.
В контексте выбранного объекта, практику проводил в трех вариантах:
Я прощаю себя, Я прошу прощение перед объектом, Я прощаю объект.
В процессе исследования этой темы обнаружил возможность наличия
сложных причинных конструкций по теме прощения с партнером
(супруг, любовник, сожитель).
В этом случае в сети вины попали следующие объекты:
— партнер
— общие дети
— дети партнера
— твои родители
— родители партнера
— бывшие партнеры твоего партнера ( когда ты участвовал в закрытии их отношений)
Вся эта разветвленная конструкция наполнена виной и обвинением ваших отношений…
Для полноты исцеления мышечный ответ предложил все эти элементы сети вины проработать через практику прощения

Любой вопрос о трансцендентном,
проистекает из незнания своей природы,
и УЖЕ подразумевает разделение: ты спрашиваешь о том,
чем ты, якобы, не являешься.

Переживание чувства Я Есть — это безличностное переживание,
это первичное чувство проявленного Сознания.
Это переживание Единства, даже Единственности,
и это Безусловная Любовь.
Вся гамма чувств, с её множеством оттенков,
возникают из этого первичного чувства.
До фильтра разделенности(идеи эго)- вы найдёте только Любовь.

Макото значит «искренность».
Смотришь на ЭТО и говоришь: Какая ПРОСТОТА! Какая детская НЕПОСРЕДСТВЕННОСТЬ!

Но стоит взять в руки кисть и попробовать самому...))))))))
Где твоя простота? Где твоя непоСРЕДСТВенность? Нет, это просто неумение пользоваться тушью.
Истинная простота всегда скрывает за собой годы терпения и тысячи неудач. Мастерство — в промежутках между биением сердца, в крике совы, пронзающем ночь и отражающимся в душе Мастера, который в этот момент СТАНОВИТСЯ кистью.
_/\_

Эта тема требует весьма тонкого различения, а значит и большой опыт практики прощения и молитвы. В книге «Исчезновение вселенной» Артен и Пурса описывают разницу между современными недуалистическими учениями и чистым недуализмом Курса, и добавляют что даже Гуатама Будда не видел эту разницу и ему пришлось воплощаться еще раз, чтобы продвинуться к этому пониманию. Что уж говорить о студентах Курса? Могут ли они различить? Полагаю, помощь в этом вопросе будет полезна всем нам. Ведь и в разговорах со студентами Курса и на стене сообщества можно часто заметить, что различения мало или совсем нет. Высказывания современных учителей адвайты приравнивают по смыслу к идеям Курсу. Тут, кстати, есть еще один интересный эффект — обычно все, кто впервые знакомятся с Курсом, видят в нем знакомые идеи и считают, что в нем описывается уже знакомое им учение просто другими словами. Более того, они проходят уроки и пользуются руководством, всё также уверенные что это уже знакомое им учение. То есть, на протяжении всего изучения Курса призма прошлых концепций не спадает с глаз и потому разница между Курсом и всеми остальными учениями не замечается или замечается лишь частично. Но стоит напоминать снова и снова, что, как говорят Артен и Пурса, — Курс уникален и не стоит смешивать его с другими учениями. Почему же? В чем же здесь дело? Давайте исследуем вместе. Первое отличие касается расщепленного разума. И в адвайте и в Курсе говорится, что вселенная восприятия и изменений — иллюзорна. Но в адвайте сознание, которое воспринимает вселенную, считают реальным и сравнивают с зеркалом или экраном кинотеатра, в то время как в Курсе утверждается, что сознание тоже нереально. И то, что слово «сознание» пишут с большой буквы ничего не меняет, если обращать внимание на контекст, в котором учителя адвайты употребляют «Сознание», то видно что речь идет всё о том же самом сознании. И лишь иногда в их речи слово «Сознание» по смыслу совпадает со словом «Атман». А Атман в свою очередь очень
Читать дальше →

Эго… Эго во всем. От него просто не спрятаться. В каком то смысле я рад, что оно такое у меня сильное, что я его чувствую. Что оно на первом месте. Есть заразительная тенденция от него прятаться в разговорах о жизни. В удовольствиях, в желании пойти поспать и ничего не чувствовать, потому что просто тошнит от себя или от всего. Но если сейсть в эго, так основательно, его можно простить. Но такая штука как буд то не видится его корень. Оно просто везде и нигде. Вина моя, понты мои, пострадал я. Я… Я… Я. Так жирно я еще его не чувствовал. Я же ищущий… Если в эго сесть можно сразу перейти к душе. Но какого то перехода нет. Можно просто точно сказать, кто я сейчас. душа или Я. мне как то кажется сейчас самым правильным прощать эго или себя. Потому что ментальных схемы, там плис минус, жертва — палач. Конечно прощение это здорово в любом случае.Но с другой стороны, минус простил а плюс не увидеть, он как за горбом. И кажется да зачем… вот что это все со мной происходит — без сомнений (я про чувство)