19 февраля 2017, 18:48

Пару критериев..

Когда происходит пробуждение к сознанию/сну, то у тебя/меня как персонажа сна перестаёт возникать ненависть и чрезмерное негодование к содержимому сна-сознания.
Когда случается прощение сознания, то возникает сочувствие/сострадание к его содержимому.
Если этих двух критериев не ощущается, то не стоит себя обманывать, всё пробуждение даже в рамках сознания смоделировано в уме.

Про любовь не говорю, потому как она «светит» не отсюда… не из сознания, хотя видно её и здесь

_/\_:)
16 февраля 2017, 10:37

Главная цель Бога Творца: человек, созданный по образу, должен обрести подобие.

О́браз Бо́жий – духовное основание человеческой личности, непосредственно сотворенное Богом и отражающее такие свойства Творца, как разумность, свобода воли, бессмертие, способность творчества и др.

Все мы сотворены по образу, то есть в нас есть нечто, что нас делает похожими на Бога: Бог разумен, и человек обладает разумом; Бог свободен, и человек обладает свободой, волею; Бог обладает чувствами, человек тоже обладает ими; Бог обладает властью над Вселенной, и такая же власть дана человеку; Бог может творить, и человек может творить; Бог – Личность, и мы – личности. Это то, что по образу Божию в нас есть. Бог обладает Словом, Слово Божие – это Христос. И человек обладает словесной способностью – это то, что его отличает от всех животных, живых существ на земле. Более того, благодаря свойствам и способности властвовать над Вселенной, человек ближе к образу Божию, чем Ангелы, хотя Ангелы по природе своей больше похожи на Бога, потому что они духи. У человека бессмертная душа, которая оживляет его смертное тело, и она тоже сотворена по образу Божию.
Но что такое подобие? Подобие Божие – это сходство с Ним в Его жизни, нравственной жизни. Бог есть Любовь, мы знаем это из Священного Писания, значит человек, который любит, поистине любит, уподобляется Богу. Бог есть милосердие, милосердный человек уподобляется Богу. Бог – кротость, кроткий человек тоже уподобляется Богу. Смирен Господь, и смиренный уподобляется Богу. Подобие заключается в том, что человек со временем может стать похожим на Бога не только по природе, но и по своей воле. Но это произойдет не сразу, так как Богоподобие человека достигается со временем и в сотрудничестве с Богом. Вот в этом главная цель Бога Творца: человек, созданный по образу, должен обрести подобие.

Читать дальше →
16 февраля 2017, 03:10

ИГРА

Все чудесным образом складывается…
И ты получаешь крутые результаты в своей деятельности…
Ясная, светлая мысль спонтанно появилась в Твоей голове
и нужный человек появляется в самый подходящий момент…
Идеально сложились все пазлы…
Желаний, Возможностей, Ресурсов и Обстоятельств…
Все Естественное делается легко и Безу сильно…
И вся Вселенная участвует в этом…
Видимо Сам Бог решил через Тебя сыграть в эту Игру…
Его Воля и Твоя соединились в Едином Акте Творения…
… Или это неизбежная ловушка для Дьявольской Игры,
Что бы после взлета привести Тебя к полному краху, Концу…
Который будет началом пути Твоего прозрения в ИСТИНУ,
с помощью Духа Святого…
Прозрением в ТЕБЯ, который не может не быть….
13 февраля 2017, 12:10

НЕ сатсанги

В чём по вашему заключается практика адвайты?

Все мы читаем книги, посещаем/смотрим сатсанги, пребываем в присутсивии Мастера/гуру, размышляем над прочитанным увиденным, обсуждаем это на форумах, меняем своём понимание.

В чём ещё по вашему заключается практика адвайты и есть ли она?

Просто из-за изобилия проводящих сатсанги, складывается впечатление, что этого, того что я перечислил выше, достаточно.

Я спрашиваю именно о учении Адвайты.
31 января 2017, 11:58

PROPERTY OF RAF

Отныне я являюсь частной собственностью корпорации WTF. В друзья не добавляться. Дзен не предлагать! Всячески карается.

Знаю, я твоя ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, но вдруг ты захочешь меня кому-нибудь продать)))))))))
22 января 2017, 09:35

Обоснование иллюзорности мира (из Вики).

Адва́йта-веда́нта (санскр. अद्वैत वेदान्त) — индийская философская система, наиболее известная разновидность веданты. Основной тезис: «Брахман реален, мир нереален, джива (индивидуальная душа) и Брахман — одно и то же»; в этом ключе система трактует знаменитое изречение Упанишад «тат твам аси» («ты есть то»).

Уже в Упанишадах наряду с трактовкой Брахмана как Творца мира, обладающего всеми возможными позитивными характеристиками, появилась тенденция считать, что в действительности к нему неприложимы вообще никакие характеристики. Но если подлинно реальная сущность неописуема, то, вероятно, описуемое — нереально. Гаудапада обосновывает именно это. Он показывает, что сновидение и «реальный» мир неотличимы друг от друга: объекты «реального» мира — это тоже определенные представления и потому несубстанциальны; они преходящи, а преходящее не может быть реальным; они точно так же вплетены в человеческую деятельность, как объекты сновидений — в нашу деятельность во сне; пища, принятая во сне, не может утолить голод наяву, но и наоборот — «реальная» пища не может удовлетворить голод во сне. Далее, в «реальном» мире должны существовать причинно-следственные отношения, но таковые просто невозможны: если следствие содержится в причине, то оно уже есть, возникновение его «невозможно»; если же не содержится, то причина отлична от следствия и породить его не может. Аналогично показывается, что причина и следствие не могут быть ни одновременными, ни разновременными. Далее, если данное следствие порождено некой причиной, она — другой, та — третьей и т. д., то налицо регресс в бесконечность. Если же в начале всего стоит одна вечная Первопричина, то это опять-таки невозможно: вечное не может породить невечное. Таким образом, многообразный мир не может считаться реальным и не мог быть сотворен реально существующим Творцом. Многообразие индивидуальных душ-джив — одна из иллюзий. Реален только Брахман — истинный, сознательный и блаженный. Мокша — духовное освобождение — заключается в
Читать дальше →
21 января 2017, 21:39

Ахи,страхи и головы на плахе(Потерявшим страх к прочтению рекомендую)

Дело в том, дорогой читатель, что существует два вида страха.
ПЕРВЫЙ(он же животный) возникает непосредственно в момент РЕАЛЬНОЙ угрозы, как АДЕКВАТНАЯ реакция организма на угрожающую ему опасность. К примеру, дорогой читатель, довольный как слон, после победного матча, с участием его любимого клуба, возвращается из паба домой. Улыбка до ушей, гол на 92 минуте, спасший от проигрыша команду и принесший капитану 250 гол, что возвысило его над самим сэром Бобом, крутится в его мозгу, принося колоссальное удовольствие… Замок, ключ, скрип двери… А в прихожей… леопард! Да, да! Настоящий леопард! Реакция не заставила себя ждать! Левая лапа, правая… Клыки… хребет… Что было дальше интересно? ТАК ВЕДЬ ЭТО НЕ ВАЖНО! В момент реакции было только это! Не было «а может»,«а вдруг»… УНИКАЛЬНАЯ РЕАКЦИЯ! УНИКАЛЬНАЯ!

А вот другой случай! ДРУГОЙ ВИД СТРАХА! Я его называю приобретенным.
Пример: Жил был Стасик Трусиков и в газете вычитал, что рысь сбежала из зоопарка. И всю жизнь подходил к форточке, то закроет, то откроет… А ВДРУГ РЫСЬ ЗАПРЫГНЕТ!!! А рысь, тем временем, уже в лесу была и свесив лапы вниз с ветки, готовилась к прыжку на проходившего внизу лося…
А он то откроет, то закроет… Рысь уже на севере балдеет… А он то откроет, то закроет… И так всю жизнь!
Закончу словами из песни Высоцкого: Страшно, аж жуть!
Ничего не бойся! Кроме ножа и чужого хера!)))))))

Читать дальше →
16 января 2017, 15:29

Адвайта

Адвайта не о том, чтобы обнаружить что-то чем ты являешься.
Она о том, чтобы избавиться от заблуждений на этот счёт.

Обнаружить ничего невозможно и не нужно.
Когда заблуждения исчезают то знание обнаруживается единым/одним с бытиём — неограниченным
24 декабря 2016, 10:34

Немного о любви к живому, и её неверном понимании шаманами, и прочими поводырями.....


В Африке крокодил съел трех братьев, которые хотели его изнасиловать 22 декабря 2016, 17:37 [ «АН-онлайн» ] pixabay.com Братья не были извращенцами: вступить в половую связь с крокодилом им приказал шаман, а воля шамана для мужчин Южно-Африканского региона — святое. Крокодил колдуну не подчиняется и потому был против. Про то, как опасно на берегах Лимпопо, писал в своем бессмертном творении про доктора Айболита еще Самуил Маршак. Трое мужчин-братьев в ЮАР хотели излечиться от импотенции и прибегли к совету местного колдуна. По мнению шамана, половая дисфункция у его клиентов должна была пройти после соития с крокодилицей. Братья поймали самку крокодила, но «лечебному сеансу» помешали другие пресмыкающиеся. В итоге все братья пали в неравном бою с крокодилами. Родители погибших не винят шамана в смерти своих детей.

Использование этого материала сайта газеты «Аргументы недели» в Интернет-пространстве допускается только при обязательном размещении гиперссылки на источник публикации:
argumenti.ru/incident/2016/12/516803


Доверяй но проверяй, и духовно-сердечная потенция, тут не исключение.....:)))))
воля шамана для мужчин Южно-Африканского региона — святое. Крокодил колдуну не подчиняется и потому был против.
как и ваше прозрение не зависит не от каких шаманов и «Драконов», и потому его нет, пока вы считаете иначе, и не смотрите на вещи своими глазами…, которые даровал нам Господь.....:)

Читать дальше →