10 сентября 2021, 19:53

Доктор Живаго. Цитата.

Между ними шла беседа, одна из тех летних ленивых, неторопливых бесед, какие заводятся между школьными товарищами, годам дружбы которых потерян счет. Как они обыкновенно ведутся?

У кого-нибудь есть достаточный запас слов, его удовлетворяющий. Такой человек говорит и думает естественно и связно. В этом положении был только Юрий Андреевич.

Его друзьям не хватало нужных выражений. Они не владели даром речи. В восполнение бедного словаря они, разговаривая, расхаживали по комнате, затягивались папиросою, размахивали руками, по несколько раз повторяли одно и то же («Это, брат, нечестно; вот именно, нечестно; да, да, нечестно»).

Они не сознавали, что этот излишний драматизм их обращения совсем не означает горячности и широты характера, но, наоборот, выражает несовершенство, пробел.

Гордон и Дудоров принадлежали к хорошему профессорскому кругу. Они проводили жизнь среди хороших книг, хороших мыслителей, хороших композиторов, хорошей, всегда, вчера и сегодня хорошей, и только хорошей музыки, и они не знали, что бедствие среднего вкуса хуже бедствия безвкусицы.

Гордон и Дудоров не знали, что даже упреки, которыми они осыпали Живаго, внушались им не чувством преданности другу и желанием повлиять на него, а только неумением свободно думать и управлять по своей воле разговором. Разогнавшаяся телега беседы несла их куда они совсем не желали. Они не могли повернуть её и в конце концов должны были налететь на что-нибудь и обо что-нибудь удариться. И они со всего разгону расшибались проповедями и наставлениями об Юрия Андреевича.

Ему насквозь были ясны пружины их пафоса, шаткость их участия, механизм их рассуждений. Однако не мог же он сказать им: «Дорогие друзья, о как безнадежно ординарны вы и круг, который вы представляете, и блеск и искусство ваших любимых имен и авторитетов. Единственно живое и яркое в вас, это то, что вы жили в одно время со мной и меня знали». Но что было бы, если бы друзьям можно было делать подобные признания! И чтобы не огорчать их, Юрий
Читать дальше →
10 сентября 2021, 06:01

Аквапарк

Все мы побывали в Аквапарке. И летели, неслись ногами вперед, в этой трубе, оранжевого цвета. Если руки прижать к телу и ноги свести вместе, то скорость еще больше увеличивается.

Восторг!

Так и нужно просветленному садхаку нестись по жизни.

А есть труба Канализационная.

Америкосы любят в кино своих героев водить по таким трубам. Убегают от кого то.

Голливуд. Чо с них взять. Любят они фекалии.

Так что, коллеги. Кто еще не был в Аквапарке, вперед.

Есть такие крутые и длинные трубы. С множеством петель. Жуть как хорош в них полет.

А однажды я был в Анапском аквапарке, там была штука, называлась — Лампа Алладина, а в простонародии — Унитаз. Там вода закручивалась в водоворот.

Вот почему человек так устроен? Все бы в унитазы переделал…
10 сентября 2021, 05:45

То что есть

В своем предыдущем топике я показал то что знает и пояснил как оно знает
Теперь покажу то что знает то что знает ("то" что знает «то что знает»)
То что знает то что знает само собой знается
Это (само) знание являет «то что есть» знание
Пределом «то что есть» знания явится осознание есть
Есть это осознание предела (полнота) того что знает то что знает
9 сентября 2021, 13:34

Пустое тело (иллюзорное тело)

Начальное Иллюзорное тело (Пустое тело) — это Недвойственность Осознанности и самого тонкого уровня энергии(вьяна-вайю).
Вьяна-вайю в йоге — это очень тонкая энергия, подобная пространству, которая пронизывает всё. Это нужно переживать на опыте. В этот момент физическое тело не ощущается. Есть только это пространство очень тонкой энергии.
Если ты никогда на опыте не переживал этот вид энергии, ты не сможешь понять, о чём речь.
Более того, когда твоё физическое тело умрёт, то где твоя осознанность? Осознанность будет условно говоря в «энергетическом» теле.
Т.е. недвойственность осознанности и энергии — это изначально так у всех.
Разница лишь в том, доступен ли тебе такой опыт при жизни или нет.

Выдержки из книги «Арья Нагарджуна о путях и ступенях Гухьясамаджи_Лама Янгчен Гавэ»:
1. На обычном уровне основы Гухьясамаджа может означать союз мужского и женского половых органов. На более тонком уровне речь идёт уже о союзе тонкого ветра и ума, не отделимых друг от друга. В ситуациях повседневной жизни этот союз не проявляется (13).

(13) Наш тонкий ум и его тонкий ветер-носитель существуют изначально и никогда не расставались друг с другом. Однако в обычных условиях они в нас никак не проявляются, поскольку грубые ветра и умы активно функционируют и затмевают их.

2. На уровне пути Гухьясамаджа есть союз метода и мудрости, который не объясняется ни в парамитаяне, ни даже в трёх низших тантрах. Это недвойственный союз блаженства и шуньяты, о котором идёт речь исключительно в
Читать дальше →
9 сентября 2021, 05:12

То что знает

Чтобы понять «то что знает» представь себе что ты являешься тем что знает
Как то что знает ты как знаешь Собой «знание» представляешь
Сам Собой ничего не знает а объединяет всё то что знает так как ты представляешь
Собой является тем что знает всё то что он объединяет
Люди знают то что хотят так как сами хотят и являют Собой «то что знает»
Ты один из людей и всей жизнью своей представляешь Собой «то что знает»
8 сентября 2021, 23:27

Духовное развитие... О чем это?

Как ни крути, это о единении с Богом. Но не простом, а прямом. В этом все и дело.

В общении Бога и человека есть посредник — шесть чувств. Они то и оказываются проблемой. Люди видят Его через чувства и мысли, которые по сути есть только указатели. Иногда красивые, иногда пугающие, завораживающие или отталкивающие. Но все равно, всего лишь указатели, которые люди принимают за то, на что они указывают. «За деревьями леса не видно». Или «палец, указывающий на луну». Это именно тот случай. Чувственное подменяет собой сверхчувственное. А точнее, это делает сам человек. И оказывается в ловушке. Смотрит и не видит, слушает и не слышит. Потом привыкает. И, в конце-концов, находит в таком положении вещей определенную красоту, волнительность и завершенность. И смысл своего существования. «Таити, Таити… Нас и здесь неплохо кормят», — говорил один очаровательный персонаж мультфильма.

И невозможно изменить фокус восприятия. Перед глазами все время палец, а не луна. Грустная история о том, как раб стал господином.
8 сентября 2021, 11:15

Что ты являешь

Ты являешь собой то что знает
Сам собой явленный тобой все как есть представляет порождая твоё Знание
Знание само собой знает что знает но само ничего не являет а является тем что знает
Так ты являешь себя как есть
7 сентября 2021, 03:09

Что ты есть

Представь себя
Ты то что знаешь
Сам ничего не знаешь
Все представляешь как хочешь и являешься тем что ты представляешь
Все что ты представляешь являет тебя так как знает то что ты представляешь
Ты представляешь себя
Твоё представление являет тебя
Это всё что ты есть
5 сентября 2021, 19:51

Кармическое видение

Я раньше искренне не понимал, как можно не понимать и не видеть казалось бы «простые вещи». Понятно, что простые для меня, а для кого-то сложные. Но, ведь можно вникнуть, разобраться, проверить на практике. Если нет опыта, то и понять сложно, даже невозможно. Но, можно изучить и практиковать. Однако не всё так просто.
Даже когда человеку объясняешь какую-то теорию и даёшь метод, чтобы проверить теорию на практике, он с удивительным упорством не видит, не слышит, не проверяет. Почему? Упрямство? Гордыня? Самомнение?
Всё гораздо сложнее.
Есть такое понятие «кармическое видение». По сути, каждый человек живёт в своём мире, обусловленном кармой.
Почему кто-то встретил Учителя и Учение в этой жизни и практикует, а кто-то не встретил?
Почему даже те, кто встретил Учителя и Учение, отвергают его, не воспринимают?
Почему большинству людей пока ещё не нужно никакое Учение, никакой Учитель?
Видимо не готовы пока. Карма не позволяет. Благие причины не созрели. И тут ничего не поделаешь. Спорить, доказывать, переубеждать бесполезно. У человека другое видение, он живёт в другом мире. Попытка взять за шкирку, затащить на Путь при том, что человек сопротивляется малоэффективна, т. к. придётся иметь дело с кармой человека.
Почему один человек быстрее идёт по Духовному Пути, а другой медленно при том, что они одинаково практикуют? Опять же, кому-то карма не позволяет, а кому-то благоволит.
Тогда что делать? Плюнуть на всех, перестать объяснять,
Читать дальше →