Всем привет :)))

Когда человек, демонстрируя свой фотоальбом со снимками, само собой показывая на ту или иную фотографию, говорит: «А вот я!». Или на вопрос: «А где здесь ты?», — уверенно тычет пальцем в ту часть снимка, где запечатлено его изображение. Если при ответе на подобный вопрос человек укажет на себя, мы невольно подумаем, что неплохо бы было собеседнику обратиться к психиатру. Здесь наш ум работает практически безотказно и никакого смещения в самоидентификации не происходит. Кроме того, снимок можно рассмотреть только после окончания процесса съёмки. Точно так мы говорим о мысли, только тогда, когда процесс мышления уже закончен, а сама мысль есть лишь результат этого процесса (употребляем даже каламбур «помысленная мысль»).
Но наш ум почему-то неизменно маскирует такие очевидные вещи. И даже, если мы прочно усвоили, что «автор» — это всего-навсего мысль, мы упорно позволяем этой помысленной мысли присваивать себе авторские права на все свои суждения, идеи, эмоции и поступки. Присваивать чужое нехорошо, даже очень нехорошо! Не зря в правовом обиходе появилась идиома «пират» — лицо, незаконно нарушающее авторское право, и облик его совсем не такой симпатичный как образ Джека Воробья из голивудского блокбастера…
Но в праве незыблемым есть условие, что для привлечения к ответственности необходимо наличие четырёх элементов (состав правонарушения) 1) нарушитель (иначе — субъект правонарушения) 2) то на что посягаются (объект правонарушения) 3) то как выражается правонарушение внешне (объективная сторона) 4) внутренне отношение субъекта к самому нарушению и его последствиям (субъективная сторона – вина, а иногда — мотив и цель). Так вот отсутствие хотя бы одного элемента исключает привлечения лица к ответственности. Если мы перенесём правовую матрицу состава правонарушения на «автора», пытаясь разобраться с ним как с пиратом, незаконно присваивающем себе авторские права, придём к неутешительному выводу. У нас нет ни одного элемента правонарушения. Ибо нет у нас
Читать дальше →

Добрый вечер! Поделитесь кармой плизз, кто сколько может:-) а то ни один топик не залайкать и в фавориты не засэйвить:-/ Спасибо!

Ищущим был наверное всю сознательную жизнь. Была и йога и эзотерика но всё это было не то.
Про Адвайту впервые узнал от одной из учениц Дракона — Дианы. С тех пор нет мне спасенья от Учения. Оно погружается в меня всю глубже и глубже вытесняя все иллюзии и разоблачая работу мышления.

Люблю этот сайт и буду рад быть вместе с вами. Возможно мои мысли и стихи кому то помогут что-то понять :)

Обещал написать развернутый пост для Anuta — вот :)

напоминаю историю вопроса:
на сайте было выложено видео лекции Дмитрия Шаменкова на конгрессе трансперсональной психологии, в которой он утверждал что повреждение познающей природы и ложное чувство «авторства» истощает организм и является одной из ключевых причин болезней.
В комментариях к топику были выказаны сомнения в объективности заявлений Димы и его компетенции вообще.
Я решил заступиться (на свою голову)))
В итоге это вылилось в +100500 комментов и дабы не продолжать этот «мартышкин флуд» решил выложить свои соображения и обоснования правильности теории Шаменкова в отдельный пост.

Итак, начнем

Читать дальше →

Подсаженность на любое состояние — это как вид с Эйфелевой башни.
Всё видно.
Кроме самой Эйфелевой башни :)



А на чем сидите Вы? :)

Начну по порядку.
2 недели назад, зашел на сайт.
Гулял как гость, потом зарегистрировался.
Чтобы иметь возможность писать посты.
Итак;
Учение с которым познакомился,
сначало было не очень понятным.И даже вызывала легкое раздражение и несогласие;
Погулял на сайте, почитал.
Просмотрел много материала.
Понаблюдал битвы, баталии., просто рассуждения, диалоги, монологи.
Начал самоиследование Себя в Себе,
Интересный момент обнуление и слово принято.(еще использовал слова приснанно и одобрено, эти слова давали более сильну реакцию в теле, и еще использовал дыхание при произношении слов и полное внимание к том, что происходило)
Начал с иследования «мелких» простых «Я»(терминологии не знаю, пишу как чувствую и понимаю именно себя)
«Я» эмоция, реакция, чувство, слово, и так далее.
В какой то момент обнаружил,
что(эмоция, чувство, реакция, ощущение) Это просто не" Я".
Пошел дальше(обнаружил более плотное личностное «Я»
мысль, я образ, я действие, и так далее..(более плотное объемное" Я")
Исследовал несколько дней и снова обнаружил что опять,
Это не Я
Иду дальше исследую кто все это изобрел.
Если оно как то было столько времени,
значит кто- то Его, и все эти проявления создал,
раньше думал что Я и создал.
Оказалось так, и в то же время совсем по другому.
добрел до автора «Я», вот он и Имя мое и все остальное.(радость!!!1-благодарность!!! Мастеру и Учению, и подсказки с сайта помогли.Спасибо)
Иду дальше, понимая, что есть еще что то.
Другое,
белее обьемное или глубокое.
Оба -на обнаружил то место.
где все происходит.)где формируется матрица), идентификация,)
Но возник вопрос если есть место, где все происходит значит есть то,
откуда Это происходит.
Обнаружил Я без условное, без личностное,
Я которое Есть,
и никаких усилий, что бы Быть, ОНО не прилагает и не прикладывает.
Я без усилий просто ЕСТЬ и Все.
Это было радостное открытие.
Я безличное
бескорыстное,
без условное.
без усильное
безымянное
ОНО просто есть
У него нет функций или
Читать дальше →

Путем бхакти трудно прийти к конечной реализации. Никакое открытие сердца не уберет занозу самоопределения. Заноза самоопределение в знании, поэтому через знание, через путь джняни, можно открыть первичную основу и увидеть Я, как мысль, которая присутствует и осознается. Чувство себя дает в теле эмоциональный ответ, виде самоощущения, обычно в районе груди, незыблемая точка, вокруг которой все движется.

Поймите, то, что говорит Мастер — это Живое Слово и оно указывает прямо сейчас на то, на что оно направлено. Но когда вы цитируете его слова и сопоставляете, они превращаются в ложь.

Что есть момент? Лишь тень мгновенья, ноль.
Как угадать, где дверь открыта к свету?
Зимой мы будем тосковать по лету,
И в радости своей увидим боль.

Не замечая бега дней, играем роль,
Не приближая жизнь свою к ответу.
И только страннику небес — поэту
Глотать и мед разлук, и встречи соль.

Ему брести, как акробат, по колесу,
Нести, дрожа, чужое сердце на весу,
Одну опору знать в своем стихе,

Увидев тьму, как самый яркий свет,
Не видеть мира, злых пустых побед
И уходить все так же налегке.
1**************************************

Что есть момент? Лишь тень мгновенья, ноль,
Зерно, что время бросило небрежно.
Его подымет ветер к небу нежно,
Или разъест привычных мыслей моль.

На небе бог рассыпал снега соль.
Ее оближет стадо тихих елок,
Оно укроет этот миг под полог,
И ты забудешь, где гнездится боль.

Она лишь звук, она лишь сон вчерашний,
Ее не вспомнишь, как очаг домашний,
Ее сотрешь как каплю на листке.

Нет не сотрешь. На листике, возможно,
А в жизни лишь коснешься осторожно
И покачаешь на седой руке.
2***********************************

И покачаешь на седой руке
Все то, что никогда не забывалось.
О, господи, прости нам эту малость!
И отпусти как лодку по реке.

Мы будем плыть, пусть нас несет река,
Качает челн от устья до истока,
Обратный путь — всегда судьба пророка.
Но как дорога эта не легка!

Вернись туда, откуда ты пришел,
И этот зов, как в сердце острый кол,
Но нет пути, ведь челн несет река.

Она быстра, безжалостна, свирепа,
И плыть против течения нелепо,
Одно весло — это строка стиха.
3
Одно весло — это строка стиха,
И рвет его из рук стихия века.
Что человек? Беспомощный калека.
И болью злой корежится рука.

Его раздавят, словно муравья,
Война и мор, уныние и старость.
О, господи, позволь нам эту малость!
Хоть миг один испить воды ручья.

Позволь нам выпить этот миг рассвета,
Позволь допеть все то, что не допето,
Не обрекай на холод донных дней.

Будь милосерден! Мы тебя
Читать дальше →