:))))))
Простых вещей не знают, а философствовать любят.
Я заметил, что среди адвайтистов малообразованные, глупые люди, не способны самостоятельно, критически думать. А адвайта не для дураков. Помню, давал книги почитать по традиционным учениям. И что ты думаешь? В ответ бвло удивление:«Ты тут что-то понимаешь?»
Тогда возникает вопрос:«Откуда вы черпаете знания?»
Ответ банально поост. От таких же малограмотных, дураков. И что имеем в итоге?
Здесь дело в намерении конечно во многом.
А также многое прояснения требует… а это опять же возврат к тем самым воззрениям и т.д. Все само — может привести к пониманию, что нет никакого ответа ни за *хорошие, ни за «плохие» т.с. — это конечно же не верное воззрение.
Здесь сам принцип «безличности» не разобран более-менее на уровне концепций… не говоря уже об опыте правильном и т.д. Имею ввиду — когда говорят — будь что будет, поток сам вынесет куда надо и т.п.
Вынесет… но ужасаться будет поздно, как говорится, как пример :))
ну не все же такие как ты, которые не выбирают, у которых всё само, точнее — за них кто-то это делает. Но представь, что бывает иначе. Речь ведь не только о тебе, а о том, что ещё может быть.
И вообще, что ты имеешь против О.Генри?
я в Библию не углублялся и уже довольно давно не «разбирал» (хотя и в буддизме и даже среди бханте и т.д. есть те, кто даже читают и находят, что-то интересное для себя...«всесловие» и тп, не помню как это называется в конкретной литературе православной в-частности… в-общем откровения т.с. святых и прочее-прочее углубленное)...
Т.к. прежде всего «всеотца», творца и т.д. — я в конечном итоге — не нашел для себя… А именно это для «Библии»… христианства и т.д. и важно прежде всего.
это все требует прояснений… в-целом мне как видится; понятно о чем вы в целом… это уже в корне сидит. Как-говорил уже с этим зачастую ничего нельзя поделать (или пока нельзя).
Для меня это видится так — это все еще та же окова «воззрений о я»… и конечно же самомнение (не буду прям резко заявлять(т.к. какой-то процент все же можно оставить на погрешность)… но скажем так — конечно оно тут есть у всех без исключения). Если кратко.
Простых вещей не знают, а философствовать любят.
Я заметил, что среди адвайтистов малообразованные, глупые люди, не способны самостоятельно, критически думать. А адвайта не для дураков. Помню, давал книги почитать по традиционным учениям. И что ты думаешь? В ответ бвло удивление:«Ты тут что-то понимаешь?»
Тогда возникает вопрос:«Откуда вы черпаете знания?»
Ответ банально поост. От таких же малограмотных, дураков. И что имеем в итоге?
А также многое прояснения требует… а это опять же возврат к тем самым воззрениям и т.д. Все само — может привести к пониманию, что нет никакого ответа ни за *хорошие, ни за «плохие» т.с. — это конечно же не верное воззрение.
Здесь сам принцип «безличности» не разобран более-менее на уровне концепций… не говоря уже об опыте правильном и т.д. Имею ввиду — когда говорят — будь что будет, поток сам вынесет куда надо и т.п.
Вынесет… но ужасаться будет поздно, как говорится, как пример :))
И вообще, что ты имеешь против О.Генри?
Т.к. прежде всего «всеотца», творца и т.д. — я в конечном итоге — не нашел для себя… А именно это для «Библии»… христианства и т.д. и важно прежде всего.
Для меня это видится так — это все еще та же окова «воззрений о я»… и конечно же самомнение (не буду прям резко заявлять(т.к. какой-то процент все же можно оставить на погрешность)… но скажем так — конечно оно тут есть у всех без исключения). Если кратко.