Притча учитель и ученики. Странствующий проповедник со своими учениками зашел в одно селение и остановился на ночлег у богатого хозяина, который сразу же их предупредил, что места в доме у него нет – они могут спать в сарае, и накормить их ему тоже нечем. Наутро проповедник попросил учеников собрать все имеющиеся у них деньги, и с поклоном вручил их богатому хозяину. В тот же день они пришли в другое селение и остановились на ночлег у бедного крестьянина. Крестьянин встретил гостей, как подобает хозяину: уложил спать в горнице, отдал последнюю краюху хлеба, поделился одеждой. На рассвете проповедник разбудил своих учеников, велел им быстро и бесшумно собраться и уходя, поджечь дом бедного крестьянина. Ученики начали роптать, они не понимали смысла поступков своего учителя и были недовольны. «О, маловерные!» — сказал проповедник, — «да, я поджег дом бедняка, который всю жизнь прожил в нищете. Но вам неизвестно, что разбирая развалины своего дома, он найдет кувшин с золотыми монетами, который все эти годы лежал под фундаментом его дома. Теперь он будет вознагражден за гостеприимство и избавлен от нужды!» «А почему мы отдали все наши деньги богачу, который в них не нуждался?» — спросили ученики. «Богачу не хватало именно той суммы, которую мы ему дали для того, чтобы снарядить корабль в дальнее плавание. В это предприятие он вложит все свои средства, но он не знает, что корабль потерпит крушение, и он разорится. Так он будет наказан за свою жадность!»
Тут вся путаница в том, что что только не называют медитацией.
По сути инструментом должен быть пустотный аспект, растворение явлений, начиная с мыслей, в пустоте. И итог — Великая Пустота, Нирвикальпа.
Но сейчас в медитации главным инструментом берут Осознание. Но тогда итог будет другой, проход через Самадхи Света.
К тому же Самадхи Света может переходить в Материнское Самадхи ( Наполненность, Любовь).
Короче, существует вариабельность.)
никто его в глаза не видел )) — как можно увидеть способность человека? — только по проявленности процессов. Я недоумеваю, когда уму прописывают субъектность.
Спорное утверждение.
Человек, обладая большим состраданием, может сделать то, что будет казаться злом, но в будущем либо оберегать от ещё бо́льшего зла, либо нести очевидное благо.
Вопрос в состоянии личности делающего.
Ещинственно, чтто он в утверждении, что только Нирвикальпа проведет в естественное состояние, тг есть через Пустотный Аспект, в чем убеждены все медитаторы, но это частный случай. Любой из Высших Аспектов может провести к своей Сущности
А вы не думали о том, что ум выглядит как… мысль, например? ) Хотите увидеть ум, посмотрите из чего состоит мысль (или где она находится). Какова её сущность? Именно сущность, а не образ и информация, которую она несёт. Что увидите, не превращая это в очередную мысль? )
Можешь прояснить?
По сути инструментом должен быть пустотный аспект, растворение явлений, начиная с мыслей, в пустоте. И итог — Великая Пустота, Нирвикальпа.
Но сейчас в медитации главным инструментом берут Осознание. Но тогда итог будет другой, проход через Самадхи Света.
К тому же Самадхи Света может переходить в Материнское Самадхи ( Наполненность, Любовь).
Короче, существует вариабельность.)
Человек, обладая большим состраданием, может сделать то, что будет казаться злом, но в будущем либо оберегать от ещё бо́льшего зла, либо нести очевидное благо.
Вопрос в состоянии личности делающего.
Опишешь, как в твоем опыте это переживалось?