Scharok
И за уделённое время заплатил. Что тут плохого?
плохое, наверное, в том, что люди утрачивают различение. Где-то не видят в упор добро, а в другом месте готовы последнее отдать за призрачное нечто. Я уже не про «гуру», которых развелось как тараканов, речь о всякого рода мошенников, от «службы безопасности банка» до «разведу все буды руками» за твой счет. Люди лезут в психологические ловушки как мухи на липкую ленту (ладно бы мёд!), а потом барахтаются и страдают, потеряв от квартир/денег до здоровья и сами жизни. Как распознать кто есть кто? Как научить распознавать? Хотя, можно сказать — каждый сам в ответе за свои поступки…
Erofey
но команду на их производство отдает мозг.
А вот это не очевидно.
Взаимозависимая система, ведущий и ведомый меняются ролями.
sergiy
Юмор у вас не хороший.
Erofey
:)))))))))
Erofey
Ты насрал. Нет проблемы.
А кто то извлёк из общения с гуру нечто, как ему на тот момент кажется, полезное.
И за уделённое время заплатил. Что тут плохого?
Ты ведь сам когда-то платил за книги, возможно, семинары?! Тогда тебе это было нужно…
Scharok
у нас ютуб вырубило неделю назад. Никакие випиэны не помогают. Рутуб, пож-ста )
Gross_Kino
cкопируем сюда, поддержим колесо :D
Gross_Kino
Тут все-таки адвайта сайт т.с., а не буддизм :)
Это так, кто заглянет, кому интересно выразить что-то. В-целом тут о другом конечно.

В буддизме четко все сказано и показано и что к чему, без всяких этих т.с. Тут кому что ближе.

Есть оковы в уме… постепенное их искоренение и есть освобождение. Если совсем уж просто говорить, а то разотождествление… а что это такое и не ясно. Все возвращается на круги своя. Будда то почему будда? Нет оков вообще, мб так яснее?

Плюс истины 4 опять же упускаются из рассмотрения… вот просто для примера еще раз :)

1) «Это – Благородная Истина о страдании»

«Эту Благородную Истину о страдании нужно полностью понять»

«Эта Благородная Истина о страдании была полностью понята»

2) «Это – Благородная Истина об источнике страдания»

«Эту Благородную Истину об источнике страдания нужно отбросить»

«Эта Благородная Истина об источнике страдания была отброшена»

3) «Это – Благородная Истина о прекращении страдания»

«Эту Благородную Истину о прекращении страдания нужно реализовать»

«Эта Благородная Истина о прекращении страдания была реализована»

4) «Это – Благородная Истина о пути, ведущем к прекращению страданий»

«Эту Благородную Истину о пути, ведущем к прекращению страдания, нужно развить»

«Эта Благородная Истина о пути, ведущем к прекращению страдания, была развита»
СН 56.11
Gross_Kino
немного не туда, ну да ладно :D
Gross_Kino
Тут все-таки адвайта сайт т.с., а не буддизм :)
Это так, кто заглянет, кому интересно выразить что-то. В-целом тут о другом конечно.


В буддизме четко все сказано и показано и что к чему, без всяких этих т.с. Тут кому что ближе.

Есть оковы в уме… постепенное их искоренение и есть освобождение. Если совсем уж просто говорить, а то разотождествление… а что это такое и не ясно. Все возвращается на круги своя. Будда то почему будда? Нет оков вообще, мб так яснее?

Плюс истины 4 опять же упускаются из рассмотрения… вот просто для примера еще раз :)


1) «Это – Благородная Истина о страдании»
...
«Эту Благородную Истину о страдании нужно полностью понять»
...
«Эта Благородная Истина о страдании была полностью понята»
...
2) «Это – Благородная Истина об источнике страдания»
...
«Эту Благородную Истину об источнике страдания нужно отбросить»
...
«Эта Благородная Истина об источнике страдания была отброшена»
...
3) «Это – Благородная Истина о прекращении страдания»
...
«Эту Благородную Истину о прекращении страдания нужно реализовать»
...
«Эта Благородная Истина о прекращении страдания была реализована»
...
4) «Это – Благородная Истина о пути, ведущем к прекращению страданий»
...
«Эту Благородную Истину о пути, ведущем к прекращению страдания, нужно развить»
...
«Эта Благородная Истина о пути, ведущем к прекращению страдания, была развита»<br />
 СН 56.11
Vit7
Татхагате все равно!
www.youtube.com/shorts/qNqwn9oicXI
synoptic
Точнее крысёныш.


Ерофейк — главный крысёныш! Без конкурентов. Не представляю даже, что должно быть у человека внутри, чтобы в ~60 лет зайти на сайт, не полениться ввести логин, пароль, поставить минус, ничего не написать и, съебаться?!? Это как выйти в собственный подъезд, заклеить глазки пластилином, насрать на коврик неугОдного, и свалить в квартирку))). Ппцц
Vit7
необходимые средства к духовному человеку приходят в нужном количестве сами.

не приходят.
Это всё сказки венского леса.
Sergeys
да насрать.
та еще валюта…
Vit7
мы все паразиты сознания.
Жизнь питается жизнью. Сознание питается сознанием.
Vit7
А на что гуру кушать, чем за жильё платить?

да насрать...:))
Sergeys
посмотри как дети дурят своих родителей.
так кто здесь кто? И где Творец?
Scharok
кукла непростая ) — посмотри как дети дурят своих родителей. Те все понимают, видят игру детей, и всё ждут, когда те повзрослея, образумятся
Scharok
Какую животную суть?
которая с хвостом
Sergeys
мне думается, что мы его дурим с самого начала, а он, наивный такой, всё надеется, что образумимся…
это как же кукла может дурить кукловода?