Прямой эфир

А Бог работает

Где так хорошо?
Признавайся!

Согласен. Свобода предполагает:

* Субъекта.
* От чего он освобождается.
* Для чего он освобождается.

Свобода без рамок — это распад, смерть.

Не Нужно — к — Истине
— Стремиться

Воззренья — Лишь

— Свои — Оставь!

Всё по заказу)
И шлем и шапочка

Покайса, безбожница!)))))

Не стоит так корячиться. Бог все делает Сам. И лишь фантом его обходит лесом;)

привет!

Давай в пост! Мне очень нравится!

Прикольно нАчал, уж показалось второй klb появился )).

Нет никакого я, без мыслей о я. Нет никакого аПсалюта, без мыслей об аПсалюте, нет никакого бога, без мысли о боге и тыдыть. Из этого ткётся реальность реальностей каждого. Внимание и вера собирают винегрет в квартиру мира. Немеза / нимеза (санскрит) — вспышка / угасание. А дальше — понеслась……

Таким образом ‘вы’, ‘став’ пониманием, включаетесь в некоторую СИСТЕМУ, контролирующую вас и распоряжающуюся вашим временем и психическими силами.

Забавный кордебалет,,,,,,,,,,, ).

человек, когда что-нибудь понимает, вместе с этим понимает что это его понимание. осознаёт своё понимание — что вот его не было, и вот оно появилось. не важно сам он догадался или кто подсказал… это понимание как появилось так может и поменяться или вовсе забыться даже. оно осознаётся относительным, как любое другое. это если по-честному. на этом бы всё и закончилось, но понимания бывают разные. одни утешают, другие пугают. одни выгодны, другие опасны. некоторые идеи всегда выглядят предпочтительнее других. субъективно конечно. здесь бы тоже достаточно было бы простого признания — «ну да, эта идея мне нравится больше других». но ведь это же не просто идеи на ровном месте. они же про то что происходит. про то как оно происходит на самом деле… оно может соответствовать или нет, в разной степени. и некоторые идеи бывают настолько заманчивыми, что очень хочется чтоб они соответствовали действительности. так сильно хочется, что эго не может устоять перед искушением принять будто понимание истинно. так и учёные подделывают результаты экспериментов. о политиках я вообще молчу. а вот проповедники и учителя укрепляются в вере, устраняют сомнения путём убеждения других. доказывая другим доказывают себе. и так как сомнение присутствует постоянно, даже если его игнорировать, то доказывать приходится постоянно. сомнения эти они игнорируют, отрицают, высмеивают, проецируют вовне, атакуя любые альтернативы своему любимому представлению. ведь на кону уже не какое-то там относительное понимание, но истина. остаётся только добавить, что для эго это так важно только лишь потому что оно само является по сути такой же идеей, постоянно нуждающейся в утверждении. что оно не мысль мимолётная, а нечто самосущее. не какая-то там хрень относительная...))) но сомнение есть всегда и оно гложет...))) короче, психологическое подавление сомнения есть причина подобных утверждений и через них — самоутверждения. одним словом индульгёж =) единственное лекарство — признать сомнение. это совесть. совесть просто напоминает что все идеи — о богах, о мирах, о посмертии, о себе и других — суть идеи.

Ты чьих будешь мил человек?)

Уж не знаю, надо ли все выслушивать.) а то наслушавшись можно потом длинные круги нарезать)))

Я про то, что выслушивать надо)))) Но тоже шучу, конечно)

Форма есть форма
Каждый её одевает и носит как хочет
Не форма определяет содержание а содержание определяет какую форму носить

Странная помощь конечно. Я понимаю когда просят и ему нормально расказывают, делятся хотя бы своим представлением. А зачем колоть просто так, не пойму)

Вы не допускаете что взгляд на процесс создания и думания может быть другой
Всё происходящее, которое мы наблюдаем и котором участвуем это думание
Мы полноправно участвуем в нем своим выбором, отторжением, предпочтением и любыми действиями
Мне кажется вы придаете избыточное значение практикам и за деревьями не видите самого леса

Да Я и есть Я )

твое желание прибывать в самадхи разве не явялется не свободой?