Прямой эфир

-не факт, может остаться просто фантазией или другой изобретет, но не ты.

ты не понимаешь, проект — это не фантазия, проект — это руководство к действию. Абы просто так я ничего не конструирую, а лишь в случае, когда нужно добиться определенной цели. Улавливаешь разницу? Нет? Ничем не могу помочь.

Например — общество, это тоже сила (форма), определяющая правила поведения людей, не позволяя им покинуть границы общества

А как же отшельники?

-да, тело более мудрое.

опираться на потребности тела — стирать в себе все человеческое и превращаться в животное. «Мудрость» тела — животные инстинкты, да и тело не само собой управляется, а частью мозга, доставшимся нам от рептилий. Но, если тебе в кайф оставаться на уровне животного — кто ж тебе помешает — балдей )

Да, свобода это способность… А дальше по вашему тексту

Еще круче. Свобода каждого считать себя свободным или несвободным, существующим или не существующим и жить исходя из этого.)

а дальше это образ служит проектом для создания смартфона, которым ты пользуешься.

-не факт, может остаться просто фантазией или другой изобретет, но не ты. Не нужно переходить ко всем, ты о себе говори. Что ты реализовал мечтая и создавая образ? Можешь в процентах написать. Многое ли из того, о чем ты размышлял воплотилось в жизнь?

это что за шедевр?

-да, тело более мудрое. Ты что его как-то контролируешь, например, дыхание, движение крови, сердца и т.п. Никак, ты только наблюдаешь, что происходит с твоим телом, иногда вмешиваясь умом, что в основном вредит телу. Например, ты утром проснулся, тебе на работу нужно, а тело говорит :«Понежься в кровати, не иди на работу», — а ты идешь, потому что надо). Если ум не вмешивается, тело расслабляется само и хорошо выполняет свои функции, а ум свои.

С идеей того, «кто что хочет — то и делает» — не всё понятно)) Хотелось бы уточнить, о чем/ о ком речь, а главное — на чём идея основана

Вроде основание очевидно.
Возможность делать то, что сам считаешь правильным. То есть поступать в соответствии со своей совестью.
В том числе, считать себя запрограммированным или свободным. Как хочешь, так и считай. Тут никто не может навязать мнение извне.
Каждый сам выбирает, кого и что слушать, кому и во что верить и на что самого себя программировать. )
А вот когда хочу одного, но вынужден делать другое, тогда и возникает несвобода. По сути несвобода – это отсутствие гармонии между желаемым и действительным. Наличие внутреннего сопротивления реальности.

sergiy к логопеду

1234 судя по вчерашнему — к гудвину)

а что не понра?

Да. Сидят на форумах, сатсангах, шуфлюют, а в жизни полный ноль.

Видимо это так
Без понимания сути и предназначения практика — детская развивающая игрушка

Все придём к любви!

-групповой марш по лабиринтам матрицы))

Во как, а меня повеселил мультик).

Мне кажется вы придаете избыточное значение практикам и за деревьями не видите самого леса

— это не практики или практики, до конца не понятые. Когда практика понята-это 50% её успеха.

себя узнала, ага!)

Мы же про персонажей, а не аспкты в персонажах, так-то всё давно понятно))
Не пойму, если ты Абсолют, зачем про Шиву мусолишь? Тенденции или всё же не до конца заабсолютился))

сразу видно, не смотрел полностью Катерину)

cудя по дверным наличникам, релсаму уже лет 70 должно быть))

и есть доброта, сказать человеку где он фальшивит, врет самому себе?

Никто не может знать за другого,
точно и наверняка, ни состояния человека,
ни то, что он чувствует,
в каких обстоятельствах находится в конкретный момент,
может у него «всё рухнуло»,
или наоборот, что-то хорошее маячит,
а тут наша неуместная «доброта» или добьёт — или помешает в чём-то.
Всё таки, аккуратнее стоит быть с «разоблачениями»,
особенно, если нет цели — «причинить добро».

мне всучить идею вымышленного Бога

А у каждого свой Бог (образ),
чаще всего — ни с чьим не совпадает,
разные Боги и миры.