Прямой эфир

вижу ответ в другом месте, напишу туда.

когда ты выйдешь из самадхи, что будет со свободой?

5 с плюсом, молодец! Ггг)))
Вообще передумала, с минусом! Нужно цитату хоть делать, чтоб такие как я, без рюмки могли разобраться о чём вообще речь шла)))

А может человек быть необремененным этим? — будет любопытно прочесть соображения по этому поводу.

пока есть вера в я, будет обременение. границы, безграничие и я появляются одновременно. хочу безграничность < — я -> не хочу ограниченность. все три связанны, ИДЕЯ я, ИДЕЯ граничности, ИДЕЯ безграничности. если все три видится как ИДЕЯ, спокойно идешь на работу в 9 утра.

Не светит, это точно))) Так почему ты достаешь «по качану»?)))

...)

Имеет и что?
Всё как-то воздействует но ты свободен в выборе реакции на воздействие

Свобода широкое понятие
Это и способность к самостоятельному выбору, это и свобода от чего то и ТД
Есть смысл определиться о чём идёт речь а не говорить об абсолюте охватывающем всё значения слова
Я говорю о способности самостоятельно принимать решения по собственному желанию, о свободе выбора
А вы о чём?

Все поймут и отстанут)))) Даже позавидуют такой честности — что не называл как-то иначе))) не менял имя, фамилию на Ясный Свет какой)

Ты честно скажи — а у меня свой есть — Я!)

Если не напоминать себе о пробуждении — в мыслях — то где оно?) но самому себе проговаривать — это клиника) Надо садхакам помогать))))

Привет))))

На сайте раньше писали про это как о мысли о не-мысли. Феномен о не-феноменальности. Ты ведь сам пишешь, что речь о переживании. Это не сознание, а переживание о сознании. В целом, сознание — это идея. Есть Идея об этом, не факт. И что-то, что переживается как-то, соотносится с этой идеей, наделяя идею реальностью. Типа — во, доказано, сошлось, значит — есть. Есть — но как что? Как Это вот?

еще раз: выпендреж — естественное качество любого. Каждый и реализует это как может. А хамство мне просто не нравится, бывает же так? ))

А вот воспринимающий концепцию «человек»

это кто? Для меня концепция «человек» не чужда.

он соткан из обусловленных мыслей

ну это ты льстишь. Далеко не каждый человек «обусловлен» мыслями, потому как не каждому вообще дана такая способность. Скорее, человек обусловлен инстинктами хочу-нехочу и и принятыми на веру сказки бытия. Не секрет, что немало народу до сих пор шарахается черных кошек и верят бога-спасителя. Говорят, на войне атеистов нет. Но как-то никого из 200-300-х спаситель не спас.

Так ты же выше целый абзац сварупе посвятил, а не себе)))!
Выпендриваться можно, разрешение есть! Даже оснований для этого не нужно — если все вокруг скажут «ты идиот» и покажут реальность в кармане или бриллианты на перстнях — разрешено продолжать переживать понты и самолюбование))) Где поставить печать на это разрешение?) Чтобы всё официально и при свидетелях. Такое разрешение всем выдать — и не подерется никто))) А то вдруг кажется, что Другие запрещают переживать величие, когда усомневаются или выражают недовольство)

в чем разница между осознанием и сознанием?

У человека не может быть свободы, он соткан из обусловленных мыслей.А вот воспринимающий концепцию «человек» есть абсолютная свобода.

ночь коротка

«Ты не видишь Единственного»… значит вас двое и уже никакого единственного нет.