Прямой эфир

конечно, ведь сейчас я в этой роли — но почему оживает — оно всегда есть

))))

поняла теперь-)
Спасибо!

НЕ Я это тот же образ через который оживает Я))

Потому что… КАК ПРАВЕЛЬНО НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Поэтому первый шаг… ВСЁ ПРИНЯТО… ошибок нет.
Ошибка думать что может быть иначе. НЕ МОЖЕТ.
Ты в туалете сидел и кричал ЗАНЯТО, когда все сосайтовци ушли далеко вперёд. И теперь ты их смешишь своей наивностью… НЕТ правельно, неправельно. НЕТ хорошо, плохо. ВСЁ ТАК КАК ДОЛЖНО БЫТЬ. Твои страдания в том что ты не принимаешь то что уже случилось. Это твоя ошибка. Твоя ошибка в том что ты думаешь, что можешь влиять н азавтрашний день… т.е избежать ошибки. Это твоё АП так тебя сношает. На самом деле всё произойдёт не по твоей воле, а по вселенскому узору, где ты ПЫЛЬ на яйцах мамонта. И ты ничего не можешь сделать. Всё что ты можешь это успокоить своё АП и не зависить от своих знаний, убеждений и истин. И будет тебе счастья.

Да, спасибо)

то есть просто защита образа идет) себя я знать не могу, потому что не могу смотреть на себя со стороны, только на запечетленный образ уже из прошлого, сравнение с чем то уже мёртвым) наверное так получается.

А мне кажется, что любое знаю, это оценка себя, как что-то. А значит проживание нельзя запихать в знание.

тему не вкуриваешь?

какую тему? Что я получается в результате сокращения дробей в пространстве мышления? :)))))

Спасибо Катя, но мне не понятно…

новый Корч, это может быть любой образ: начиная от несчастной одинокой, брошенной женщины, заканчивая-Я мастер чайных церемоний или Я в адвайтических кругах.Все это сказки, которые кому-то так сладки.

я знаю что каждый образ это не я, их может быть миллион и их уже было сотни тысяч за всю жизнь

Резо, не надо за философию, ОК? Мне тоже когда за сопромат рассказывают кажется всё такой чепухой )))

Правда не нуждается в узновании своей правде ) можно узнать лишь ложь, на этом линейном уровне ЛОЖ- ПРАВДА

такие же мысли возникали, что у нас крайность или самобичевание или критика окружающих. Как это и кому поможет?

Ой. Хотела плюс поставить :D

Вы всегда знаете себя, говорит не о этом понимании которое ты можешь понять логически как о неком СЕБЕ Таком, Это говорит о проживании, прямом, Ты всегда себя знал и знаешь без каких либо одежд

Что ж ты уже несколько месяцев на сайте, а не в состоянии фишку учения ухватить?
Как же ты за 4 занятия по скайпу освобождаешь, если уже «освождённый» тему не вкуриваешь? ))))

Здорово, очень резонирует.
Кажется не право было зеркало русской революции.
Все несчастливы одинаково, а счастливы…
Поживем увидим :)))

Да, бывает)
Я стараюсь делать свою работу честно и чтоб было в кайф. Когда загоняешься, то об удовольствии от проделанной работы говорить не приходится.
Кто везёт — на том и едут, принятие чувствую как-то несколько в другом контексте.
Делай что от «тебя зависит» на все 100, а остальное само разрулится;)

Вообще то мы с Ростом обсуждали относительность/абсолютность восприятия.

Ну роста мы знаем… растёт но медленно, давай-ка подтянем!

Да у нас другие…
В том числе потому, что эту достаточно сложно проработать. Да осознание и восприятие существует.
но давайте не допускать детских ошибок и от него отмахиваться как от пустячного.
В адвайте, и нашем учении ФЭ — мы говорим об основе и трёх его аспектах, где осознанность — уже энергетический феномен, так это различение тех же феноменов и себя.
Но в дзене, где основной практикой является дзадзен осознание и созерцание мыслей/отсутствие мыслей приводит к тому что «стена обрушивается».
Обратите внимание, что вопрос стоит не только в осознании, но и осознание осознания. Здесь осознавание является имперсональным. Не твоим или его…
Но не будем много об этом.
Действительно такое созерцание не очень лёгкая практика и практикуется оно годами, что говорит не о самой высокой эффективности этой практики.
Поэтому Дракон не счёл необходим её давать. В конце концов мы не дзенские монахи )))