Прямой эфир

Я глубоко убеждён, что на одной йоге мудрости далеко не уедешь.Необходима
бхакти йога плюс отказ от делательства.О бхакти один Амин только написал, но
у других МФ это энтузиазма не вызвало.
Однако одной только мыслёй мыслю не перешибёшь, неважно о чём она.
Если кто-то может, или точнее ему дают, снизить диктатуру ума его
болтовню чувствованием тела это замечательно.
Этот метод описан подробно Толле.

Но по твоему — увидеть отправную точку отклика ощущений, чувств от объекта очень даже интересно. Буду наблюдать.)

видишь, у каждого свое…

Да. Но восприятие лиц и отклик во внутрь — это тоже самое, но только взгляд на ощущения. Можно и так. Я же описал, что взгляд от объекта как бы отталкивается (отлипает) и идет внутрь и тут же отталкивается (пинг -понг)не известно отчего и тут же прилипает к нестандартным необычным феноменам. На самом деле пинг — понга никакого нет, просто мгновенное восприятие реальности, но по другому, где на секунды «меня» нет.

Я стал тобою, читая строки
Твоих стихов — во тьме, без мысли.
Пишу без цели. Пою без звука
Тогда мы вместе… Когда пустые.

ммм, это, кажется, уже что-то другое… там все дело в том, чтобы вычислить сам механизм цепляния и отпустить… если идешь по улице, рассматривай лица людей. каждое из них, безусловно, сразу же находит отклик в твоей душе. наблюдай, как именно происходит этот отклик, как идет реакция на него. ищи самый первый момент, с которого начинается отклик на увиденное, на непосредственное переживание. там нечто срабатывает в душе такое… очень специфическое чувство… у каждого свое.

Кому интересно, эксперименты есть вот тут — www.headless.org/russian/russian-homepage.htm
Только без фанатизма принимать описание зания, а то можно навешать на «себя» новых ярлыков.)

Вот иду по дороге. Обычное восприятие — это я иду, или тело целиком(вот это уже додумывается) и словить отлипание сложно. Видение пейзажа — опять же я вижу. Эксперимент — взгляд как бы с внешнего идет вовнутрь, и вот тут восприятие «видит» что пейзаж движется или ноги всплывают в пространстве. И вот это отлипание от знакомых феноменов дает некий «вкус», но феномены видятся как бы без меня.)

ganesh:
Дело в том, что я не верю в делательство, о котором говорят разные учения, в том числе
и Дракон.Мысли просто приходят, сегодня у тебя про жопу, у меня про белую обезьяну и это
то что есть.Все концепции ложны, потому как относительны.Об этом тоже говорят
более 2000 лет, но на практике в это мало кто верит и сражаются за свою истину, а я
верю, иногда над этим смеюсь.Мои шутки, особенно преданные букве учения, переводят
на мою личность, приписывая мне всевозможные качества, но по делу редко кто чего напишет.

:))))

Да ясно!.. Крутой!)

так… с морализаторством мне тут не надо, окей? в другое место, плз. где приличные люди))

Наверное.но ты же в общественных местах, себе это не позволяешь.Может житришь просто?

Служить для мира, а не для служащего! :)))
А Сереже помогаешь?!)))) А по дому??)))) Стадию мытья полов, как в монастырях, мы с тобой как-то миновали… может пора??))))

:))))

ха-ха)

как не знаю. как-то чувствуется.

про чувство эго мыслей было больше

ХА!

я понимаю это, но видимо мое понимание отличается от твоего.

Я понимаю, они описывают абстрактный феномен некого света, но опять же нет верного изречения каждый поймет по своему!))