din_vl
ОК. Ясно.
И тогда может оказаться, что никогда и не было никого.
pathort
А почему оно должно рухнуть?
Dragon
Останется «отсекатель», который очень будет доволен собой, когда отсекается и очень не доволен, когда не отсекается!
din_vl
Спасибо, Мастер.
Dragon
Потому что того, кто видит, ты отчетливо НЕ ВИДИШЬ!
Atattvamasi
Ага, я так и поняла)
Dragon
Еддинственной проблемой является вера в того, кто может их ИМЕТЬ!
Dragon
Здесь Флорет указала, что дело не в Буратино, не в том что вы называете эго, а в вас, в борце с эго, вот туда следует направить внимание и спросить КОМУ мешает эго?! Кто борется с эго?
Dragon
Внимание!
din_vl
Да. Вот только кто это сделает?
Dragon
вот! манипулировать можно границами и безграничностью, но эти манипуляции никогда не приведут к бесконечности, которая сияет безусильно в игре в ограниченность и беграничность!
TVN
Саша, ну какой ты, право! Дайте рецепт для проживания жизни. Есть такой рецепт от Дракона: «Мучайся!» но где проблема, пока ты о ней не подумал?
Dragon
если нет ничего кроме РЕАЛЬНОСТИ, где ты ее найдешь, не проведя ее границу!:)))
Rezo
Я, например, не умею отсекать.Если ты отсёк и увидел «остаток», дай бог здоровья, как говориться! Я всегда стараюсь увидеть источник интереса.
Dragon
А может спалить Папу Карло тогда, он всегда сухой!
GodFather
Мне вот интересно, почему Мастеру никогда не пишут: попробуй то, попробуй это? :)
Это чисто риторический вопрос! Это попытка рассмотреть то что «останется».
din_vl
:)))
Но похоже Буратино еще не достаточно сухой.
Плохо горит. Много дыма.
din_vl
Значит выхода нет?!
TVN
До появления «глюка» должен быть тот у кого этот глюк наличиствует. Но вопрос больше касался источника глюка. Кто его порождает? В вашем понимании.
asyoulike
в постанове жизнь или просветление — просветление обменивается на жизнь :) так что со свидетельством совсем все плохо :)