tnc
Да, это и есть сансара. И факт тут в том, что она уже есть — и без всяких миллионов томов. А, следовательно — уже есть нужда и в указателях «выход там». Кто-то предпочитает очень короткий указатель? Что же — это его право, которое обусловлено его чистотой ума. А вот Шри Рамана Махарши указывал путь всем без исключения — и тем, кто только задумался над своими страданиями, и тем, чей ум был чист. Чему, собственно говоря, и посвещён этот курс лекций.

Так, очевидно, что тот, чей ум чист — не нуждается в ягье, ведь он и так живёт из понимания этих простых вещей. Но кому-то, кто ещё держится за свои эгоистические мысли (отдать = ухудшить своё положение, уменьшить себя), эта идея о ягье может помочь. На что, из сострадания, и указывала Свамини Видья Сарасвати своими словами, прежде чем давать более высокие указатели от Рамана Махарши. Наверное, имеет смысл быть снисходительным к таким людям, не так ли? Каждый ли, получив указание «Ты есть ТО», сразу всё понял? А если нет — не будет ли полезно ему глянуть, а что мешает его уму познать Истину? Может быть — он банально сосредоточен на каких-то совсем простых эгоистических вещах?
Atattvamasi
да вроде ж все по-русски:)))
Ну просто видно как ты защищаешь (читай выгораживаешь) правильное понимание, которое есть у Тебя — и оно ТВОЕ :) а чье — как всегда за скобкой :)))
Shakya
По сути, так и происходит, само устремление к Единствуявляется разделяющим препятствием.
Окей. Но ранее Вы призывали к…
… всё-таки давайте будем пытаться быть устремлёнными к Единству!
Как же Вас понимать любезный?
Inguren
А кто лучше всех разбирается в Основе?!)))
sailor
если б я знал заранее зачем это было бы неинтересно и не стоило б того
Orionus
Эта так называемая ОСНОВА, это ОСНОВА чего? И что делать с этим знанием, как его применять?
tnc
— Устремиться можно только от Единства, а не к нему.

По сути, так и происходит, само устремление к Единству — является разделяющим препятствием. Но оно же — и средство для преодоления других препятствий. Лодка должна быть оставлена на другом берегу, а не посреди океана…
makkiz
+100
Inguren
Осознание Пустотности — это сон без сновидений.
Только не называй это пространством, любое пространство возникает только с объектом внутри него, который смог бы его определить, но и то и другое отражается в зеркале благодаря его возможности вмещать.
makkiz
Эх, не слышишь ты )))
Bambuka
Мда. Точно и тонко.
makkiz
Это вообще не стоит описывать как-либо, просто нереально )
Shakya
А разве само описание — не есть? )
Сказано что «есть», чего же Вы переспрашиваете?
КТО и ЧТО создает?
Кто, кто? «Создатель» конечно. В данном случае в Вашем лице. :)
makkiz
Ах, ЛЮБОФФ, лютики-цветочки, котик под окном!
Ваще не абстракции! давай сядем вмести у умилИмся!
Это как-то поможет твоему «что дальше»? )))
Bambuka
А я кофе пью.
oreztempy
то как Пустотность может отражаться? ))
да это понятно, что в аналогии не может.)) Я уже немного «вылез» из модели. И говорю об осознании пустотности — Сон без сновидений
makkiz
Да ясен пень, указатели! Кто ж говорит иное? )
Orionus
Это ОСНОВА чего? Основа абстрактного метода мышления? Из чего состоит абстрактный метод мышления?
Shakya
«Ты есть То»
Да. Теперь для объяснения этого, нужно написать миллионы томов белиберды. И всё равно будет мимо, даже не близко. А всё потому, что никакого «ты», а тем более «то», никогда и не было. Но мысль — это великий «создатель того», что она придумывает и «создаёт». Это и есть сансара.
makkiz
Ну, это само собой разумеется )