Прямой эфир

Вопрос терминологии всегда есть ) Для меня раньше слово осознание значило Знать что я сейчас знаю. Знание о Знании. Я осознание как аспект я называл как то иначе ))

точно)))чувственное и рациональное(((

Как-то так)

Регистрация феномена — это его называние в виде мысли, которая регистрируется за счет отсутствия присуствия ( мысли о не мысли)или любой объект регистрируется за счет его отсутствия.

( так получается… Не доисследуется почему-то.

Более «Верхняя» структура всегда порождающая. Как дерево и тень, Абсолют и Триада. Когда в одну сторону происходит редукция. И получается что свет после витража тот же но не тождественнен. Когда тень это проявление дерева но не тождественна ему, когда чертеж это редуцированная 3д модель но не тождественна ей. И всегда более Высокое не нуждается в Нижнем А нижнее нуждается в Верхнем. )))))

Другими словами — безусильность — это отсутствие препятствий) Тебя ночью разбуди и спроси «видишь Основу??!!», и ты сразу так четко — «Вижу! Вот она!» :)

Отсутствие препятствий, да. В глубоком сне отсутствуют любые знания — и глубокий сон сам по себе препятствие (естественное) для знания чего-либо. Смерть — препятствие для знания чего-либо (видения чего-либо). Но если человек здоров и в сознании — то препятствием для знания чего-либо становится уже его ум.

Ум знающего золото человека, разбуди которого — станет тем, что позволит ему видеть в монете, подсунутой под нос, именно золото. У не знающего золота человека вариант может быть только один — «это рубль».

Ага, я правильно понял. Просто совсем уж «соптимизировал»:

вот) путанница возникает в использовании слова «осознание» в информационном смысле. Опять же возникает тот же вопрос, что регистрация и интерпритация есть одно и то же. В самом «начале» происходит осознание(эн.) интерпритации феномена как информационного или энергетического — это первичная регистрация, и далее уже «переотражения» по мере усложнения контекста.

Регистрация феномена — это его интерпритация в контексте Основы. Во!.. )

А если вот так — практика направляет Будхи на то, чтобы осознать механизмы функционирования думающего ума?

ну так, как осознание может быть без регистрации, а регистрация не возможна без осознания, то уже регистрация не может быть = осознанию. Регистрация — это по-сути выделение некого феномена — мысли. Т.е осознание мысли. Т.е. Мысль о мысли. А интерпертация — это контекст, некое сравнение чего-то с чем-то. Например осозналось некое пятно в углу, идет интерпретация этого пятна как перебор возможных вариантов (это может происходить и неосознанно) кошка… табуретка… а! Собака.)))

когда говоришь не «моя» уже создал того кто…

Да чего сражаться, я разбираюсь для себя — в себе. Если я чего не понимаю то исследую до основания, а затем :)
От этого летят осколки, так что уж прости :)
Конечно не противоречит. Насчет заморочки — не согласен, но теперь хоть вижу почему я по другому это вижу:) Вот и положительные результаты исследования :)

подумал, потом осознал что подумал, потом сложил ассоциаивную цепочку… но все это происходит в осозновании (первичном)

вот) путанница возникает в использовании слова «осознание» в информационном смысле. Опять же возникает тот же вопрос, что регистрация и интерпритация есть одно и то же. В самом «начале» происходит осознание(эн.) интерпритации феномена как информационного или энергетического — это первичная регистрация, и далее уже «переотражения» по мере усложнения контекста.

:))

регистрация происходит на фоне «отсутствия присутствия» — это можно назвать контекстом для регистрации, а интерпретация на фоне других объектов!

Именно_))) но поговорить то хочется))) поэтому и появляются модели))

точно!:))

ну уже полегче, теорию почти усвоил, просто пока не Видишь как это «я» появляется и чем является!

– Ты утверждаешь, что можешь существовать одновременно в разных точках пространства?
– Для твоей реальности.
– Как это?
– Вот ползет паук. Ты ставишь на его пути руку, паук разворачивается. Ты ставишь другую руку. Для паука твои руки – два разных существа, но это – ты один: и спереди, и сзади одновременно.
– Если на меня нападают два волка, это два волка или одно существо?
– Волки, медведи и все звери – могут быть руками Духа...© — «Хохот шамана» — Серкин Владимир.

Ириш ты забыла о том что бывает еще «Светлее»))))) Вообще сначала создается-воспринимается чисто энергии, потом сюда включается так называемое различение, то есть светлое ты различаешь с темным но не даешь этому имена, потом подрубается память и происходит «Узнавание», потому врубаются измерительные лакала и мы начинает сравнивать. Светло это уже ярлык воприняттого, различенного, опознанного и сравнимого… сколько тут пар дуальных мыслей и мыслей фонов мы имеем??