Что то мне подсказывает, что подобные размышления возможны только пока нас не приперло… Как припрет, то тогда вариант «так жить всегда» перевесит «сейчас умереть».
По мере развития человека у него образуются три базовых центра самоподтверждения. Вновь этажерки… схемы… матрицы(( ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ(( Отличная цитата «В дзене спрашивали, как выглядело твое истинное лицо до рождения твоих родителей?» Отличная фраза!индульгировать используя указатели учения, Индульгировать — освободить, оправдать, примирить… и погрузиться в матрицу учения! Три базовых центра… вирусная программа… феномены… центры. Что бы в самом конце подытожить каждый сделает только то, что сможет, А если честно, то не способен сделать НИЧЕГО! Такая слабость и беспомощность в этом. К сожалению((
Рики, но ведь без этой идеи как идеитоже ведь не получается, поскоку мы вынуждены делать различия в формах даже при абсолютном понимании их условности, так сказать, иллюзорности, не так ли?:)
А в чём проблема? Различение случается, но в этом различении нет того кто бы его делал. Собака отличает хозяина от других форм, так же она отличает собаку от кошки. Только у неё нет идей относительно формы через которую случается восприятие. Собака не знает, что она собака. :)
Можно так сказать? — понятие ном.субъекта ввелось лишь для более наглядного пояснения того, что нет на деле никих субъектов, никаких «я», есть лишь прием мышления описывать как бы от имени субъекта,(применив «субъективный взгляд») и таким способом отобразить в описании то, что видится:);
обозначить то, как воспринимается ТО, ЧТО Я ЕСТЬ:)
Верное название «Сатори» тому что произошло. Но при чем здесь пробуждение? Из этого трейлера явно видно, что произошло переживание энергетических аспектов основы, скорее всего осознание осознало наполненность, что проявилось высокоэнергетическими состояниями. Ни одного намека на пробуждение нет в показанном отрывке. Интересно бы посмотреть весь фильм.
С Преманандой я лично знаком, был у него на сатсангах во время его последнего приезда в Москву. Мне интересно знать, как обстоят дела в его общине.
Андрей, браво))Такое ощущение, что у многих выработалась «ябоязнь», я — фобия :) У меня сходное чувствование. А я человек пришлый. С тонкостями не знакомый(( За то восприятие свежее. Не заезженное. Вот voruh пишетпока не надоест гонять А кто гоняется?? Не вижу(( Значит voruh транслирует схему, которой пользуется(( Но вернусь к вопросу ГДЕ ЗАСАДА? или кто наблюдает этот первичный импульс? Засада в первичной дуальности внешнего и внутреннего. Импульс есть? Есть! Его источник весь мир. А осознание и проявление импульса локально. Засада в отделении себя — внутреннего, от мира — внешнего. Кто я? Весь мир)) Кто я? Проявленная локальность… От мира неотделимая!!! Чего бояться?? Проявления?? Так я для этого родился))
А жив ли я? Это вообще вопросов вопросов
Не то что автор или нет
А есть ли жизнь во мне вообще
Не зря наверное в сказках про живую и мертвую воду рассказывают…
Идиот (древнегреческий термин) — человек, живущий в отрыве от общественной жизни, не участвующий в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления.
А в чём проблема? Различение случается, но в этом различении нет того кто бы его делал. Собака отличает хозяина от других форм, так же она отличает собаку от кошки. Только у неё нет идей относительно формы через которую случается восприятие. Собака не знает, что она собака. :)
обозначить то, как воспринимается ТО, ЧТО Я ЕСТЬ:)
С Преманандой я лично знаком, был у него на сатсангах во время его последнего приезда в Москву. Мне интересно знать, как обстоят дела в его общине.
Не то что автор или нет
А есть ли жизнь во мне вообще
Не зря наверное в сказках про живую и мертвую воду рассказывают…
Просто ИГРА!!:)