Прямой эфир

жизнью…
хахаха а разницы то нет))))

что бы понять, ну хотя бы тебя нужны символы, которыми договорились пользоваться — буквы они называются

100% Володя. Все еще навороченнее — законы построений предложений из слов тоже обусловлены некими концепциями)) И тут может случиться тотальное непонимание системы заточенной под двоичный код, системой заточенной под шеснадцатеричный. Поэтому археологи и парятся, пытаясь прочесть древние письмена — сложно натянуть свой контекст на контекст писавших))

*она, тишина

а чем может?

))))
изменяет что?)))

:)))

из ответов он самый правильный.
неверный — тот кто изменяет ))))

ну не может просветление быть смертью

Поздравляю с новым проявлением :)

Трутни! :)))

Не знаю о чём ты :)) Я не против! )))

Я считаю, что бы понять, ну хотя бы тебя нужны символы, которыми договорились пользоваться — буквы они называются. А иначе как ты будешь мне «транслировать» что либо? И я «пялюсь» не больше твоего )))
А что я ищу? Это у меня надо было спрашивать в мае, когда я сюда пришёл. ))) Уже давно никакой цели нет.

предположения о местонахождении автора могут достигать неведомых глубин, при этом не погружаясь ни на сантиметр!

да ты сам прикапываешься к словам, я еще вчера тебе все сказал по поводу сравнения концепций

надо))

Достигаторство-это функция мышления! Осознование- за рамками мыслительного процесса.Достигать осознавания -противоречие в терминах! Пока не произошло осознавания Я-мысли как просто мысли -само *Я* -самое реальное (как бы ты не моделировал в мышлении вымышленность Я) что есть!
Реально то, что реально для вас сейчас! Не бывает градиентов(плавных переходов) от более реальных к менее.

Ну да, просто выбора нет))

В обоих прямых практических способах нет необходимости ни в какой ноуменальности и прочих философских наворотах

об этом тоже говорилось. Традиции использовались веками в рамках контектста культуры и эпохи. Возможно то, что говорит мастер проще. Но нужно не забывать — это дается как необразованному крестьянину, так и математику. Аналогия — и ребенок и взрослый могут дойти из точки А в точку В за 10 лет. Но если взрослый имеет склонность к вождению изучит правила движения и научится водить — он туда доберется за 1 год. Это не тема что кто-то умный, а кто-то дурак. Просто под каждого человека свое учение и практика. Учение ФЭ это учение основанное абстрактно-логических построениях — и оно не для всех, не из-за «важной исключительности и истинности», а из-за заточки под определенное мышление. Ты же Рост не будешь возмущаться, что тебе не понятны какие-нибудь «Римановы пространства и линейные операторы», только из-за того, что тебе понятнее и ближе ноты, законы драматургии, или живопись?)

Нравишься ты мне Димка! Открытый и упорный :) Вот твоя упорность и видение «как должно быть» и терзает тебя :)

Тут у всех уже почти, только у некоторых уже)) Типа как у Ростика)) У меня уже тоже почти, в который раз…