Прямой эфир

По такой логике всегда и думала)) И вот получается что таких людей у которых действительно хочется чему-то поучиться не так много… и не все из них знают что кто-то там у них учился и учиться)))))

ну да, есть такая чисто-женская черта))) несчастье всех мужчин)))

Вам не кажется, что используя термин Бог мы подразумеваем какую-то абстрактную мочалку?

Он просто точку сборки сместил.

всё может быть) в те времена меня вообще не интересовали эти темы)) но исход такого «увлечения счастьем» запомнился…

Никто не ловит картинки во время дремоты? Когда понимаешь что и не спишь и не совсем бодр, а о чем подумаешь всплывает перед глазами, но не совсем четко. При этом не надо на картинку фокусировать внимание, иначе сразу пропадает

рассказывал что он теперь знает как оно всё на самом деле, так и помер через полгода

Он просто точку сборки сместил.

Хаксли с Кришнамурти встречался, после чего прозрел и начал экспериментировать с изменяющими сознание препаратами. Его трактат «Двери восприятия» рекомендуется начинающим психонавтам.
Вы же говорите что мол не надо, можно как-то нервную систему сломать. Действительно можно, но и карандашом можно яремную вену пробить. Или машиной человека переехать. Но этого не произойдёт, если эти вещи использовать правильно. Вот я и уточнял, насколько правильно вы использовали психоделики, раз делаете такие заявления.
Какое это имеет отношение к Учению? А какое отношение к Учению имеют котики, интересные истории из жизни, пересказы снов и смешные картинки? Однако всё это висит на главной.
Расслабьтесь, нельзя постоянно говорить об Учении. Нужно иногда выпускать пар.

:))))

Да уж. Floret жжет, и по полной!!!

))) поэтому и цитирую наверно тебе его, знаю что поймёшь))

А у моего мужа друг в своё время подсел на наркотики чтоб почаще в каких-то там состояниях кайфовать, видимо тоже круто вставило… рассказывал что он теперь знает как оно всё на самом деле, так и помер через полгода не начав поиск…

А если бы машинист что-то в самом деле определил… то на основе чего это могло бы произойти?
Я наверное вопроса не поняла. Всё серое вещество мозга ушло во время танцев в движение)))

А Хаксли-то тут при чем? :)
Настрой и подход был самый правильный, опыт мощный, но это к Учению не имеет отношения — поэтому зачем эту тему заводить?

Выступали с Сашей сегодня — натанцевались)
Под концепцией я имела ввиду систему координат, которую построило мышление, в тот момент, используя присутствующие и прошлые проживания.
По поводу конкретно моей реальности, проблема всегда была в том, что она всегда была размытая, неоднозначная. Я всегда была неуверена. И никогда не обладала большей реальность, чем недавно, когда через «что есть я?» нашла себя, как субъекта чего угодно) Но это проживание ушло, и больше я этого зацепить не могу. И «свой мир» не могу зацепить… Они раньше как-то светились, эти понятия… а сейчас стали просто концепциями, которые используются в общении. Я просто почему-то не могу.

Станислаф Гроф использовал в своих изысканиях-опытах ЛСД. Затем ему запретили, он придумал другой способ для изменения сознания — холотропное дыхание. Тоже куто вставляет. Самый первый мистический опыт был от холотропа. Растворение в Белом Свете- Любовь — Экстаз. После этого начался поиск.

Вылезла на сайт, чтоб написать- Респект!!! )
Определяя Бога — неизбежно где-то его опровергаешь- в словах ли, цветах, камнях, любимом или во взрывах, автокатастрофах… и такой Бог изначально ущербный, то есть неполноценный))))
Бог никогда не узнает Бога и славу Богу!!!))))) Одни лишь ФАНТАЗИИ- и они БОЖЕСТВЕННЫ!!!

вот блин теоретик)))Я уж думала наконец-то практика нашла, даже посмотрела где живешь и подумала — далековато)))))

я про другое)
о метафорах)

да никакими, просто знаю что они есть )

Ага, это-то самое трудное.))) А ты даосскими или тантрическими пратиками занимался?