Можно очень долго интерпретировать его приход и от чего его перло. Правду знал только он, но нам бы он вряд ли сказал правду. Моя интерпретация такова- его перло делать штуки более красивыми и более крутыми чем штуки сделанные другими. Чтоб ЕГО штуки были более популярны и востребованы, чем штуки ДРУГИХ. И это самая что ни на есть конкуренция и желание быть лучше. Творчество здесь лишь как средство достижения цели. А цель смотрите в описании фильма. Станет ли потерянный в творчестве человек менять мир?
Один безухий голландец)) рисовал картины. Современникам они почему-то казались абсолютной мазнёй. Поэтому при жизни он не смог продать ни одного полотна. Но при этом упрямо продолжал рисовать. Это творчество. Поэтому сейчас его картины стоят миллионы. Если бы Джобс не продал ни одного айфона был бы он Джобсом? И как вы считаете сколько будет стоить пятый айфон через лет 200? )) Разве что как археологический артефакт.
Получается, что все мы сейчас находимся в глубоком сне?
Скорее так: не мы находимся в глубоком сне, а глубокий сон, как более тонкое состояние, безусловно присутствует и в состоянии бодрствования, и в состоянии сна со сновидениями!
Конечно можно не дробить! Ты ведь всегда видишь картинку тотально, а уже начинаешь сравнивать два фрагмента скриншота, например, Себя и Чайник, и пытаешься найти их единство, не понимая: каким же образом Мы — одно!? )))
А речь о том, что Существование этой картинки базируется лишь на ментальной манипуляции ее отсутствия!
Рикирмурт говорит что сон без сновидений осознается, это как раз и есть осознание отсутствия картинки.
Это не совсем так. Осознание отсутствия картинки — это, скорее, Осознание Знания (мысли) об отсутствии картинки, Осознание мысли-фона… А вот «сон без сновидений осознается» — это самоосознание, осознание Осознанием самого себя, при отсутствии любого Знания.
А Амин говорит что сон без сновидений есть прямо сейчас.
Хорошо написано про механизм накачивания реальностью картинки и за счет нее — фона. Картинка своей фактичностью дает вроде бы естественный повод для накачивания в нее «существует».
А вот после вывода не вполне понял. По-моему, разбирая «поиск себя» ты перемещаешь внимание на картинку, тогда как картинка используется, как вспомогательный инструмент для прокачивания «себя».
Хахаха) Да, а мне очень понравились цитаты Стива Джобса из фильма в журнале Forbs, особенно вот эта:
«Заниматься нужно тем, к чему вы относитесь с энтузиазмом. В противном случае вам никогда не хватит сил, чтобы довести дело до конца».
Джобс верил, что страсть — ключевой компонент успеха. Он говорил о важности энтузиазма постоянно, так что никакого сюрприза в появлении подобной цитаты в фильме нет. Знаменитая речь Джобса в Стэнфорде в 2005 году собирает на YouTube миллионы просмотров — именно в этом выступлении предприниматель сделал акцент на опасности халатного отношения к делу. «Вы должны найти то, что любите… Ваша работа займет много места в вашей жизни, и единственный способ оставаться удовлетворенным — делать то, что вы сами считаете великой работой. Единственный путь к этому — любить то, чем занимаешься. Если вы пока не нашли свое призвание, продолжайте поиск. Не отчаивайтесь. Как в любых сердечных делах, вы поймете, когда придет момент». www.forbes.ru/tekhnologii-photogallery/idei-i-izobreteniya/243677-tak-govoril-dzhobs-10-glavnykh-tsitat-iz-novogo/photo/9
да ради бога Надь, хоть белой хоть черной хоть в крапинку-))))
Спасибо, приятно что нравится, остальное фиолетово… кстати тоже бывает такая зависть наверное — красава!
фиолетовая зависть
воспеть ее высокопарно что ли-)))
Ронни никогда особенно не стремился учить. после Пробуждения он хотел вернуться к своей профессии маляра, но произошел несчастный случай, он повредил спину и работать больше не мог. тогда он решил написать книгу. мало-помалу создавались отрывки, которые он выкладывал в интернет. параллельно он начал вести встречи и беседы с друзьями. я застал его приблизительно на этом этапе. а насчет упора на абсолютное знание — ты совершенно прав. это всегда было моей проблемой с ним. однако Ронни это, кажется, до лампочки)))
Один безухий голландец)) рисовал картины. Современникам они почему-то казались абсолютной мазнёй. Поэтому при жизни он не смог продать ни одного полотна. Но при этом упрямо продолжал рисовать. Это творчество. Поэтому сейчас его картины стоят миллионы. Если бы Джобс не продал ни одного айфона был бы он Джобсом? И как вы считаете сколько будет стоить пятый айфон через лет 200? )) Разве что как археологический артефакт.
А речь о том, что Существование этой картинки базируется лишь на ментальной манипуляции ее отсутствия!
Это не совсем так. Осознание отсутствия картинки — это, скорее, Осознание Знания (мысли) об отсутствии картинки, Осознание мысли-фона… А вот «сон без сновидений осознается» — это самоосознание, осознание Осознанием самого себя, при отсутствии любого Знания.
Все верно )
Когда не любишь ты уж не того, ни этого…
И только у тебя всегдв наличии — Одно лиловое слошное безразличие…
А вот после вывода не вполне понял. По-моему, разбирая «поиск себя» ты перемещаешь внимание на картинку, тогда как картинка используется, как вспомогательный инструмент для прокачивания «себя».
Спасибо, приятно что нравится, остальное фиолетово… кстати тоже бывает такая зависть наверное — красава!
фиолетовая зависть
воспеть ее высокопарно что ли-)))
-Я?!