Сегодня даже села расписывать про то как должно быть на самом деле. писала свои убеждения
Вот в этом я и нашла причину возникновения боли.Когда в воображении существует представление как должно быть, допустим, как я себя хочу чувствовать или как должен вести себя другой человек, а на деле я испытываю горечь, так как собеседник говорит мне не то что я хотела бы услышать, всё это вместе взятое, не соответствует моему идеальному представлению о жизни.То есть, проще сказать, всё не так как мне бы хотелось, тогда возникает вопрос, по сравнению с чем, не так? Значит есть какое-то идеальное представление, оно уже существует и ты его автоматически применяешь.И вот этот автомат боли работает, как конвейер.Так ты выходишь на плоскость своих идеалов и просто потом наблюдаешь как это у тебя происходит.
оставайтесь с ним и исследуйте, где его границы, почему оно настолько реально?! есть ли у него номинальный субъект-фон?! что подразумевается под ним, о чем оно как бы хочет сказать?! выйдите на зазор — ЧЕМ ОНО ЯВЛЯЕТСЯ ПО ФАКТУ ОСОЗНАВАНИЯ и что под им додумывается, подразумевается!
Просто понаблюдай, когда возникает неприятное чувство, то тут же, автоматически возникает желание избавится от этого чувства, хочется, чтобы оно исчезло, чтобы его не было.
Вот с познанием этой самой РЕАЛЬНОСТИ, всегда одна и та же проблема, пока не задашь вопрос: а КОМУ ЭТО ПОЗНАНИЕ НАДО?! КОМУ НАДО ЗНАТЬ?! И вот здесь случается(иногда) откровение, что знать РЕАЛЬНОСТЬ нудо тому, кто нуждается в подтверждении, что именно он реален! НИ ОДИН ФЕНОМЕН(ЯВЛЕНИЕ) не задается этим вопросом, даже тело не спрашивает ничего! НО ВОТ ЕСТЬ НЕКИЙ «ЗНАХАРЬ», КОТОРЫЙ ЧЕРЕЗ КАЖДОЕ ЗНАНИЕ, читай мысль, жаждет подтверждения «собственного» «независимого» существования, как АВТОРА, СУБЪЕКТА ЗНАНИЯ! И вот тогда всегда мало! Потому как «нерожденный ребенок бесплодной женщины», есть только тогда, когда о нем говорят как о контрагенте-субъекте, некого знания! Почему знания, а не действия, потому как «он» появляется только в третьей СС!
Ни чего не поняла. :) Кто я люблю смотреть истории о поиске омраченной Тани? Если смотреть в корень… ну давай посмотрим :) где он и что это, куда именно посмотреть?
Ну понятно что омрачение условно, все условно, если так рассуждать. И что? Я в курсе что все уже тут, книжки читала, где говорят об этом. И что? Поверить и забить? Поскажи как это сделать?
Поиск происходит, есть какой-то выбор, чтобы он не происходил? Я даже сформулировать не могу, поиск чего.
Есть вера в то, что интуиция не работает — из опыта, который подтверждает реальность отсутствия этого качества. Вера. В реальность того что знаю про себя.
Какая новость о спасении? Что его нет? Так вроде бы ни кто его не ждет. Поиск прекратится как начался, это не управляемая штука, которую можно заткнуть медитациями. Кайфовые состояния не вставляют. :)
Знаешь, почему-то мне кажется что ты разговариваешь с собой, не оставляет такое ощущение. Во всяком случае не со мной, просто потому что ты говоришь так, как будто я должна знать что ты имеешь ввиду и не пытаешься сказать так, чтобы это было услышано. Я не могу поверить в твою веру, она у меня другая. :)
Я же говорю, ты закрываешь глаза чтобы продолжать поиск. Прошлой ситуации плохого состояния уже нет — она лишь в истории о себе из прошлого, но история такая интересная, что это первое что ты мне выдала, а лишь потом заметила какова ситуация на этот момент. От интуиции ты открещиваешься — этого в истории твоего поиска быть не должно, иначе зачем поиск — нелогичная история поиска получается. Ты думаешь историю о себе как омраченной, хотя даже это само думание есть изначальная ясность ума в данный момент.
Думая историю о себе, где ты ищешь — это закрытие глаз. Так выходит я был прав… странно, не так ли? :)) Ну а как я мог быть не прав, если ты уже то, но любишь смотреть сны-истории о поиске омраченной Тани?
Если смотреть в корень ты не омрачена. Омрачение условно. Тебе не нравится эта новость, нечего искать, все уже тут, и нет магического спасения? :)
Мираж реален, но воды в нем нет.
Ну понятно что омрачение условно, все условно, если так рассуждать. И что? Я в курсе что все уже тут, книжки читала, где говорят об этом. И что? Поверить и забить? Поскажи как это сделать?
Поиск происходит, есть какой-то выбор, чтобы он не происходил? Я даже сформулировать не могу, поиск чего.
Есть вера в то, что интуиция не работает — из опыта, который подтверждает реальность отсутствия этого качества. Вера. В реальность того что знаю про себя.
Какая новость о спасении? Что его нет? Так вроде бы ни кто его не ждет. Поиск прекратится как начался, это не управляемая штука, которую можно заткнуть медитациями. Кайфовые состояния не вставляют. :)
Знаешь, почему-то мне кажется что ты разговариваешь с собой, не оставляет такое ощущение. Во всяком случае не со мной, просто потому что ты говоришь так, как будто я должна знать что ты имеешь ввиду и не пытаешься сказать так, чтобы это было услышано. Я не могу поверить в твою веру, она у меня другая. :)
Думая историю о себе, где ты ищешь — это закрытие глаз. Так выходит я был прав… странно, не так ли? :)) Ну а как я мог быть не прав, если ты уже то, но любишь смотреть сны-истории о поиске омраченной Тани?
Если смотреть в корень ты не омрачена. Омрачение условно. Тебе не нравится эта новость, нечего искать, все уже тут, и нет магического спасения? :)