Бежать будем до последнего, до самого решающего и судьбоносного побега, выглядящего настолько нелепо и банально, скучно и по старым мозолям, по старым следам, не веря уверениям про новые тропы и лесные дорожки, за которыми живет счастье, но стремясь к ним, крадучись, а иногда пятясь…
разве всё что вы можете познать — не импульсы нервных окончаний, передаваемые в ВАШ мозг? Откуда вы вообще знаете, что существует мир???
Погодите. Тогда уж давайте начнём с того, откуда вы знаете про «импульсы нервных окончаний», «мозг» и так далее. :) Так вот, если подумать над этими вопросами последовательно и не торопясь, в итоге останется всего лишь одна версия — «уму» об этом рассказывает «мир». При этом, как «ум», так и «мир» — это два полностью тождественных понятия, которые взаимно определяют друг друга. Ум — не мир, потому что… И мир, не ум, потому что…
Аргументов «потому что» может быть много, и часть из них я привёл — ум не мир, потому что я могу закрыть глаза и ничего не видеть, чтобы мне там не «показывали». А мир не ум — потому что с открытыми глазами я могу видеть лишь то, что мне «показывают», и не могу от этого отказаться. :)
Я обращаюсь к ВАМ :) разве всё что вы можете познать — не импульсы нервных окончаний, передаваемые в ВАШ мозг? Откуда вы вообще знаете, что существует мир??? Синапсы нашептали? А откуда вы знаете что существует ваш мозг? может быть вы — компьютерная программа, в которой происходит это якобы «познание» самой себя? А может вы в «матрице», как Нео? :)))
А так, что имеется более глубокий источник проблем. Волнение за «авторскую программу», как причину всего — уступает волнению за тело-ум, или за мир-вокруг, как источник всего. :) Просто это уже более тонкое волнение, но его причина по-человечески понятна — какая разница, что у всего вокруг «нет авторства», если всё вокруг — есть причина того, что это такая Живая Вселенная будет утрачена?
Как может непостоянный ум сделать самого себя постоянным? Разумеется, он не может.
Природа ума – блуждать.
Всё, что вы можете сделать, – это сдвинуть фокус восприятия за пределы ума.
А в чём важность моего размышления, тогда уж позвольте спросить? Должен же быть хоть какой-то смысл в ваших словах! (Или всё-таки я зря его там ищу?) :)
так хочется сказать: всё будет хорошо! или всё уже хорошо! но никогда и не было плохо. а когда «тебе» «плохо» — это может ускорить, усилить сам поиск. Так что нет худа без добра.
Аргументов «потому что» может быть много, и часть из них я привёл — ум не мир, потому что я могу закрыть глаза и ничего не видеть, чтобы мне там не «показывали». А мир не ум — потому что с открытыми глазами я могу видеть лишь то, что мне «показывают», и не могу от этого отказаться. :)
ответ, (видимо что делать)
со своим бы делателем разобрался
Природа ума – блуждать.
Всё, что вы можете сделать, – это сдвинуть фокус восприятия за пределы ума.
Н.Махарадж