Прямой эфир

А что у тебя не концепция?

То, чем являюсь я сам и любая концепция… хотя то и другое могут выглядеть как концепции! )

Совершенно верно )

Миллионы факторов действуют на миллионы факторов

Что движется — ветер или деревья? Движется ум, но сам ум не обусловлен движением.

Я понимаю, что обусловленность — это концепция, которая осознается, а не что-то объективно-независимое, что существует вне механизма мышления!

Кругом одни феномены и автор то же))) Ааааа, помогите, феномены окружают))))

Правильно, нужно напустить туману и запутать всё до остервенения! )))
Плод — это плод, а ты написал «Путь»… Провокатор! )))

Да так получатеся, что реальность в моей жизни. Мысли не видятся как мысли. Угу)))

Регистрация невозможна без условного разделения. Ну никак! Ни разу! Так мир устроен)

Ну хорошо, если нет минуса — ищи слово, похожее на «извлечь», «распаковать», «расхерячить»… что-то подобное обязательно найдется! )))

а тут опять моя жизнь(((

Еще пришла мысль. Более реальным для тебя являются описание жизни. Поэтому ты перескакиваешь на «мою жизнь».
А то, чем ты являешься уходит на второй план, скрывается из виду, как бы не замечается.
Я есть более ближе к тому что ты есть, поэтому когда ты находишься в я есть, реальность того, что ты есть становится более видимой и выходит на первый план.
А «моя жизнь» становятся появляющимися и исчезающими мыслями.

Естественно плод, а как иначе разговаривать с фанатиками пути? :)

:)

)))

Я буду уже тогда третий день, если все будет нормально)))Увидимся)

Ну вот видишь, сам понимаешь что такое обусловленность и где она находится :))

О! Зашевелилось нечто здравое! Это приятно!
А вот насчет путей — ну, тут никто не выбирает )))
И твой «простой» путь, в том виде, как ты это описал — это, собственно, не путь, а плод!

ум, «свободный об обусловленности», но не свободных от борьбы с самоопределением и определением всего (хотя какая проблема с определениями то, если осознан) тут сражаешься за отсутствие объяснений:)

Да никто ни с кем не сражается, тебе почудилось! Так, просто протекает беседа )))

Да, завтра буду)))

А ты не обусловлен уже сейчас, мышление обусловлено внутри себя, как Маккиз сказал.
Так вот есть тут два пути с мышлением —
1) Простой — присутствовать в нерожденном ( в природе ума, в том, чем ты не можешь не быть) и наблюдать мышление как оно есть, учиться смотреть сквозь него. Путь даосизма/дзен.
2) Сложный — Как Пятигорский или Маккиз — вытянуть себя из мышления с помощью мышления. Путь философии/мудрости/джняны.
по первому пути прошли 99.99% по второму — остальные, кто любят в гамаке и в скафандре + может (а это — единицы) :) Никто не против, ну чтоб ты понимал расстановку сил :)

В этом мире нет ничего, что не было бы наполнено умом. Никакие формы не обладают собственной природой. Все формы пусты!!! И ЭТИ СЛОВА ПУСТЫ БЕЗ УМА !)) И хотя этот мир форм существует, он подобен радуге, которая появляется из ниоткуда и уходит в никуда… Не опирайся на мир форм, как на реальность… Пока ты отождествляешься с любой из форм, даже если это «неописуемость» и «невыразимое», ты будешь во власти страха разрушения и потери… ОСОЗНАЙ ЭТО ПРЯМО СЕЙЧАС и все формы мира, станут для тебя волшебными крыльями!