Dragon
:)) я и не против поработать «грушей», главное чтобы боксер стал ему самому заметен!:)))
spart
Я есть, но я не «я есть»!
Omeshvara
Да, это он. Глубоко засела тема низвержения гуру. На ариоме уже видать не интересно, снова потянуло в гущу событий :))) Недостаточность-то на месте!
Amitola
Грэби грибун.
Блог OeemГребу...    3   
moksha
Располагайтесь, рады видеть :)
Diamir
Поставить Дракона в тупик просто какая-то навязчивая идея, за которой скрывается маленький пакостник, который и пакостит-то только для того, чтобы сорвать аплодисменты.
rezident
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза!
и
Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
для моего линейного мышления эти тезисы противоречат друг другу
moksha
Поддерживаю!:)
Dragon
Предлагаю в тексты Формации, пусть наполняется родник Учения живой водой!:))
Mint
:))))
Да, Дракон не даёт покоя бедной головке, не помещается никак туда в удобоваримом виде! :))))
Dragon
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза! Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
rezident
ПРИЯТИЕ осознания того, что Алик — номинальный субьект каким-то образом случилось(хотя и не до конца, скорее всего). А дальнейшее приятие УЧЕНИЯ как-то не осознается. Или я опять не понял?
moksha
то понятно, но хоть до мяса счесать претензии — уже прогресс)))
moksha
Всевышний все время шутит, а все серьезно переживают за просветление, которое ТАМ есть, а ЗДЕСЬ нет и наоборот))Проблема называется " тамаздеся", которое никак не поделят по процентам просветления и важности сего события)) И в этом " тамаздеси" все смешалось — кони, люди, просветленные...)))
Mint
Класс!!! :)
Dragon
Да, темка Ростика, если Дракон скажет, что практика, путь нужны, он сразу вопит о том что они не нужны, если скажет что они не нужны, сразу кричит что здесь принижают практику и занимаются теоретизированием! Если Дракон скажет, что ни одно состояние не может быть ТЕМ ЧТО ЕСТЬ, орет как резанный, что они не имеют переживаний, состояний самадхи в которых открывается суть, если скажет что все это переживалось, снова крик, что в Адвайте это не предусмотрено! А самое смешное, что Дракон разговаривает с конкретными учениками, снимает с тех зацепок, которые актуальны для данного человека, Ростик же общается там на отшибе только внутри своей головы, как Дон ки Хот с ветрянными мельницами, принимая каждый указатель оторванно от ситуации и контекста, как конечное воззрение Дракона, вот головка уже и бо-бо!
Yota
И я, и я))
Rikirmurt
что там кроме мяса ничего не было)))

по мясу тоже вопрос открытый :)))))
Dragon
:))) идеально сказано, заложники воображения, чего только Всевышнему не привидится!:))
moksha
И я поддерживаю)