А по моему понимание это как озарение, что то раскрывается, расслабляется, во всей системе,
вот в чем отличие от остальных мыслей — когда происходит понимание как инсайт, то происходит вот это самое расслабление, что-то открывается в энергетической системе и это сопровождется чувством удовольствия. А наш организм уже изначально направлен на получение удовольствия и избегания боли.
Думаю, здесь лучше наверное четко отделить и осознать, как ты ощущаешь чувство авторства (в чем выражается это чувство авторства) осознать, что смотрение просто происходит, и заметить, как после описания-мысли «я смотрю», возникает чувство авторства.
Под авторитарностью я имею ввиду не монстрообразность :), а вот вот какую ситуацию:
1) Когда утверждаться высокая сложность и слабая (если не исключительно редкая) досягаемость цели или даже этапов обучения. Пример — рингпа является введением в дзогчен для новичков (без нее весь дзогчен не имеет смысла), а в других местах это выдается за редчайшее переживание.
2) Когда принижаются отрицаются другие способы понимания («достижения») и описания этого.
3) Самое опасное — когда утверждается одномоментность или окончательность познания.
Я пасс)
Где сверху было написано про непонимание?))
1) Когда утверждаться высокая сложность и слабая (если не исключительно редкая) досягаемость цели или даже этапов обучения. Пример — рингпа является введением в дзогчен для новичков (без нее весь дзогчен не имеет смысла), а в других местах это выдается за редчайшее переживание.
2) Когда принижаются отрицаются другие способы понимания («достижения») и описания этого.
3) Самое опасное — когда утверждается одномоментность или окончательность познания.