Прямой эфир

не плохо, но и не хорошо.
и эти контрольные вопросы о том же. Нет и задающего эти контрольные вопросы, и того кто раскусил оценку как простую мысль.
будь тем, чем ты не можешь не быть ;)

Yeeeee )))))

Никакой формы контроля нет и быть не может- так как нет того, кто бы мог им обладать. То, что можешь назвать контролем есть как некий феномен- но контролирующего этот контроль нет- соответственно, какой же это контроль? Мысль о контроле- быть может. Некие обусловленности- с детства так воспитывали родители, социум- можешь, должен, обязан, надо и тд. В связи с этими темками мышление с самого детства нарабатывало стратегии по защите того, что только подразумевается- потому как принято за факт. :) Но ничего не должно исчезнуть, пропасть(как это профанируется многими источниками в интернете)- предлагается лишь исследовать то, что уже Так.

Дело не в этом

когда речь о тебе, дело чудесным образом всегда оказывается не в том)) не в тебе, а в ком то другом))))))))

))
в смысле что Рам-Цзы тоже не автор, или что автор системы 12 шагов был до Рам-Цзы?)
пост юмористический конечно, но с долей шутки как всегда )

Начал бы ты с откровенности

кто бы говорил)))))))))))))))))))))))))))

12-ти шаговую систему не Рам-Цзы придумал, к вашему сведению

Да! Вот тут тоже оказалось, что весь мой путь был вершиной бегства :)).

то есть было бы неплохо еще и оценку раскусить как простую мысль не имеющую важности?

С этим согласна. Можно лишь сказать, что есть информация (мысль) об отсутствии мыслей во время глубокого сна, которая поступила от ученых. То, что ученые думают, что голова имманентна, когда они ее исследуют, не делает ее такой!

Про отсутствие отсутствия речь была выше в диалоге с Феликсом.

Про адвайту или дзогчен можно смастерить такие же, с минимальными отличиями.
Эта «профанация» также то_что_есть, неотделенное безальтернативное, на контрасте с ней видно и многое другое

поиск не заканчивается не потому что знание не упорядочено. сам поиск уже в этом знании. Концепции о связи «поиска» и «упорядоченности знания» лишь гипотезы

То, что ты есть не нуждается в большем, как не нуждается и в меньшем- всё так, как есть!!! И это некому съесть- и никогда не было Кому!!!:) Любой Кому уже возникает на тарелке с голубой каемкой- кушать подано! Почему бы и нет?! То, что ты есть никогда не станет относительным- это значит, относительность никогда не коснётся ТОГО, ЧТО ЕСТЬ ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬ- это абсолютная безопасность! И вместе с тем, это абсолютная беззащитность — ведь то, что есть относительность НЕОТДЕЛЕНО от относительности, а поэтому в абсолютной безопасности абсолютно переживается относительность- и просто снова, и снова РАССВЕТ!!! И это, согласись, чертовски красиво!:)

супер)
>> поэтому в абсолютной безопасности абсолютно переживается абсолютная беззащитность
так имхо чуть красифше, но только имхо ;)

вроде то же самое что сто раз уже слышал, но форма ..!!!
после такого даже возникает мысль о том что «не зря сходил на сатсанг !!» ))))))

Тебе виднее.

Вот вам вопрос если будет желание ответить))

Начал бы ты с откровенности, будет не смешно поначалу, зато по настоящему :)

Есть ли разница между откровенностью и искренностью, и если есть то какая?))

Я вообще о том, что в фазе глубокого сна нету мыслей, люди узнали исследовав ту самую имманентную голову.
То есть если вы говорите что не будете регистрировать мысли, то значит согласны с тем что голова есть.
Потому что вряд ли найдётся кто-то, который положа руку на сердце может сказать что он был в состоянии, которое невозможно зарегистрировать.
Кстати я понятие не имею что такое отсутствие отсутствия и как мы к нему пришли.

Дело не в этом. Просто ты предельно не откровенен когда пишешь — ты не пишешь о себе, что ты чувствуешь, что ты думаешь.
А вот тут написал. А кому и про кого — не так важно.
Неужели ты думаешь мне есть разница нападки ли на меня или что :)
Кстати, я правда иногда клоун. А твоя клоунада и попытки шутить никуда не годятся. Твои шутки не глубоки, они не касаются сердца людей, они лишь интеллектуальный плеск на поверхности.
Начал бы ты с откровенности, будет не смешно поначалу, зато по настоящему :)

на вашей странице линк на контакт ведёт не на личную страничку, а на группу вконтакте. Насколько я помню тут пиар своих ресурсов может быть только с согласования с администратором.

А насчет омрачений — давно все омрачения для меня свои. Так что не могу представить — как это — радоваться омрачениям других людей.
Есть такая книга Мирдада.

гнилая отмазка ;)