Жизнь мудра это так, но вот не принимаешь ли ты жизнь за живущего, то есть себя? Поэтому и мысль о мыслящем каком то неизвестном, а ты благополучно переехала в жизнь и слила клона. Ведь эта троица мыслящий-мыслимое-мысление знается как объект, на фоне их отсутствия, а что является номинальным субъектом. Не наполнен ли он реальностью себя? И потому не распознается как номинальный?
А ты скажи про себя с придыханием «Карабас-Барабас — реален! Он придёт меня бородой щекотать СЕЙЧАС!» — только так, чтобы правда поверила, сердце чтобы ахнуло, и посмотри:
а) сколько будет мыслей
б) была ли следи них отдельная мысль «да, верю, что это так» — или наделение реальностью прекрасно происходит и без неё
в) стал ли существовать от этого всего реальный Карабас
г) стало ли казаться что он существует или МОЖЕТ оказаться за дверью
Ах!)))
Это тема для исследования:) Мастер нам дает схемы, знания, показывает, а мы проверяем это, проживаем, т.е. исследуем «сами»)))
А ты спрашивала ЧТО есть это «меня», этот Я, который все время имеется в виду? Попробуй)))
а) сколько будет мыслей
б) была ли следи них отдельная мысль «да, верю, что это так» — или наделение реальностью прекрасно происходит и без неё
в) стал ли существовать от этого всего реальный Карабас
г) стало ли казаться что он существует или МОЖЕТ оказаться за дверью