Предлагаю перенести в тексты Формации, очень интересная беседа однако, многие спрашивают про аспекты Основы, здесь все изложено с разных углов и точек зрения!
Поставить Дракона в тупик просто какая-то навязчивая идея, за которой скрывается маленький пакостник, который и пакостит-то только для того, чтобы сорвать аплодисменты.
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза!
и
Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
для моего линейного мышления эти тезисы противоречат друг другу
Алик — это автор, который кое-что узнал про номинальный субъект и теперь иногда косит под него, делая невинные глаза! Но самое смешное, что перехода нет, есть только номинальный суюбъект, который мышление назвало АВТОРОМ, рассказывает про него истории, а там всега только номинальный, условный, игровой субъект, у которого нет ни единой функции!:)
ПРИЯТИЕ осознания того, что Алик — номинальный субьект каким-то образом случилось(хотя и не до конца, скорее всего). А дальнейшее приятие УЧЕНИЯ как-то не осознается. Или я опять не понял?
для моего линейного мышления эти тезисы противоречат друг другу
Да, Дракон не даёт покоя бедной головке, не помещается никак туда в удобоваримом виде! :))))