Собственно, «здесь и сейчас» это один из аспектов пробуждения, связанный с прекращением
психологического чувства времени.В этом состоянии мысли пробиться не могут
[мысли всегда прошлое] и происходит трансляция, просто мышление и говорение, наблюдаемое
со стороны.Тот кто наблюдает есть процесс восприятия или осознавания.
Я так стала замечать, что как индикатор — это чувства — эмоции, если идет как что-то сильно, смотрю кому так важно. Вижу образ меня например важной, Это как бы из Я большого -Бога (условно) важность уходит как сливается. А если идет как убогость, то из Я маленького — ущербного. Это появилось как работа с образно-чувственным и личиностным зарядом.
ты будешь смеяться, но его таки нет, это всё должно быть в коробочке с пометкой ментальный (ну или психический, если всё зудит) феномен. Его незачем вытаскивать из коробки и тыкать всем: «а ну-ка посмотри!» )))
а вдруг его и нету — того разворачивателя? :))) вдруг он просто выписывает тут мысли, идущие с одного «канала», на который настроен его мозг — приёмник? :)
В маленькой фразе натыкано множество нелепейших, но таких привычных ошибок:
1) "мозг придумывает"
2) придумывается от нехватки знаний — типа были бы все знания не придумывал бы а знал
3) вообще процесс мышления — улавливание мыслей, приведён в «авторской» интерпретации — есть источник придумывания (даже если это не мозг, а мышление)
4) все беды от нехватки информации
ну а так всё правильно )))
психологического чувства времени.В этом состоянии мысли пробиться не могут
[мысли всегда прошлое] и происходит трансляция, просто мышление и говорение, наблюдаемое
со стороны.Тот кто наблюдает есть процесс восприятия или осознавания.
1) "мозг придумывает"
2) придумывается от нехватки знаний — типа были бы все знания не придумывал бы а знал
3) вообще процесс мышления — улавливание мыслей, приведён в «авторской» интерпретации — есть источник придумывания (даже если это не мозг, а мышление)
4) все беды от нехватки информации
ну а так всё правильно )))
истине я правоверный = права лишь истина)